DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.34450#0081
Flor, vendi soleant; conscquenter emptor, R agrum ^o. mo-
diorum talem, qualem habere cupit liberum a tributis , di-
viRm a reliquo corpore, emere voluifset, pretium 3000. vel
laltem4Qoo. Flor, praeRare debuiRet, ubi tamen habita rati-
one ad reliqua corpora venditus , sorte ager iRe nec :ooo.
Flor fuit appretiatus, subingreditur ergo fallacia diviRonis ,
qudd emptor solum onus agri in a&ione euanti minoris ,
non autem ipRim agrum, quanti de jure plus, vel minus va-
let, appretiari velit, & haec lententia multum adjuvatur per
textum ber Dtb- R. 3. ubi di-
citur : quod defedus rei venditae Rt ex pretio deducendus
tanti, quanti venditor unum quodque tale deficiens ens vem
ditum in vendendo appretiavit; quia autem Rngula corpora
vendita diviRm rarishme appretiantur,ad taxam legalem Re-
gni recurrendum eR. Particulare attamen aliquod intereP
seinhac adione regulariter non conRderatur, R venditor
morbum, aut defe&um ignoravit. Ita Caevall. ^
7. sccus R emptorem decepiRet , ad omne tunc in-
tereRe & damna v. g. R vendito jumento vel pecore morbo-
sb alia inde pcccora contagione perierint , resarcianda obli-
gatum eRe venditorem, nemo facilb diRitebitur.
N. V-
TNcidentibus his intelle&u maxime neceRariis jamjam dis-
A cuRis, movetur quaeRio. An uti emptori a&io quanti
minoris, ita & venditori detur a&io quanti pluris contra
emptorem, R qualitates aliquae vel acceRoria fundi emer-
gant , quibus praeviRs , venditor rem tam levi pretio non su-
iRet venditurus, ducuntur aliqui'ad affirmativam ex ratio-
ne correlativorum inter emptorem, & venditorem. Quo^
R enim (argumentantur illi) dispoRtio
S (?%-