Gazette des beaux-arts: la doyenne des revues d'art (7.1860)

2ifl GAZETTE DES BEAUX-ARTS.

P ri malice se trouvait à Rome, « où nous l'avons cy devant envoyé »,
comme dit le roi.

Rapprochons maintenant ce détail d'un document curieux, publié par
M. le comte de Laborde1, et intitulé : « Compte de Me Nicolas Picart
« pour trois années, commençant le premier janvier 4 537 et finies le der-
« nier de décembre 15/i(). » Nous lisons, p. 403 : « A Francisque de
Boullongne, paintre, la somme de 11 livres pour avoir vacqué, durant
le mois d'octobre, à laver et nettoyer le vernis à quatre grands tableaux
de paintures, appartenans au Roy, de la main de Raphaël Durbin ; assa-
voir; le Saint Michel, la Sainte Marguerite et Sainte Anne et le portrait
de la vice reyne de Naples. »

Cet article figurant presque à la fin du compte de Nicolas Picart, il
était naturel de penser que le mois d'octobre, mentionné ici, devait tom-
ber sur l'année 15/iO, et que, par conséquent, le Primatice ne se trouvait
plus à Rome à cette époque, et qu'il avait terminé sa mission. Mais la
lettre de François Ier est positive et nous tire d'incertitude, en nous prou-
vant que les travaux exécutés à Fontainebleau par le Primatice pendant
le mois d'octobre, ne se rapportent pas à l'année 15/|0, mais bien à l'une
des années précédentes.

Cette date précise est un renseignement nouveau qui vient se joindre
à ceux que M. le comte de Laborde a déjà recueillis dans son ouvrage
sur la Renaissance des Arts à la cour de France, ouvrage si curieux,
dont malheureusement il n'a encore paru que le premier volume. Le
détail des objets traités dans les trois autres volumes, et indiqués dans la
préface, nous fait regretter bien vivement qu'ils n'aient pas encore*paru.

E. M IL L E l\,

Membre de l'Institut.

I. Renaissance des Arts, t. [. p. 399.