DOI Heft:
Nr. 6
DOI Artikel:Vitry, Paul: Quelques bustes et statues du roi Henri IV
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.24684#0502
456
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
rapide, tandis que les cercles concentriques en sont précisés au Louvre
avec une netteté étonnante. Cela pourrait donc être une épreuve
sortie également de l’atelier de l’artiste, mais inférieure à la nôtre.
Cette tète est, à coup sûr, avec la statue de Fontainebleau, un
des plus beaux, des plus vivants portraits que nous ayons de Henri IV.
Nous l’y voyons paraître, comme dans les crayons de sa jeunesse,
avec sa physionomie pleine d’entrain et de verve, avec tout ce que sa
figure comme son caractère avait de brillant, de pétillant et de sédui-
sant en somme, et si nos hypothèses sont justes, c’est à Mathieu
Jacquet dit Grenoble, l’auteur de la grande statue, peut-être à l'un
de ses fils ou de ses élèves, mais sans conteste à un grand artiste,
qu’il faudrait attribuer cette œuvre excellente.
Quelques autres sculptures se rattachent aussi à ce premier
type. Tel est le buste colossal qui figure aujourd’hui dans la chemi-
née formée avec les débris do celle de la Grande salle à Fontaine-
bleau. Nous serions assez disposé à croire que ce buste n’est autre
que celui qui, selon le P. Dan1, ornait jadis le Dôme de la Volière,
bâti sous Henri IV et démoli sous Louis XV. Nous savons que les
Jacquet travaillèrent beaucoup à Fontainebleau et nous serions
porté à attribuer ce morceau à l’un d’eux. Il présente, il est vrai,
une manière moins énergique et un peu affadie de traiter la physio-
nomie. Le nez pourtant est sensiblement analogue, et la barbe carrée
en éventail, avec la moustache retroussée, exécutée également en
petits paquets de mèches très saillants, la façon aussi d'indiquer les
sourcils, le rapprochent bien des œuvres précédentes. Quant au tra-
vesti antique, il ne faut pas trop nous en étonner : les Jacquet étaient
aussi bien susceptibles d’antiquomanie que beaucoup de leurs con-
temporains ; il n’en faudrait pour preuve que le petit bas-relief de
la bataille d’ivry venant de la Belle Cheminée, aujourd’hui au
Louvre. Le roi y est déguisé à la romaine et on y voit dans le ciel
un Jupiter bien extravagant.
A côté de ce dernier ouvrage, il nous faut mentionner ici un autre
petit bas-relief, qui n’est pas sans analogie avec celui du Louvre,
mais dont les origines sont assez obscures. Il se trouve actuellement
au château de Pau, envoyé sans doute par Lenoir2. Proviendrait-il
1. P. Dan, op. cit., p. 159.
2. Lenoir avait arrangé, dans le piédestal de la statue de Henri IV par Fran-
cheville, envoyée plus tard à Pau, un petit bas-relief représentant Henri IV à
cheval. Nous avions pensé que c’était celui-là qui avait passé à Pau avec la statue.
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
rapide, tandis que les cercles concentriques en sont précisés au Louvre
avec une netteté étonnante. Cela pourrait donc être une épreuve
sortie également de l’atelier de l’artiste, mais inférieure à la nôtre.
Cette tète est, à coup sûr, avec la statue de Fontainebleau, un
des plus beaux, des plus vivants portraits que nous ayons de Henri IV.
Nous l’y voyons paraître, comme dans les crayons de sa jeunesse,
avec sa physionomie pleine d’entrain et de verve, avec tout ce que sa
figure comme son caractère avait de brillant, de pétillant et de sédui-
sant en somme, et si nos hypothèses sont justes, c’est à Mathieu
Jacquet dit Grenoble, l’auteur de la grande statue, peut-être à l'un
de ses fils ou de ses élèves, mais sans conteste à un grand artiste,
qu’il faudrait attribuer cette œuvre excellente.
Quelques autres sculptures se rattachent aussi à ce premier
type. Tel est le buste colossal qui figure aujourd’hui dans la chemi-
née formée avec les débris do celle de la Grande salle à Fontaine-
bleau. Nous serions assez disposé à croire que ce buste n’est autre
que celui qui, selon le P. Dan1, ornait jadis le Dôme de la Volière,
bâti sous Henri IV et démoli sous Louis XV. Nous savons que les
Jacquet travaillèrent beaucoup à Fontainebleau et nous serions
porté à attribuer ce morceau à l’un d’eux. Il présente, il est vrai,
une manière moins énergique et un peu affadie de traiter la physio-
nomie. Le nez pourtant est sensiblement analogue, et la barbe carrée
en éventail, avec la moustache retroussée, exécutée également en
petits paquets de mèches très saillants, la façon aussi d'indiquer les
sourcils, le rapprochent bien des œuvres précédentes. Quant au tra-
vesti antique, il ne faut pas trop nous en étonner : les Jacquet étaient
aussi bien susceptibles d’antiquomanie que beaucoup de leurs con-
temporains ; il n’en faudrait pour preuve que le petit bas-relief de
la bataille d’ivry venant de la Belle Cheminée, aujourd’hui au
Louvre. Le roi y est déguisé à la romaine et on y voit dans le ciel
un Jupiter bien extravagant.
A côté de ce dernier ouvrage, il nous faut mentionner ici un autre
petit bas-relief, qui n’est pas sans analogie avec celui du Louvre,
mais dont les origines sont assez obscures. Il se trouve actuellement
au château de Pau, envoyé sans doute par Lenoir2. Proviendrait-il
1. P. Dan, op. cit., p. 159.
2. Lenoir avait arrangé, dans le piédestal de la statue de Henri IV par Fran-
cheville, envoyée plus tard à Pau, un petit bas-relief représentant Henri IV à
cheval. Nous avions pensé que c’était celui-là qui avait passé à Pau avec la statue.