Goclenius, Rudolph: Observationvm Lingvae Latinae, Sive Pvri Sermonis Analecta (Frankfurt am Main, 1601) [VD17 16:730430Y]

RODOLPHI GOCLENII
ita? quia dicendum eratiVeramne te,Faciem, vem
nuntium te mihi affers. Quomodo igitur a soice-
co vindicabitur iflacomposltio?ss dicas cssc Elii,
plln particulae vt, Asfers ne te mihi, vtvera rapies,
(Tupplese affert.)
VII.
JL& dicatur AJsoleo & an AJsoletfemperJit imper«
semlei
i.
ASsolet impersonale cssc videtur; ‘Mm
$cwo&n«t.
i. Itaq; Assoleo notj dicitur, sicut quia Decetim-
pdrsonaie eli, non dicitur Deceo.
?. Vt dicitur Decet impersonaliter : Ita dicitur
Assolet impersonaliter,vt: Cic. de amicit. Cujum
hortos commentandi gratia (vt assolet) vejiilTe-
musj&Aisolent imperionalitcr a Cicerone & Te-
rentio. Adhuc, qux asfoient, ligna a,dsalutem o*
mnia huic esse video.
4- Vt autem non Fequitur : Dicitur Decet, id
decet apud Plautum & decent: Respondetur,
& respondentur , vt: liaec mihi rcspondentur,
Ergo dicitur etiajrn Deceo & respondeor. Sic non
sequitur, Dicitur assolet & assolcnt. Ergo dicitur
Assoleo.
5. Quia tamen dicitur Soleo, non rciecerim pe-
nitus Assolpo, quod vel ipse Nizolius Ciceronia-
norum (faciger)posuit.Videliteram A.
6. Accedit eo, quod addudtae comparationi ob*
iicipotest hoc.Vt sequitur: Dicit ur luuat & iuuan t,
Dekdtas &dele£tan:;Ergo etiam dicitur Inuo, &
Dele&o: Sic sequitur, Dicitur aisolet &assblent.
Ergo etiam dicitur assoleo.
7. Videntur logica hxc. & communia, taliaqj q3*
iniierti possint,esse argumenta.
$? Spe&a ysum; ille tibi conciliatorerit.
cw

PROBI
Ciu icat
vultm
nentib

IFOfwd
tvtfteiuc
Muolus,
pumpro.
Miarum d

iqsus, saT
strosus, t
puilPIin

l»M
V bmnt
gmude
trimius

Miqu

mn,Ser;

Folupta
Ciceron
s xcip,
(ito a bh
fejprop


peris die
t ' kci
pro ex 01
3. lVmj
Westaj
.cer.4. Ai
4' Soli
ie&ione
^auc