111.
I. Primaergo Qusestio sithaec:
oAn Me s s i a s, in VetfTef.promisfm,
^venerit $patefasimfuerit ? Et^ An Je-
sus Naz^arenmjn quem credimm,
fit iRe Mefsias promisfm ?
Resp. Nostra sententia est,Messlam non solum venis-
se in carne, sed&totiOrbipatefactumesse: huncque
MeiTiam alium nullum esse, quam Jesum crucifixum,
olim manifestatum in carne, nunc scdentem in ccelis
ad dextram Patris, mox iteru patefaciendum in gloria.
Hxc nobis controversia cum Judxis intercedir: quorum ahi tam cceci,ut
Messum venisse negcntj alii tam obstinati,ut vemlTe quide dissSteri nequeant,
atpatefa&um eilepervicaciterinficientur,includenteseum nescio quibus Co-
ryciis specubus ParadyiT,Deserti,Oce.ini,Roma:. Nonnulli loco Jesa.^i.v.io.
abusi, duos Messiascomminisciintur, alterum Filiumjofephi, in beilo contra
Gogum & Magogum occidendum ; Vilium Vavidisalterum, qui priorem iTt
in vitam revocaturus. Communiter omnes, non soliim impudenter, sed &
blalplieme, JesumNazarenuinrejiciunt&abominantur. Conjnnxi autem
utramque qua:stionem , quoniam , quum evictum fuerit, Jesum Nazarenum
esse Messiam, simul altcrum quoque liquido constabit,Meiriam veniiTe & pa-
tefa&iim esse.
IV.
Nostram sententiam probamus ex ovyx,e/(rf Vet.ac
Novi Testam.(Joh.5.v.39.Acl:.i7.v.ii.)Qua?cunq;enim
in Veteri pagina de MeiTia memorantur, ea in Nova de
JesuNazareno adimpletaesse intelliguntur.
tlt redte dixerit Augustinus: Novum Tejlamentum ejse in Veteri ahscon-
ditum, Vetm mtem in Novo adimpletum.
V.
Vetusergo Test.noserudit de Mem"a»Persona,Of-
ficio,Genere seuProsapia,Matre,Prodromo,Loco at-
que Tempore Adventus,& deniquc Miraculis.
V I.
Juxta Personam dicitur is futurus Jehova: Jes.S.v.
13,14.Jer.2j.v.6. Filins Z)£/.-Psal.2.v.7. antefecula geni-
tus: