ISA IaC. GvTHER. DE VET.IVR.

interrogatio ftipulatio non erat: fed coemptio &:
pretij imaginaria folutio, qux faciebat emptionem,
vt vir bona mulieris,non pro herede,fed pro empto-
< Cuiac. <?. repoffideret*.
«u.wp. pjos luuenio facrorum perimendorum modos,
inter quos non recipio Manumiflionem facrorum
caufa, vt nec facrorum Deteftationem.Paceid Ma-

nium viri poft annos mille in his literis eruditiflimi
adfirmare aufim, qui quidem aliud fentit ex Fefti
P°mpeijb verbis, a cuius mente multum mihi dif-
probi.j fentire videtur. P/m, inquit Feftus} probi} profani, fui
auri dicitur, in manumifiione Sacrorum caufa. Ex quibus
purifignificat, quod in vfufpurco non fuerit: Probi, quod
re fle excoflumpurgatumquefit: Profani3quodfacrumnon
fit, fed omni religione fiolutum. Sui ,quod non fit alienum.
Quomodo h^c verba ad facrorum peremptionem
* trahi poflint,nulla ratione aflequipoffum. Manu-
miffio facrorum caufa,ait vir ille maximus, vnus erat
ex modis quibus liberabatur heres facris familias. At
vero heres quidem emancipatione e Sacris paternis
exibat & illis foluebatur; manumifiione vix poteft
intelligi. Quamuis enim manumiflio tam ad feruos
e u.d.4c quam ad liberos referatur c, proprie tamen manu-
miflio feruorum, quae in liberis frequentius emanci-
T^rtyL C’ p^tio. Nec facile percipio quod addit’, vtqui facris
liberaretur, auri, probi,puri,fui aliquid inferret arcas
Pontificum. Nullum enim emancipationis pretium
coflitutum eft. In feruis vicefima danda manumiffi,
quod introductum efl lege, nouo exemplo ad Su-
^Liurasii.7 trium in Caftris tributim lata a Cn. Manlio Cofulcd.