Graff, Erich; Zahn, Balthasar Caspar: Disputatio Iuridica Theorico-Practica De Iure Protimiseos, Seu Retractus (Schadewitzius, 1656) [VD17]

U agci’e cceperic Retnh d. q. %. mm\ iij. Qukiverodicen-
dumrSiproximior venditioniexprersecdnientiac, anexhoc .
impediacur agerc \ & dicam quod non , cum inidimpune
quis conientiat, quod contradicendo impedirenon potefi:,
modo tamen iimplieicer conienserit, neque fub ea continea-
tur clausula repugnans, seu derogatoria,reEraaui Zcij. lib.ss.
S.Ut.^.d.s rctrdi. consanguinit. num. 59* Idem juris est il
ipse pnefcns interfueric contra&ui , quo venditumest prse-
dium retradlui obnoxium, vei instrumento,ur testis, subscri-
pserit, ni{idoIose& infraudem empcoris prxsens tacuerir,
extraenimhunc vel simiiemcasum , mhiiominus ipsi jusre-
!rarftus salvum manetarg.1.8. §■ 15.jf. quib. mod. pign. <vel hy-
■poth.Rcwk.q.z.num. 10t-&feqq. Hocinloco&illudinquar-
lironem opportune venit : An consauguineis naturalibus,
spuriisieu bastardis jus retratftus competat? Et privilegium
hocipsisnoncompeterc,sequentibusdudusrationibus,exi-
stirno , quianec Gentilitatis, nec familire jus ullum apatre
liabent l. Af.ff. und, cognat. §, vulgo 4. in(t. defnccess.cognat.
1.195. §. z. ss. de V. S. eique non succedunt l. 8: C. dc natural,
Hb.&c hoc verum est adeo &c in tantum,uc pnediifta quoque in
bastardorum 6c ipuriorum liberis locumhabeant,necidiad
jus hoc retra&us admittantur, quia radix & origo primse nati*
vitatis inliciata &c maculata existit L /s«. C. de nalural. lib. Scsic
infedkacausaprimitivainficitur &derivativa ut inquit Bald.ad
l dleg. ult. Inteiligenda autem pnedicia debonispaternis,
cjusdemquefarnilia:, mater eriim cumsempercerra sit iquia
ssmper 5-ss. dein jusvocand.Scin htyus linea /purii&naturales
jussanguinis retineant,jusque successionis habeant in bonis
maternis (nisiforsitanmatersitpersonaillustris, acujussue-
cessioncyad contumeliam fitmilite vitandam , repelluntur

i.pemiu