DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.30146#0040
14 £>E PRJECLARIS JEDIFICIIS
ihago, MEDIOLANUM, Nicomedia . Atquc huic item am-
plificationi allusisse mihiAusonius videtur, qui Anno Chrifii
37p. Consulatum gessit, septuagintaduos scilicet annosaMa-
ximiani morte, in Epigrammate de Urbe Mediolani
.tum duplice muro
Amplisicata loci speciesi
quo significari etiam videtur, novum murorum ambitum k
Maximiano adjecfium fuisse , veteri tamen servato, qui Au-
sonio scribente , adhuc perseverabat. Quocirca minus arri-
det eorum Carminum interpretatio Puricelliana Diss. Naz.
cap. <5q.. n. p.
XIV. SedCivitas ea tempefiate,quo tandem limite cir-
cumscribebatur? Ut hunc quantum assequi possumus, de-
scribere diligentius , & cum veritate valeamus ; primb te-
nendum est, abhacMaximianidilatatione ,adexcidium usque
/Enobarbicum, incensa licet, vastata, ac direpta non semel
Urbe, iplisque moenibus debilitatis, aut confra&is, eandern
tamen ejus amplitudinem perseverasse . Argumento sunt il-
Ise, quas D. Ambrosiumextra moenium septa «d»ficavilse ac-
cepimus, Divorum Basilica;; Apostolorum potissimum, nunc
D. Nazarii, qute juxta Puricellum in Diss. Naz. c. 3^. Anno
C. 382.5 aMaximiani autem morte, nonplusquamannis 75.,
eredla est, atque alia SS. Gervasii, & Protasii, quce nunc
D. Ambrosii, circa eadem tempora construdla : quas item
sub iEnobarbi obsidione, extra septum Urbis fuisse, legeaci
Morenarum Historiam est compertissimum. Q.uid quod; Por-
ta item Romana Anno 0.1113. ibidem erat ubiaMaximiano
sita, Ad Romanam enim Portam detentum fuisse in carcere
S.Vidiorem, quisubMaximiano ipso passus, (post amplifica-
tamUrbem) ejushabetHistoriain BreviarioAmbrosiano. Eo
autemAnno, quem retulimus,Romanam adhucPorta n ibi-
dem patuisie colligo ex Landulpho a S. Paullo edito Tom. 5.
ihago, MEDIOLANUM, Nicomedia . Atquc huic item am-
plificationi allusisse mihiAusonius videtur, qui Anno Chrifii
37p. Consulatum gessit, septuagintaduos scilicet annosaMa-
ximiani morte, in Epigrammate de Urbe Mediolani
.tum duplice muro
Amplisicata loci speciesi
quo significari etiam videtur, novum murorum ambitum k
Maximiano adjecfium fuisse , veteri tamen servato, qui Au-
sonio scribente , adhuc perseverabat. Quocirca minus arri-
det eorum Carminum interpretatio Puricelliana Diss. Naz.
cap. <5q.. n. p.
XIV. SedCivitas ea tempefiate,quo tandem limite cir-
cumscribebatur? Ut hunc quantum assequi possumus, de-
scribere diligentius , & cum veritate valeamus ; primb te-
nendum est, abhacMaximianidilatatione ,adexcidium usque
/Enobarbicum, incensa licet, vastata, ac direpta non semel
Urbe, iplisque moenibus debilitatis, aut confra&is, eandern
tamen ejus amplitudinem perseverasse . Argumento sunt il-
Ise, quas D. Ambrosiumextra moenium septa «d»ficavilse ac-
cepimus, Divorum Basilica;; Apostolorum potissimum, nunc
D. Nazarii, qute juxta Puricellum in Diss. Naz. c. 3^. Anno
C. 382.5 aMaximiani autem morte, nonplusquamannis 75.,
eredla est, atque alia SS. Gervasii, & Protasii, quce nunc
D. Ambrosii, circa eadem tempora construdla : quas item
sub iEnobarbi obsidione, extra septum Urbis fuisse, legeaci
Morenarum Historiam est compertissimum. Q.uid quod; Por-
ta item Romana Anno 0.1113. ibidem erat ubiaMaximiano
sita, Ad Romanam enim Portam detentum fuisse in carcere
S.Vidiorem, quisubMaximiano ipso passus, (post amplifica-
tamUrbem) ejushabetHistoriain BreviarioAmbrosiano. Eo
autemAnno, quem retulimus,Romanam adhucPorta n ibi-
dem patuisie colligo ex Landulpho a S. Paullo edito Tom. 5.