DE VSVCADI0Q1DV^
ET PRAESCRIPTIONIBUS
DISPUTATIO.
'Portio I.
Sucapio(quz di&aestabvsu &capio:quodvsu,
1idest, possessione, res peream capiatur, etac-
1qniratur) definiri solet adie&io, vel adeptio
^ dominij , per continuationem possessionis,
' temporis lege desiniti.
Modeft.in l.3.ss.h.t,de vsurp. & vfocap. vbi Cuiac.Vlp.msrag.
t.ig.S.S.Vvef.in Parat.h.n,2.&3. & Duar,h.t.cap.i.
2.
Per vsucapionem igitur non vtile modo: sed & dire-
&um, adeoque plenum dominium , licet communis Dd.
schola dissentiat,acquiri probabilius est.
l.traditionib.2o.C.depaft.l.vn.C.de vfucap.transsor.Couarr.
in c.posseffor.p.3.Relest.in princ.n.2.Pinel.in autb.nifi tricennale.
C.de bon. mat. n. 36.37. &38. Cont.lib.1.Distut.cap.12 .Coras.
lib.6.Miscel.cap.2o.
Vsucapionem rerum ess'e mobilium; proscriptionem
rerum immobilium, Interpp. plepique affirmant. Nos,di-
scrimineillo exploso, vsucapionem, vt & prxscriptionem,
tam ad res immobiles, quam mobiles pertinere, facile ex
infinitis propemodum 11. euincerepossumus.
I.v.onsoliam 33.§.(i dominus. & §seq. lsurtum.37.iunE02.il.
seqq.b t.l.quisundu. 7.§.seruu$.& §. qui bona. Pro empto.§.i.&
§,aliquando.Inst.eod.&d.l.vn.C.de vfucap. transso.cwmsimilib.
Nequeambigimus:quin nouissimalustin. Constitot
omnes prorsus, siquz olim inter vsucap. & pr^seript. fue-
runt, differentis sint sublatx: ita vtsi quis inter illas diffe-
rentiam hodie quaerat: nullam deprehendere possit aliam:
quam quod vsucapio sit acquisitio: prxseriptio vero intere
dum exceptio, ex vsucapioneproueniens, dicatur.
A 2 d.l.vn.