DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.34375#0046
XXIIL
Quae supra quarto loco proposita fuit Ci. KLEiNscHonii len-
tentia, cum iuribus humanitatis, quae & Imperans intacta debet
seruare, aeque ac securitati reipubiicae prospiciat, mihi omnibus
aliis praeferenda ehe videtur^ led quanquam inreipfa cum Viro
summe venerando consentiam, vt ex sequentibus patebit, liceat
tamen mihi dubia quaedam contra aliqua eius aherta ea, quae Tanti
Viri nomini ac meritis debetur, modehia proferre. Contendit
Nimirum V. Cl. i) Iudicem habere potehatem media securitatis
ibi proposita decernendi. Sed iiquid video, index hac ratione
potehatis suae sphaeram omnino transgreditur hbrque ius vindi-
cat, quod ilii nudo modo competere poteh. a) Omne enim in-
dicis criminalis negotium conhhit in accurata legis poenalis ad
fadfa obuia applicatione i. e. fadorum sub lege subsumtione.
Vniuerlim indicis & omnis criminalis Potestatis sphaera parallelis
lineis clauditur, neque aha obiedsa ac leges, qme concernunt
earumquesadfis adcommodaca applicatio eam ingrediuntur: me-
dia ergo securitatis extra tam iudicialis quam vniuersae criminalis
Potehatishnes sunt polita. & non tam secundum iulfitiae leges,
quam ponius sapientiae aut h manis prudentiae regulas eliguntur
& adhibentur. Politiae ergo munus index criminalis libi vindi-
care ncn debet, vtpote quod cum suo munere neunq-sm com-
miscendum eh. 2) Media securitatis ab illo propoli a, vt cuho-
diam, couhnationem & cantionem in locum torturae, territionis
&iuram?nti purgatorii substi'ui& horum eTe surrcgata; led
me indice inter vrrumque genus tenta ratione hnis & efs'dtus dis-
paritas exihit (quod V. Cl. ex parte ipfe fatetur) vc vnum aberitis
surro-