DOI Heft:
No. 27
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.33003#0461
1821
Heidelberger
Ü Jahrbücher der Literatur.
! Wt"!i Vcrsuch cines Vereines der Theorie imd Praxis iu der HeilkunsL Von
^bk Dr, j[OH* Ulü» GotTu Schaffer, PürstL Oetting;. Wallerstdnsehen
Hofrath uncl Leibarzt etc, Zweiter praktischer* Tübin^ |82o» bey
1 Nameai. Heinr* Laupp* LVII iu 271 S. 8* 2 0, 48 kr.
(inerJ In der Vorrede zu diesem zweyten Theile des vorstehenden
! den« Werke» sagt der Verf„ dafs, ohne das Schickial des vor drey
ZuriL Jahren gelieferten Versuches eines Vereine« unseres ärzilichen
kMWmens mit unserem Handeln (von Seiten der Theorie be-
I h udelt) nur entfernt zu ahnen, hier derzweyte, vielleicht ge-
t ii )- >ere, mehr der Ausübung gewidmete Theil folge# »Tst ei
'ütfti (fragt er weiter) wohl dem Unwerth, der Geringfügigkeit die-
ännjtii theoretischen Versuches, oder dem herrschenden Abscheu
v°nii! »gegen alles, was das Feld allgemeiner höherer Ansichten be-
lr3fc »rührt, oder dem festen Vorsatz zuzuschreiben, diese Schrift
•j^ »erst dann zu lesen, ihren Werth oder Unwerth bey Erschei-
jjjjjl »nung und Anwendung jener auf den praktischen Theil zu be-
nen ^ »stimrnen, oder ist es die völlige Unkunde des Daseyns* wai>
»um weder literarische Anzeigen, noch Journale, noch andere
»seitdem erschienene, ähnliche Gegenstände berührende Schriften
efiri: »jener Versuche Erwahnung machten?« *— Wiewohl nun auch
imji: in unsern Jahrbüchern die von einem andern Rec. besorgte
?Aeci Anzeige des ersten Versuches zufälligerweise etwas verspatet
!zen;i und nicht larige vor dem Erscheinen dieses zweyten Veriuches
ewak (1820, H. 7, Nro. 40.) abgedruckt worden ist, so kann doch
:u M Eec. für sein Theil wenigstens versichern, dafs er schon bey
Bjt der Ankündigung des Werkes, sowohl durch den Gegemtand
als durch den Namen des mit Recht berühmten Verf. angezo-
betiils gen> sehr begierig auf das Erscheinen desselben war und ihm
er^ nach dem Erscheinen gleich alie Aufmerksamkeit gewidmet
fjjj. llat* Ueber die Wichtigkeit einer mit der Etfahrung überein-
, Sög' stimmenden Theorie sind auch gewifs alle denkenden Aerzte
uiiktci einverstanden, und das Bestreben des Verf., ruit der Erfahrung
immiflf zusammenstimmende Frincipien ausfindig zu machen, kann
sts j 6 nicht anders als gebilligt werden. Es fragt sich also nuv, vvel-
“ cjae Theorie er gegeben und als xriit der Erfahrung überein-
^}ir stimmend erklart h*\be ?
Der Verft hatte sich bekanntlich in seinen frühern Versu.
28
Heidelberger
Ü Jahrbücher der Literatur.
! Wt"!i Vcrsuch cines Vereines der Theorie imd Praxis iu der HeilkunsL Von
^bk Dr, j[OH* Ulü» GotTu Schaffer, PürstL Oetting;. Wallerstdnsehen
Hofrath uncl Leibarzt etc, Zweiter praktischer* Tübin^ |82o» bey
1 Nameai. Heinr* Laupp* LVII iu 271 S. 8* 2 0, 48 kr.
(inerJ In der Vorrede zu diesem zweyten Theile des vorstehenden
! den« Werke» sagt der Verf„ dafs, ohne das Schickial des vor drey
ZuriL Jahren gelieferten Versuches eines Vereine« unseres ärzilichen
kMWmens mit unserem Handeln (von Seiten der Theorie be-
I h udelt) nur entfernt zu ahnen, hier derzweyte, vielleicht ge-
t ii )- >ere, mehr der Ausübung gewidmete Theil folge# »Tst ei
'ütfti (fragt er weiter) wohl dem Unwerth, der Geringfügigkeit die-
ännjtii theoretischen Versuches, oder dem herrschenden Abscheu
v°nii! »gegen alles, was das Feld allgemeiner höherer Ansichten be-
lr3fc »rührt, oder dem festen Vorsatz zuzuschreiben, diese Schrift
•j^ »erst dann zu lesen, ihren Werth oder Unwerth bey Erschei-
jjjjjl »nung und Anwendung jener auf den praktischen Theil zu be-
nen ^ »stimrnen, oder ist es die völlige Unkunde des Daseyns* wai>
»um weder literarische Anzeigen, noch Journale, noch andere
»seitdem erschienene, ähnliche Gegenstände berührende Schriften
efiri: »jener Versuche Erwahnung machten?« *— Wiewohl nun auch
imji: in unsern Jahrbüchern die von einem andern Rec. besorgte
?Aeci Anzeige des ersten Versuches zufälligerweise etwas verspatet
!zen;i und nicht larige vor dem Erscheinen dieses zweyten Veriuches
ewak (1820, H. 7, Nro. 40.) abgedruckt worden ist, so kann doch
:u M Eec. für sein Theil wenigstens versichern, dafs er schon bey
Bjt der Ankündigung des Werkes, sowohl durch den Gegemtand
als durch den Namen des mit Recht berühmten Verf. angezo-
betiils gen> sehr begierig auf das Erscheinen desselben war und ihm
er^ nach dem Erscheinen gleich alie Aufmerksamkeit gewidmet
fjjj. llat* Ueber die Wichtigkeit einer mit der Etfahrung überein-
, Sög' stimmenden Theorie sind auch gewifs alle denkenden Aerzte
uiiktci einverstanden, und das Bestreben des Verf., ruit der Erfahrung
immiflf zusammenstimmende Frincipien ausfindig zu machen, kann
sts j 6 nicht anders als gebilligt werden. Es fragt sich also nuv, vvel-
“ cjae Theorie er gegeben und als xriit der Erfahrung überein-
^}ir stimmend erklart h*\be ?
Der Verft hatte sich bekanntlich in seinen frühern Versu.
28