Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Ihre bisherige Sitzung ist abgelaufen. Sie arbeiten in einer neuen Sitzung weiter.
Metadaten

Heidelberger Jahrbücher der Literatur — 15,2.1822

DOI Heft:
Ergänzungs - Blätter I. 2.
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.33275#0521
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Ergänzungs-Blätter d. Heidelb. Jahrb. d. Literatur. 1,2.

(FortisizaHg.)

a) Fonk kann Urheber dcr Ttiatseyn. Darübesr
scbetnt, allen Umständen nach, kaum ein Zweifei aufgeworfen
werden xu können. Und docli haben die Vertheidiger versucht,
einen Gegenbeweis zu führen; sie haben es nicht bioss ver-
sucht, es ist ihnen sogar in einem hohen Grade ge-
tungen. Die drei Magde, weiche zur Zeit der begangcnen
Mordthat bei Fonk dienten, seitdem aber dessen Dienste
verlassen haben, sagen einstimmig aus, dass Fonk
den 9t. Novbr. 1816 Abends gegen 9 Uhr zu Tische
unddann mit seinerFrau tuBetteging, dassNie-
mand Fremdes im Hause gewesen sey, Niemand ge-
klingeit tiabe, dass sie schlechterdings keinen Lär-
men gehört hätten, ob sie wohl in einem Zimmer
unmittelbar über dem Packhause schiiefen. Die eine
Dienstmagd setzt noch hinzu: Ieh war noch auf dem Kinder-
zimmer, ais Fonk und seine Frau zu Bette giengen, weiss aber
nicht um welche Stunde dies war. (Die Herrschaft und die
Mägde gingen gewÖhnlich urn to Uhr zu Bette; wie aus den
Aussagen hervorgeht, war das auch an jenem Tage der Fall).
Die Zeugin führt noch an, dass zwar ausser dem Eingange in
das Fonckische Schlafzimmer durch das Kinderzimmer noch
andere Eingänge gewesen wären; diese aber seyen immer fest
zu gewesen. (Absichtlich schweige ich von dem Zeugnisse der
Fonkischen Ehefrau, dass Fonk am 9ten Novbr. den Abend
und die Nacht nicht von il/rer Seite gekommen ist — ob ich
mir wohl eben so wcnig vorstellen kann, dasseinewackereEhe-
frau ihrenMann unter irgend einer Voraussetzung durch ihr Zeug-
niss beschuldigen — als dass sie ihren Mann, und zwar eineu
Mörder, durch ein falsches Zeugniss entschuldigen werde!) —
Ich bemerke: Diese Zeugen sind nicht bloss
sie scheinen mir eine Art von sattsam erwiesen zu habem

2) Man kann sich die Ermordung Gönens kaum
anders erklären, als wenn man annimmt, Fouk sey
der Thäter gewesen.— Zu dem, was ichbereitsobenüber
diesen Satz gesagt habe, füge ich ietzt noch folgendes hinzu:

Es haben allerdings bis jetzt keme Thatsachen oder Um-
stände ausgemittelt werden können, welche (abgesehn von dem
gegen Fonk erhobenen Verdachte) auf die Ursache von dem
Verschwinden, oder aus denUrheber von demgewaltsamen Tode
Cönens hindeuteten. Die schöne Fiorentinerinn ist spurlos vor-

Erg. BI.z. d. H Jahrb. d.L. !. 2.

2
 
Annotationen