DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.31608#0015
C IJ ]
pericquimr. Aecedlr, qu0d aliqui possint collufione quadam com-
promittcrc, &ita eos, quos forte intcrventuros scirent, sori privile-
gio privare, & elcili arbitrio etiam invitos siibjicere: quod est contra
d. vers. fed (3fi ajrant. quod ipsum etiam in delegato procedere, non
male dicetur, pratmaturo forsan partium coniilio, vel obreptitie, vel
per colius.nncm in tertii prarjudicium impetrato. Et sic tertium , si
yeiit, recfta puto ad judicem ordinarium convolare pofle , qui cogni-
to legitima: interventionis jure .causam ad se avocabit, inhibitionibus,
ne arbiter ulterius progrediatur, impetratis. Eo similiter observan- ·
do, quod si causa compromittentes principaliter, eum qui interve- s
nire vult, accessorie saitem vel in consequentiam , vel non ita mul-
tum concernat , puta, quod compromittentes sint harredes vel do-
mini principales, tertius legatarius , vel qui exiguum saltem interesse
habeat: reiftius hic majorem & principaliorem partem sequi, si hoc
judici vidcbitur , jubeatur.
Si verb in arbirrium, sinc ulla reservata appellatione, revisione,.(
reduilione sit compromissum , tertius sive principaliter sive accessorie
interveniens litique se intromittens iisdem legibus non adstringetur,
hic enim, quod ex partium consensu sastem appellatio & redudio sit
remota, tertium iutervenientcm aliena stipulatione non tcneri effici-
tur. Arque hoc adeo vcrum est, ut non obstante, quod coram On-
dinario vel dclcgato, partes forsan appellationi renunciarunt, eamque
prosequi nolunt, vel alias transegerunt, tertius interveniens nihilomi-
nus appellationem interponere &c proiequi possit; cum sit persona a:-
que principalis, cui jus quassitum & formatum interventionis alieno
facfto non dcber nec potest auferri , fadum enim cuique suum non
alteri nocere debet. L. factum /jj. D. de R. s. L. tnicjmssimum. jf. de
jnr. (3 jatl·. ienor. & ita tertio ad causam venienti nori obstat renuncia-
tio neque exceptio spolii & attentatorum. Ita eleganter Vant.de nul-
lit. tit. quis pofiit n.20. Quin etfi delegata vel commiisa causa fuerit
cum clausula: appellatione remota , tamen ea non obstante tertius
postmodum interveniens, in commissione vel delegatione non nomina-
tus nihilominus appellare potest; quandoquidem rescripta ita siint intel-
ligenda, ne jus tertii lae_daht, & ne extendantur ad non nominata.
eap. cum super e 0 ij de osile. jud. deleg. Gail. d. Qbsi.yo'. n. 13.
Qnaeritur hic etiam , an intetveniens possit judicem recusare 5 &
«x iis, qua: diximus, judicem sola partium volunrate eleclum recusare,
ipsiusque sorutn declinarc eum poile apparec, Delegatum recufari
pericquimr. Aecedlr, qu0d aliqui possint collufione quadam com-
promittcrc, &ita eos, quos forte intcrventuros scirent, sori privile-
gio privare, & elcili arbitrio etiam invitos siibjicere: quod est contra
d. vers. fed (3fi ajrant. quod ipsum etiam in delegato procedere, non
male dicetur, pratmaturo forsan partium coniilio, vel obreptitie, vel
per colius.nncm in tertii prarjudicium impetrato. Et sic tertium , si
yeiit, recfta puto ad judicem ordinarium convolare pofle , qui cogni-
to legitima: interventionis jure .causam ad se avocabit, inhibitionibus,
ne arbiter ulterius progrediatur, impetratis. Eo similiter observan- ·
do, quod si causa compromittentes principaliter, eum qui interve- s
nire vult, accessorie saitem vel in consequentiam , vel non ita mul-
tum concernat , puta, quod compromittentes sint harredes vel do-
mini principales, tertius legatarius , vel qui exiguum saltem interesse
habeat: reiftius hic majorem & principaliorem partem sequi, si hoc
judici vidcbitur , jubeatur.
Si verb in arbirrium, sinc ulla reservata appellatione, revisione,.(
reduilione sit compromissum , tertius sive principaliter sive accessorie
interveniens litique se intromittens iisdem legibus non adstringetur,
hic enim, quod ex partium consensu sastem appellatio & redudio sit
remota, tertium iutervenientcm aliena stipulatione non tcneri effici-
tur. Arque hoc adeo vcrum est, ut non obstante, quod coram On-
dinario vel dclcgato, partes forsan appellationi renunciarunt, eamque
prosequi nolunt, vel alias transegerunt, tertius interveniens nihilomi-
nus appellationem interponere &c proiequi possit; cum sit persona a:-
que principalis, cui jus quassitum & formatum interventionis alieno
facfto non dcber nec potest auferri , fadum enim cuique suum non
alteri nocere debet. L. factum /jj. D. de R. s. L. tnicjmssimum. jf. de
jnr. (3 jatl·. ienor. & ita tertio ad causam venienti nori obstat renuncia-
tio neque exceptio spolii & attentatorum. Ita eleganter Vant.de nul-
lit. tit. quis pofiit n.20. Quin etfi delegata vel commiisa causa fuerit
cum clausula: appellatione remota , tamen ea non obstante tertius
postmodum interveniens, in commissione vel delegatione non nomina-
tus nihilominus appellare potest; quandoquidem rescripta ita siint intel-
ligenda, ne jus tertii lae_daht, & ne extendantur ad non nominata.
eap. cum super e 0 ij de osile. jud. deleg. Gail. d. Qbsi.yo'. n. 13.
Qnaeritur hic etiam , an intetveniens possit judicem recusare 5 &
«x iis, qua: diximus, judicem sola partium volunrate eleclum recusare,
ipsiusque sorutn declinarc eum poile apparec, Delegatum recufari