Heidelberg, Universitätsbibliothek Heidelberg, Heid. Hs. 3820,273 Lask,Emil; Rickert,Heinrich [Adr.]: Nachlass Emil Lask (Heid. Hs. 3820,273): Brief von Emil Lask an Heinrich Rickert (Strassburg, 1897 Oktober 12)

Strasp'burg, den 12.1C.1S97. %%'löj Zstj?

S hr g**hrt>r H*rr Professcr !

..vWi* ich Ln meinem Brieft* angadeutet habr, rsizrn aich sachlich#
und (durch Vermittlung &*r soclnlanischm Lit^retür) hlstorischr Br-

ziehungrn zwisehen Lcihniz und Duns Scötus. Mit Hiif» «iner Bemtrkung
in Windelbands Rt-k-toretsrede üfcer vG-o-schlchtf. und Nsturwisse: nschex t»

n, dasi?

liesse c-ieh fceieg
in Ihrc-m letzten Buch cn

+ 1

.ch Profcleme, dit

t 1A

.n manchtr Hin-icht
’J*

ick* 11 cn Godank*n eriii nn*rn undr im -Bodr-n

n dit

«“schichtlicher Lehrtn verdeckt liegen, dami t aufwuhlen wiirde. Reieh-

lichen schcli

; Yif' n Krem wü 1

n ri

darin unterzugehtn, davor wdrd

• h dafcei nstdrlich üfcerwindtn müsstn

* mich hoffentlich der st.ets wach«,
auf die grossen Grun&g«danken gehfft«te Blick fcewahren. Es seheir.t
melnt Bestimmung zu s«in, al 11 möglichen Philosophen ietzt wlt d#*n

n Ihrer »örenzca d#r naturwi:.senschaftliehen Beeriffsfcildung» an-

Augi

zuschauen, und
ches zu bemerken,
I c h s t ® c k e g r e c *

ieh gleube, dass es mir- fcei Fichte gelungen ist, man*

! X J

was meint- Aufm*rksamkeit sonst nicht gefesselt hatte
der Lektüre

n

vcn Lc-tzes »M.ikrckosmus»,

dem

aiese Fragen (im Anschluss an Leifcniz) ro.it Handen zu greifen sind .* -
Meine Doktörar.fcei-t könnte üfcrigrns unt.er Umstanden- euch für den Dog-
roynhistorik«r von Interessf? sfin. Sie könnte ihm zeigert, welche höch
:ipi»n wirksam warrn, den Außustinismus in

r Richtunß

f

stf-n Prirs

drn vom Scoti srous wiederhalleh&m Soclnlarii smus undauf dir Theologie

von Leifcn

-n