Citation link:
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/heidhs3929DII_466-54/0001
Xi e 1) Karlstrasse 28, den 81. Dezember 1927,
, Lieber Herr Professor,
Mecking ist ein guter Redner un^Y^Tn^chlechter Lehrer.
Er hat ein grosses Wissen .parat, und ein gutes Gedächtnis. Mit.
grosser Gewandtheit trägt er sein Pensuir. vor und wenn die Stu =
de.nten 8 Semester lang mitgeechrieben haben, wissen sie alles,
was man fürs Examen braucht. Aber mehr bietet Meeting auch
nicht. Er trägt nur das vor, was in den Lehrbüchern steht, und
auch das stark dogmatisch, ohne auf Probleme einzugehen. So
regt, er nicht an. Er hatte wohl hier eine grosse Schülerzahl,
aber das waren zumeist ebensolche Paukernaturen wie er selber,
r
Eine wirklich wissenschaftliche Persönlichkeit, wird Mecking
r
nie zu sich heranziehen. Es kommt, weiter hinzu, dass Meeting
reiner Stubengelehrter ist, Er ist in deiner Weise im Beobachten
und im. Arbeiten in Gelände geschult, Wphl macht er viel Exkur-
(
sioren, aber das ist. weiter nichts alsX<?lleg4 im Freien. Er
läuft vorher genau die Route ab, sieht sich a]J.es an. und be =
* r ' \
reitet sich auch literarisch vor, sodass er beherrscht, was
übl^^nn^s"beTH^UmhLnde'D^nm^rt-gBTT^n3M&h€n^d^nryLDas trägT er d*ahn
wieder äusseri.ich gewandt vor, und es geht weiter, oh^e dass
e^ne Diskussion stattfindet , Fragen liebt, er nicht, von einer
Kritik oder Begründung seiner Ansicht, ist gar nicht die Rede,
Mit. einem Wort: Mecking ist nur ein Pauker, und kein For-
scher. So konnte es kommen, dass ein Mann wie Klute, der misera-
bei spricht, hier wie der Erlöser begrüsst wurde. Nun hatte
die Geographie auf einmal Probleme, nun war sie nicht mehr
ein b1o s e s Wissen.
Ali das habe ich nicht persönlich erlebt, sondern ich
berichte es Jhnen so, wie ich es zu Anfang vielfach von den
Studenten gehört habe.
, Lieber Herr Professor,
Mecking ist ein guter Redner un^Y^Tn^chlechter Lehrer.
Er hat ein grosses Wissen .parat, und ein gutes Gedächtnis. Mit.
grosser Gewandtheit trägt er sein Pensuir. vor und wenn die Stu =
de.nten 8 Semester lang mitgeechrieben haben, wissen sie alles,
was man fürs Examen braucht. Aber mehr bietet Meeting auch
nicht. Er trägt nur das vor, was in den Lehrbüchern steht, und
auch das stark dogmatisch, ohne auf Probleme einzugehen. So
regt, er nicht an. Er hatte wohl hier eine grosse Schülerzahl,
aber das waren zumeist ebensolche Paukernaturen wie er selber,
r
Eine wirklich wissenschaftliche Persönlichkeit, wird Mecking
r
nie zu sich heranziehen. Es kommt, weiter hinzu, dass Meeting
reiner Stubengelehrter ist, Er ist in deiner Weise im Beobachten
und im. Arbeiten in Gelände geschult, Wphl macht er viel Exkur-
(
sioren, aber das ist. weiter nichts alsX<?lleg4 im Freien. Er
läuft vorher genau die Route ab, sieht sich a]J.es an. und be =
* r ' \
reitet sich auch literarisch vor, sodass er beherrscht, was
übl^^nn^s"beTH^UmhLnde'D^nm^rt-gBTT^n3M&h€n^d^nryLDas trägT er d*ahn
wieder äusseri.ich gewandt vor, und es geht weiter, oh^e dass
e^ne Diskussion stattfindet , Fragen liebt, er nicht, von einer
Kritik oder Begründung seiner Ansicht, ist gar nicht die Rede,
Mit. einem Wort: Mecking ist nur ein Pauker, und kein For-
scher. So konnte es kommen, dass ein Mann wie Klute, der misera-
bei spricht, hier wie der Erlöser begrüsst wurde. Nun hatte
die Geographie auf einmal Probleme, nun war sie nicht mehr
ein b1o s e s Wissen.
Ali das habe ich nicht persönlich erlebt, sondern ich
berichte es Jhnen so, wie ich es zu Anfang vielfach von den
Studenten gehört habe.