De I g ne. 125
tu annuo confedtum sit ipsa Peripheria orbis
annui , motu diurno Peripheria circuli ma-
ximi telluris, hae vero peripheriae vti radii
seu = 23742.609. 1 tempus motui annuo com-
petens 365 dies,motui vero diurno vnica,
erit celeritas motus annui ad celeritatem mo-
tus diurni in circulo aequatoris t= j*-8-2-:
x seu proxime vt 65 ad 1. Vnde nulla ne
ipso quidem in aequatore aberratio luminis
ex motu diurno , minus ex aliis motibus,
multo lentioribus, obseruari potest.
Postquam eui&um est, medium durum
continuumque cum obseruatis in propaga-
tione luminis phaenomenis conciliari non
posse , medium alterum elasticum Huge-
nius , huncque secutus Eulerus adsum-
sere , cuius pulsibus , vti sonus ita lux
propagaretur. Opinionem hanc pridem
inuidto argumento confutauerat Newto-
nus, obseruans, quod si lux ssuidi huius-
modi elastici pulsibus propagaretur, fieri
debere, vt per foramen tenue in conclaue
obscurum ingressa, se quaquauersum dif-
fundat. Nullam vel legi, vel audiui ha-
ctenus, quae satisfaceret, huius argumen-
ti solutionem. Quod dicunt, ipsam lu-
minis celeritatem in caussa esse, cur illius
motus ad latera non propagetur, ac velu-
ti summa quadam vi percussiis in medio
baculus frangitur , qum illius motus ad
baculi extrema propagetur, ita fieri ipsa
luminis enormi celeritate, vt ad latera non
diffluat, infirmum est: motus ad extrema
baculi, nisi huius cohaesione, non pro-
pagatur , quum, celeritas huius medio im-
pressa
tu annuo confedtum sit ipsa Peripheria orbis
annui , motu diurno Peripheria circuli ma-
ximi telluris, hae vero peripheriae vti radii
seu = 23742.609. 1 tempus motui annuo com-
petens 365 dies,motui vero diurno vnica,
erit celeritas motus annui ad celeritatem mo-
tus diurni in circulo aequatoris t= j*-8-2-:
x seu proxime vt 65 ad 1. Vnde nulla ne
ipso quidem in aequatore aberratio luminis
ex motu diurno , minus ex aliis motibus,
multo lentioribus, obseruari potest.
Postquam eui&um est, medium durum
continuumque cum obseruatis in propaga-
tione luminis phaenomenis conciliari non
posse , medium alterum elasticum Huge-
nius , huncque secutus Eulerus adsum-
sere , cuius pulsibus , vti sonus ita lux
propagaretur. Opinionem hanc pridem
inuidto argumento confutauerat Newto-
nus, obseruans, quod si lux ssuidi huius-
modi elastici pulsibus propagaretur, fieri
debere, vt per foramen tenue in conclaue
obscurum ingressa, se quaquauersum dif-
fundat. Nullam vel legi, vel audiui ha-
ctenus, quae satisfaceret, huius argumen-
ti solutionem. Quod dicunt, ipsam lu-
minis celeritatem in caussa esse, cur illius
motus ad latera non propagetur, ac velu-
ti summa quadam vi percussiis in medio
baculus frangitur , qum illius motus ad
baculi extrema propagetur, ita fieri ipsa
luminis enormi celeritate, vt ad latera non
diffluat, infirmum est: motus ad extrema
baculi, nisi huius cohaesione, non pro-
pagatur , quum, celeritas huius medio im-
pressa