DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.52887#0181
DE 1 G N E. 359
tus est Calor ? aliquis ? cuius vestigium ante
apparebat nullum, se ignis explicuit: quid
igitur, dum passim omnes aerem saepe ab
acidis 9 acida debilius attrafta a fortius
attradis expelli dicunt tum, quum in e£-
feruescentiis vetus absorbetur, nouum
nascitur ssuidum elasticum , dubitabimus-
ne, in solutionibus calidis ignem iam aeris
iam aliorum ssuidorum elaflicorum accessu,
expulsum dicere ?
Scholivm. Sed huic calidarum solutionum et effer-
uescehtiarum explicatui id obstat: quod eius-
dem ignis ad eadem corpora variabilis quae-
dam esse ad finitas videretur; vehemens ille,
ad calcinationem requisitus ignis, aerem alia-
que ssuida elastica propelleret quandoque,
et ab his alias propelleretur ,-simul igitur ma-
gis , simulque minus iisdem materiis ad-
sinis exsisteret , in quo aperta contradidio
interueniret. Sed ipsum modum, quo haec
ssuida ad mutuam liberationem agunt, vide-
amus. Quum e calcario crudo aer, ex vi-
triolo aliisque salibus mediis sutim acidum
propellitur, potentissimo eo calore partium
distantiae immutantur, his immutatis imminui-
tur adhaesio, hac diminuta fortior adhaesione
ssuidorum elasticorum repulsio vim facit ,
suamque recuperat elasticitatem; aliter mul-
to res euenit, quum ignis liberatur, non ea
subtilitate v. g. aer est, omnia vt penetret,
vt suo accessu corporum volumina, partium
distantias augeat, vt indirecta quadam ratione
ad liberationem ignis concurrat: quum aeris
accessu propellitur ignis, nulla alia ratio, nul-
la methodus occurrit, nisi vt maiori ad eam»
dem materiam adfinitate ignem minus adfl’
nem vti v. g. acidum vitrioli acidum nitri?
sua ex basi propellat.
PRO-
tus est Calor ? aliquis ? cuius vestigium ante
apparebat nullum, se ignis explicuit: quid
igitur, dum passim omnes aerem saepe ab
acidis 9 acida debilius attrafta a fortius
attradis expelli dicunt tum, quum in e£-
feruescentiis vetus absorbetur, nouum
nascitur ssuidum elasticum , dubitabimus-
ne, in solutionibus calidis ignem iam aeris
iam aliorum ssuidorum elaflicorum accessu,
expulsum dicere ?
Scholivm. Sed huic calidarum solutionum et effer-
uescehtiarum explicatui id obstat: quod eius-
dem ignis ad eadem corpora variabilis quae-
dam esse ad finitas videretur; vehemens ille,
ad calcinationem requisitus ignis, aerem alia-
que ssuida elastica propelleret quandoque,
et ab his alias propelleretur ,-simul igitur ma-
gis , simulque minus iisdem materiis ad-
sinis exsisteret , in quo aperta contradidio
interueniret. Sed ipsum modum, quo haec
ssuida ad mutuam liberationem agunt, vide-
amus. Quum e calcario crudo aer, ex vi-
triolo aliisque salibus mediis sutim acidum
propellitur, potentissimo eo calore partium
distantiae immutantur, his immutatis imminui-
tur adhaesio, hac diminuta fortior adhaesione
ssuidorum elasticorum repulsio vim facit ,
suamque recuperat elasticitatem; aliter mul-
to res euenit, quum ignis liberatur, non ea
subtilitate v. g. aer est, omnia vt penetret,
vt suo accessu corporum volumina, partium
distantias augeat, vt indirecta quadam ratione
ad liberationem ignis concurrat: quum aeris
accessu propellitur ignis, nulla alia ratio, nul-
la methodus occurrit, nisi vt maiori ad eam»
dem materiam adfinitate ignem minus adfl’
nem vti v. g. acidum vitrioli acidum nitri?
sua ex basi propellat.
PRO-