60
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
Klassische Philologie u. Altertumskunde
Bode, G. H., Geschichte d. hellenisch. Dichtkunst. 3 Bde. in 5. Leipz.
1838—40. Hfrzbde. 6.—
Boelte, F., de artium scriptoribus latin. quaestiones. Diss. Bonnae 1886.
53 S. Hlwdbd. 3.—
Boltenstern, P. de, de rebus scaenicis roman. Diss. Strales. 1875. 2.—
Bombe, E., de ablativi absol. ap. antiquiss. rom. script. usu. Diss. Gry-
phisw. 1877. 2.—
Bornecque, H., quid de structura rhetorica praeceperint grammatici atque
rhetores lat. Thesis. Paris. 1898. 3.—
Botfield, B., praefationes et epistolae edit. princ. auctorum vet. prae-
positae. 4. Cantabr. 1861. Hldrbd. 36.—
Boysen, C., lexici Segneriani cfvvayatyi] inscripti pars I
(um). 4. Marb. 1891. Kart. 2.—
Brambach, W., d. Neugestaltung d. latein. Orthographie. Leipz. 1868.
Hlwdbd. 3.—
—- rhytm. u. metrische Untersuchgn. Leipz. 1871. Hlwdbd. 5.—
Brandis, C. G., de aspiratione lat. Bonnae 1881. 2.—
Breitenbach, H., de genere quodam titulorum comoediae Atticae. Bas.
1908. Diss. 185 S. ‘ 4.—
Brelie, G. v. d., dictione trimembri quomodo poetae graeci imprimis tra-
gici usi sint. Diss. Gotting. 1911. 2.—
Brinkmann, O., de copulae est aphaeresi. Diss. Marp. 1906. 3.—
Brock, A., quaestionum grammaticarum capita duo. Jurievi 1897. 2.—
Brugman, K., z. Geschichte der Nominalsuffixe -as-, -jas- und -vas-.
Habil. Sehr. Weimar 1877. 3.—
—- griech. Grammatik. 3. A. Münch. 1900. Hldrbd. 6.—
—- Verschiedenheit d. Satzgestaltung in d. indog. Sprachen. Leipz. 1918.
Hlwdbd. 3.—
—- d. Wesen d. lautl. Dissimilationen. Leipz. 1909. Hlwdbd. 2.—
Brugmann, K., u. B. Delbrück, Grundriß d. vergl. Grammatik d. idg.
Sprachen. Bd. 3—5: Vergl. Syntax v. Delbrück. 3 Bde. Straßb. 1893
bis 1900. Hfrzbde. (50 M.) 35 —
—• — 2. A. Bd. I. Einleitung u. Lautlehre. 2 Tie. in 1 Bde. Straßb.
1897. Hfrzbd. 30.—
Brugmann, O., über d. Gebrauch d. condit. ni in d. ält. Latinität. Progr.
Leipz. 1887. 2.—
— quemadmodum in jambico senario romani vet. verborum accentus cum
numeris consociarint. Diss. Bonnae 1874. 2.—
Bruns, J., das literar. Porträt d. Griechen im 5. u. 4. Jhdt. v. Chr. Berlin
1896. Hlwdbd. 6.—
— Vorträge u. Aufsätze. M. Vorwort v. T. Birt. Münch. 1905. Orig.-
Lwdbd. 6.—
Bruppacher, H., Versuch e. Lautlehre d. oskischen Sprache. Zürich 1869.
Hlwdbd. 4.—
Bücheier, F., Grundriß d. latein. Declination. Hrsg. v. J. Windekilde.
Bonn 1879. Hlwdbd. 3.—
— Umbrica. Bonnae 1883. Kart. Selten. 20.—
Buck, C. D., a grammar of Oscan and Umbrian. W. 4 pl. and map.
Boston 1904. Cloth. 8.—
—- — Deutsch v. E. Prokosch. Heidelbg. 1905. Orig.-Lwdbd. 4.—
Budinszky, A., d. Ausbreitung d. latein. Sprache. Berl. 1881. Hlwdbd. 4.—
Karl W. Hiersemann, Leipzig, Königstraße 29. Katalog 622
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
Klassische Philologie u. Altertumskunde
Bode, G. H., Geschichte d. hellenisch. Dichtkunst. 3 Bde. in 5. Leipz.
1838—40. Hfrzbde. 6.—
Boelte, F., de artium scriptoribus latin. quaestiones. Diss. Bonnae 1886.
53 S. Hlwdbd. 3.—
Boltenstern, P. de, de rebus scaenicis roman. Diss. Strales. 1875. 2.—
Bombe, E., de ablativi absol. ap. antiquiss. rom. script. usu. Diss. Gry-
phisw. 1877. 2.—
Bornecque, H., quid de structura rhetorica praeceperint grammatici atque
rhetores lat. Thesis. Paris. 1898. 3.—
Botfield, B., praefationes et epistolae edit. princ. auctorum vet. prae-
positae. 4. Cantabr. 1861. Hldrbd. 36.—
Boysen, C., lexici Segneriani cfvvayatyi] inscripti pars I
(um). 4. Marb. 1891. Kart. 2.—
Brambach, W., d. Neugestaltung d. latein. Orthographie. Leipz. 1868.
Hlwdbd. 3.—
—- rhytm. u. metrische Untersuchgn. Leipz. 1871. Hlwdbd. 5.—
Brandis, C. G., de aspiratione lat. Bonnae 1881. 2.—
Breitenbach, H., de genere quodam titulorum comoediae Atticae. Bas.
1908. Diss. 185 S. ‘ 4.—
Brelie, G. v. d., dictione trimembri quomodo poetae graeci imprimis tra-
gici usi sint. Diss. Gotting. 1911. 2.—
Brinkmann, O., de copulae est aphaeresi. Diss. Marp. 1906. 3.—
Brock, A., quaestionum grammaticarum capita duo. Jurievi 1897. 2.—
Brugman, K., z. Geschichte der Nominalsuffixe -as-, -jas- und -vas-.
Habil. Sehr. Weimar 1877. 3.—
—- griech. Grammatik. 3. A. Münch. 1900. Hldrbd. 6.—
—- Verschiedenheit d. Satzgestaltung in d. indog. Sprachen. Leipz. 1918.
Hlwdbd. 3.—
—- d. Wesen d. lautl. Dissimilationen. Leipz. 1909. Hlwdbd. 2.—
Brugmann, K., u. B. Delbrück, Grundriß d. vergl. Grammatik d. idg.
Sprachen. Bd. 3—5: Vergl. Syntax v. Delbrück. 3 Bde. Straßb. 1893
bis 1900. Hfrzbde. (50 M.) 35 —
—• — 2. A. Bd. I. Einleitung u. Lautlehre. 2 Tie. in 1 Bde. Straßb.
1897. Hfrzbd. 30.—
Brugmann, O., über d. Gebrauch d. condit. ni in d. ält. Latinität. Progr.
Leipz. 1887. 2.—
— quemadmodum in jambico senario romani vet. verborum accentus cum
numeris consociarint. Diss. Bonnae 1874. 2.—
Bruns, J., das literar. Porträt d. Griechen im 5. u. 4. Jhdt. v. Chr. Berlin
1896. Hlwdbd. 6.—
— Vorträge u. Aufsätze. M. Vorwort v. T. Birt. Münch. 1905. Orig.-
Lwdbd. 6.—
Bruppacher, H., Versuch e. Lautlehre d. oskischen Sprache. Zürich 1869.
Hlwdbd. 4.—
Bücheier, F., Grundriß d. latein. Declination. Hrsg. v. J. Windekilde.
Bonn 1879. Hlwdbd. 3.—
— Umbrica. Bonnae 1883. Kart. Selten. 20.—
Buck, C. D., a grammar of Oscan and Umbrian. W. 4 pl. and map.
Boston 1904. Cloth. 8.—
—- — Deutsch v. E. Prokosch. Heidelbg. 1905. Orig.-Lwdbd. 4.—
Budinszky, A., d. Ausbreitung d. latein. Sprache. Berl. 1881. Hlwdbd. 4.—
Karl W. Hiersemann, Leipzig, Königstraße 29. Katalog 622