secutx sunt. Knichen quidem , inter alios veteres Juris
Publici Dodtores, illud Jus territoriale in suis scriptis pailim
Civitatibus dubium reddere ac denegare voluit, jedaLimn.
in Jur. Pubi. tom. 3.1. y.c.i. §. 20. allegante insuper quam mul-
tos Celeberrimos, pro suasententia stabilicnda, Juris-Con-
tuitos , prolixe ejus sententia refutata est. v. specialiter de
Superioritate Jerritoriali Civitatum Imperii Differtationem fiib
Prffidio Magnisici Dn. Wildvogelii habitam, & XXX. Tbefes
ex Jure vario Prffide lllufiri Dn. Thomafio ventilatas, ubi
th. 6. dicitur: Non obssant aliorum quondam fomnia, eam fu-
perioritatem id Civitatibus ftramined ex argumentis denegan-
tium. Jus status, in quantum Jure Voti Decisivi & Re- ac
Correlationis in Comitiis constat, eisdem ante confectum
Instrumentum Pacis VVestphalica: a multis magni nominis
Viris, imo & a Cancellario Moguntini Electoris in ipsis Co-
mitiis , Votum tantum Consultativum eis tribuentibus, in
scriptis denegatum est. Sed eos, qui Liberas & Imperii Ci-
vitates Status Imperii esse , & Votum Decisivum in Comi-
tiis habere dubitant, ccecutire & de Sole dubitare. Web-
ner. in 0 bfer praei. verbo statuit.
post Instru mentum Pac.VVestph. conditum ibique insertum
art. 8. neminem scio , qui Jus Territoriale Civitatum Im-
perii vel Jus Status plenarium in Controversiam vocare an-
nistis sit.
§• 2.0.
Restat, ut quid differentia: ab antiquo inter Civitates
Liberas & Imperiales tantum intercesserit, &r an aliquod re->
ale sit diserimen, exponam. Et quidem Knipfibild, Limnx-
us, Reinking, Burgo Idenss, Author^ ®l‘UlWfefte
Kulpifius, Schuzws, magna adhuc cohorte
aliorum doctorum Virorum, quorum'nomina recensereni-
& 2 mis