£g£ Partis generalis Logica
18 s. VII. Syllogismus inverfm est,
QuidsyUcuius partes ordine praeporter o affe.
logismus runtur.
invcrfuil * Non oratoribus modo, ut vulgo
existimant, scd Philosophis etiam frequen-
tes sunt ciusmodi syllogismi; in quibusw4-
ior saltem minoris, &c ista vicissim maio-
ris locum occupat. Certe plerique syllo-
gismi Platonis, Galeni, quos rei syllogis-
tica: minus periti tamquam exempla figura
secunda; (mk quidem figurae quartae,Teu
Galenicae) afferunt, non sunt nisi syllo-
gismi inversi figurae primae, ut v. g, ille
Platonis : qua iussa sunt 9 honessa sunt, que,
honefia sunt9 bona sunt, ergo qua iusla
sunt9 bona sunt; nullo modo potest clse
syllogismus figurae secundae, sic enim de-
beret poni conclusio in hac sigura: ergo
aliqua bona sunt iussa. Est ergo syllogis-
mus prima: figurae transpositis praemissis;
qui ordine naturali sic efferetur: qua ho*
ne ssa sunt, bona funt, qua iusla funt, ho•
ne ssa sunt, ergo qua iussa sunt, bona sunt.
Idem dic de aliis quamplurimis, in qui*
bus vel terminorum, vel propositionum
ordo nonnihil perturbatur •, quique nbn
idcirco reiici debent; si quidem illorum
partes in ordinem debitum resiitui facile
t86. possint.
Quidso- VIII, Sorites est argumentatio >
ritu t in qua ex phiribqs propolitionibus
acer-
acerva
exsub
rimae ]
vel h
plures
spedil
*E.G
si mttl
pfrnt
\ n.Resc
fiat ma
tis indig
\niiaent
Compo
mlta c
sur
fiet syll
larum p
ex seca
mi i
mentar
lias rej
%
inter fr,
18 s. VII. Syllogismus inverfm est,
QuidsyUcuius partes ordine praeporter o affe.
logismus runtur.
invcrfuil * Non oratoribus modo, ut vulgo
existimant, scd Philosophis etiam frequen-
tes sunt ciusmodi syllogismi; in quibusw4-
ior saltem minoris, &c ista vicissim maio-
ris locum occupat. Certe plerique syllo-
gismi Platonis, Galeni, quos rei syllogis-
tica: minus periti tamquam exempla figura
secunda; (mk quidem figurae quartae,Teu
Galenicae) afferunt, non sunt nisi syllo-
gismi inversi figurae primae, ut v. g, ille
Platonis : qua iussa sunt 9 honessa sunt, que,
honefia sunt9 bona sunt, ergo qua iusla
sunt9 bona sunt; nullo modo potest clse
syllogismus figurae secundae, sic enim de-
beret poni conclusio in hac sigura: ergo
aliqua bona sunt iussa. Est ergo syllogis-
mus prima: figurae transpositis praemissis;
qui ordine naturali sic efferetur: qua ho*
ne ssa sunt, bona funt, qua iusla funt, ho•
ne ssa sunt, ergo qua iussa sunt, bona sunt.
Idem dic de aliis quamplurimis, in qui*
bus vel terminorum, vel propositionum
ordo nonnihil perturbatur •, quique nbn
idcirco reiici debent; si quidem illorum
partes in ordinem debitum resiitui facile
t86. possint.
Quidso- VIII, Sorites est argumentatio >
ritu t in qua ex phiribqs propolitionibus
acer-
acerva
exsub
rimae ]
vel h
plures
spedil
*E.G
si mttl
pfrnt
\ n.Resc
fiat ma
tis indig
\niiaent
Compo
mlta c
sur
fiet syll
larum p
ex seca
mi i
mentar
lias rej
%
inter fr,