11*
Tortis (pedalis Logico,
c. 19* dicitur: siioy quod redemtor mem vi*
tertio modo vqx silent ia in omni
^hilbsophia crebro ufurpatur; de ea in
fine huius capitis nonnulla afferemus; quar*
to modo accepta scientja quamcumque
cognitionem veram, certam, 8c evideiK
tern ex demonstratione sen a priori , scij
postenori illatam denotat; quinto demum,
modo est huius loci : &
Qm^ I L Definitur scientia stridissime
accepta: cognitio complexa vera%
'&r* certa > sr evidens rei ne ce (far i & Per
cmtffam propter quam eft*
*/ Constntit Ariftotcles dum * m: fem
* 1. P<* putam m unamquamque rem (impliciter*#
fier^copxum putamtu caufiam cognojeere y propter
%m quam res esiUy. nec po([e_ eam aliter si hsfa
here*
* Est ergo ftientia iuxta nostram hane
definitionem : s, cognitio complexay quas
per afiom indicii fit; in hac enim veri
tas proprie di dia locum habe t: ?. cogni*
tio vem9 cuius praedicatum reipsa insit
snbiefla, si sit affirmans; eidem non to?
sit, si sit cognitio negans: 3.cognitio certa*
lioc est, ka vera, ut de opposito nui*
stiro dubium menti occurrat: 4* cognitis
emdensms hoc est, csara prorsus, ac inania
ft*a„ tam ex parte consiquemisy quam con*
(iqmmum,: fm cognitio rei mcejsari&\ ho€
est, amis pradicamm non poteft non con-
rc*
veniu
quia
0. ^
quod
etiam
que f
m'
telligi
scient
ex ali
rei 11
nes cl
m I
ii
diviti
fric
cept
pien
Intel
pon
crg(
/«.
logi
Tortis (pedalis Logico,
c. 19* dicitur: siioy quod redemtor mem vi*
tertio modo vqx silent ia in omni
^hilbsophia crebro ufurpatur; de ea in
fine huius capitis nonnulla afferemus; quar*
to modo accepta scientja quamcumque
cognitionem veram, certam, 8c evideiK
tern ex demonstratione sen a priori , scij
postenori illatam denotat; quinto demum,
modo est huius loci : &
Qm^ I L Definitur scientia stridissime
accepta: cognitio complexa vera%
'&r* certa > sr evidens rei ne ce (far i & Per
cmtffam propter quam eft*
*/ Constntit Ariftotcles dum * m: fem
* 1. P<* putam m unamquamque rem (impliciter*#
fier^copxum putamtu caufiam cognojeere y propter
%m quam res esiUy. nec po([e_ eam aliter si hsfa
here*
* Est ergo ftientia iuxta nostram hane
definitionem : s, cognitio complexay quas
per afiom indicii fit; in hac enim veri
tas proprie di dia locum habe t: ?. cogni*
tio vem9 cuius praedicatum reipsa insit
snbiefla, si sit affirmans; eidem non to?
sit, si sit cognitio negans: 3.cognitio certa*
lioc est, ka vera, ut de opposito nui*
stiro dubium menti occurrat: 4* cognitis
emdensms hoc est, csara prorsus, ac inania
ft*a„ tam ex parte consiquemisy quam con*
(iqmmum,: fm cognitio rei mcejsari&\ ho€
est, amis pradicamm non poteft non con-
rc*
veniu
quia
0. ^
quod
etiam
que f
m'
telligi
scient
ex ali
rei 11
nes cl
m I
ii
diviti
fric
cept
pien
Intel
pon
crg(
/«.
logi