Hofmann, Donat; Hofmann, Donat [Editor]: Donati A Transfiguratione Domini e Clericis Regularibus Scholarum Piarum Introductio In Philosophiam Universam Veterem & novam Exegeticam & Dialecticam (Band 1): Philosophiae partem Logicam seu rationalem complectens (Lindaviae, 1768) [VD18 90669266]

4f4 Partis Generatis Logicas
tur, siimendo partem affirmatam pro medio termi-
no v. g. „ qui servit mammonae, non servit DEO;
,, avarus servit mammonae; ergo non servit DEO.
N. 242. Quid comparativus ?
His accedit syllogismus comparativus, cuius
scilicet propositio maior est comparativa ; eius re-
gula est: quod assirmatur, vel negatur de una par-
te comparationis, etiam assirmatur, vel negatur de
altera.
* E. G. „ Sicut se habet numerus ternarius ad se-
narium; ita denarius ad vicenarium : atqui ter-
99 narius est dimidium senarii; ergo & denariusvi-
yy cenarii: fallit hic syllogismus, si ipsa comparatio
non sit exada; ut per se patet.
N. 243. Quid decompojitus ?
Denique sunt syllogismi, quos decompositos vo-
care lubet: quia illorum propositio maior est de-
composita, idque potistimum vel 1. ex condi-
tionali, & carnali; vel 2. ex conditionali, &
disiun&iva.
* E. G. Ex conditionali 3 Sccattsali componituriste:
yy si virtus esset fugienda, ideo esset fugienda , quia
yy est ardua; atqui ideo fugienda non est ; ergo non
yy est fugienda. ” Ex conditionali y £5 disiunQiva
isie : yy si philautia esset virtus, vel esset intelledua-
„ lis, vel moralis, atqui nec est virtus moralis, nec
yy intelle&ualis : ergo non est virtus. ” Hi duo syl-
logishii ordinario minorem ulterius probandam re-
linquunt , & vel maxime nituntur tum veritate pro-
positicnis causalis , tum bonitate, & integritate di-
visionis