Exercitationes Scholasticse.
184
ganter calamis diversis valet scribere; neque alio fa„ Lssdw®'
cile instrumento, quam calamo scribere.
Ad 4. N. A, prob, dist. DEUS illis non indigetab.
solute, & antecedenter C. ex hypothesi, & conse.
quenter N. exsupposito, quod DEUS velit per crea-
turam , ut per tnfirumentum physicum operari, de-
bet admittere, ut illa quoque operetur. Quin hoc
potius in illa efficit; cum a&io divina cum creaturis
tam sit efficax, ut causarum secundarum vires non
impediat, sed promoveat.
sed ad d
Q_U yESTlO IIL
An causx creatae vere, ac proprie effi-
cientes, an vero occasionales tantum
sint suorum effeSuum.
P R M N 0 TI 0 NE S.
I. T ibet hic etiam stri&e expendere illam Renati
I—< Cartesii ( an quorumdam dumtaxat asseclarum
illius praeseram Nic. MaUbrancbii } sententiam, quae,
si vera esset, in nihilum redigeret omnia, quae ha-
denus de causa efficiente secunda tum docuimus,
tum disputavimus. Nam
veto
Jc conto1
quam io
natio}
b
Prop
tfillm
taveteres
k Carie.
faral
811 eft
esitke%
votono
II. Contendit haec sententia contra errorem Epicu-
reorum (omnes effedus physicos casui, & fortuito
atomorum concursui tribuentium) contendit, in-
quam , solum DEUM csse causam effe&ricem omni-
um rerum creatarum ut spirituadium , ita, corporea-
rum; causas vero creatas, per quas illi effedus pro-
duci
Rin
nii,ic
184
ganter calamis diversis valet scribere; neque alio fa„ Lssdw®'
cile instrumento, quam calamo scribere.
Ad 4. N. A, prob, dist. DEUS illis non indigetab.
solute, & antecedenter C. ex hypothesi, & conse.
quenter N. exsupposito, quod DEUS velit per crea-
turam , ut per tnfirumentum physicum operari, de-
bet admittere, ut illa quoque operetur. Quin hoc
potius in illa efficit; cum a&io divina cum creaturis
tam sit efficax, ut causarum secundarum vires non
impediat, sed promoveat.
sed ad d
Q_U yESTlO IIL
An causx creatae vere, ac proprie effi-
cientes, an vero occasionales tantum
sint suorum effeSuum.
P R M N 0 TI 0 NE S.
I. T ibet hic etiam stri&e expendere illam Renati
I—< Cartesii ( an quorumdam dumtaxat asseclarum
illius praeseram Nic. MaUbrancbii } sententiam, quae,
si vera esset, in nihilum redigeret omnia, quae ha-
denus de causa efficiente secunda tum docuimus,
tum disputavimus. Nam
veto
Jc conto1
quam io
natio}
b
Prop
tfillm
taveteres
k Carie.
faral
811 eft
esitke%
votono
II. Contendit haec sententia contra errorem Epicu-
reorum (omnes effedus physicos casui, & fortuito
atomorum concursui tribuentium) contendit, in-
quam , solum DEUM csse causam effe&ricem omni-
um rerum creatarum ut spirituadium , ita, corporea-
rum; causas vero creatas, per quas illi effedus pro-
duci
Rin
nii,ic