r?*
Exercitationes Scholasticse.
1LQuidquid de quantitate eiusque efFeftibus formali-
bus , docuimus, hic inmentemrevocandum venit, ac
illud prassertim primarium, ac prsecipuum quantitatis
eftedtum esse extenfionempartium, fubs antice materialis in
ordine ad/e, ad quem postea essedium (equitur impene.
trabilitas, extenfw localis, divifibilitas, ac denique mmsu-
fabilitas tum partium diftarum tum totius substantne
materalis, dum porro CLdu Hamel, Tr. I. metaph.
disp. II* q. 2. ac post eum alii extensionem dicunt
esse vel internam, quse (explicanteEdm. Purchotio )
sit pofitio partium fubjlantice extra partes in ordine ad
Je tantum, vel externam, quce sit pofitio partium aliarum
extra alias in ordine ad locum > dumque extensionem
internam putant pertinere ad essentiam slibstantice;
non item externam, viderint, ne causam, quam a-
lioquin communem nobiscum habent, Carteiio ex
parte saltem prodant, & sicut ille in eo errasse con-
vincitur, quod in modo corporis , qualis est trina
dimensio* illius essentiam constituerit, ita illi eun-
dem modum, qui est quantitas, sed secundum alium
(etsi primarium)effeftum cum substantia confundant.
Ceterum, quse nostra sit lententia* explicat (equens.
p r o p o sit i o.
lEJJentia corporis naturalis (l) non consislit in
triplici dimenfione: (2) fed in exigentia partium
/impliciter • (3) ad quam deinde exteniio partium
in ordine ad ie, tamquam attributum primum, ac
immediatum oonfequitur. Ita quantum ad rem
hodierni ac veteres plerique omnes contra Car-
telium ejusque sequaces*
Pro- Ih ii
P,inhoccondav
1
in Augw
s,s
cieDusp»)
m\ neque rame
triiter &fei
pupssijsD
mm
munpfis
sirimij fer
ic
®tim
kt
Vtt,
Exercitationes Scholasticse.
1LQuidquid de quantitate eiusque efFeftibus formali-
bus , docuimus, hic inmentemrevocandum venit, ac
illud prassertim primarium, ac prsecipuum quantitatis
eftedtum esse extenfionempartium, fubs antice materialis in
ordine ad/e, ad quem postea essedium (equitur impene.
trabilitas, extenfw localis, divifibilitas, ac denique mmsu-
fabilitas tum partium diftarum tum totius substantne
materalis, dum porro CLdu Hamel, Tr. I. metaph.
disp. II* q. 2. ac post eum alii extensionem dicunt
esse vel internam, quse (explicanteEdm. Purchotio )
sit pofitio partium fubjlantice extra partes in ordine ad
Je tantum, vel externam, quce sit pofitio partium aliarum
extra alias in ordine ad locum > dumque extensionem
internam putant pertinere ad essentiam slibstantice;
non item externam, viderint, ne causam, quam a-
lioquin communem nobiscum habent, Carteiio ex
parte saltem prodant, & sicut ille in eo errasse con-
vincitur, quod in modo corporis , qualis est trina
dimensio* illius essentiam constituerit, ita illi eun-
dem modum, qui est quantitas, sed secundum alium
(etsi primarium)effeftum cum substantia confundant.
Ceterum, quse nostra sit lententia* explicat (equens.
p r o p o sit i o.
lEJJentia corporis naturalis (l) non consislit in
triplici dimenfione: (2) fed in exigentia partium
/impliciter • (3) ad quam deinde exteniio partium
in ordine ad ie, tamquam attributum primum, ac
immediatum oonfequitur. Ita quantum ad rem
hodierni ac veteres plerique omnes contra Car-
telium ejusque sequaces*
Pro- Ih ii
P,inhoccondav
1
in Augw
s,s
cieDusp»)
m\ neque rame
triiter &fei
pupssijsD
mm
munpfis
sirimij fer
ic
®tim
kt
Vtt,