ad Pbysic£ Fartem generalemv 225
PROPOSITIO.
Hypothefis Neutoniana (Tecundo scilicet
modo intelledta) indigna omnino eft, qua in bona
phyfica locum habeat. Ita cum Cl. Noleto, Finch 10 3
& Gallicanis Philosophis plerisque omnibus con-
tra secundi generis Neutonianos.
Probatur prop. Illa hypothesis indigna est, quae
in bona physica locum habeat, qua? aperte pugnat
1. cum certis, ac inconcussis principiis bonae physicae:
2. cum phaenomenis naturae bene multis: 3, cum
suomet au&ore : 4. secum ipsa: atqui hypothesis
Neutoniana pugnat &c. ergo. Maj.ntmo in dubium
revocaverit: min. ergo per partes probanda est.Itaque
Proh. 1. pars min. Certa, ac inconcussa bonae
physicae principia sunt, omissis nonnullis aliis, haec
etiam, (a) nullum corpus movet alterum, nisiprius ipfum
extrinsecus moveatur: (b) omne corpus, femel motum, oc-
cursu alterius corporis motum fuum, vel fubito, vel pede-
tentim (pro ratione corporis occurrentis) deperdit:
(c) nullum corpus potesi agere in difians, hoc est, motum
excitare in alio corpore, nifi illud pbysice, & vel immediate
feipfo, vel mediate interventu tertii corporis contingat:
primum, & secundum principium ex legibus etiam
Neutonianis motuum non obscure deducitur; quse
contra tertium certae cujusdam seftae scholastici
objiciunt, nugae, & gerrae sunt: atqui hypothesis
Neutoniana (secundo modo intelle&a) cum hisce
principiis aperte pugnat; nam supponit (a) unum
corpus intrinsecus per vim innatam trahere aliud*
ab eoque trahi: (b) hanc attra&ionem non impe-
dri occursu tertii corporis etiam majoris v. g. at-
tira&ionem (olis, & lunse interpositu terrae nonhn-
P pediris
PROPOSITIO.
Hypothefis Neutoniana (Tecundo scilicet
modo intelledta) indigna omnino eft, qua in bona
phyfica locum habeat. Ita cum Cl. Noleto, Finch 10 3
& Gallicanis Philosophis plerisque omnibus con-
tra secundi generis Neutonianos.
Probatur prop. Illa hypothesis indigna est, quae
in bona physica locum habeat, qua? aperte pugnat
1. cum certis, ac inconcussis principiis bonae physicae:
2. cum phaenomenis naturae bene multis: 3, cum
suomet au&ore : 4. secum ipsa: atqui hypothesis
Neutoniana pugnat &c. ergo. Maj.ntmo in dubium
revocaverit: min. ergo per partes probanda est.Itaque
Proh. 1. pars min. Certa, ac inconcussa bonae
physicae principia sunt, omissis nonnullis aliis, haec
etiam, (a) nullum corpus movet alterum, nisiprius ipfum
extrinsecus moveatur: (b) omne corpus, femel motum, oc-
cursu alterius corporis motum fuum, vel fubito, vel pede-
tentim (pro ratione corporis occurrentis) deperdit:
(c) nullum corpus potesi agere in difians, hoc est, motum
excitare in alio corpore, nifi illud pbysice, & vel immediate
feipfo, vel mediate interventu tertii corporis contingat:
primum, & secundum principium ex legibus etiam
Neutonianis motuum non obscure deducitur; quse
contra tertium certae cujusdam seftae scholastici
objiciunt, nugae, & gerrae sunt: atqui hypothesis
Neutoniana (secundo modo intelle&a) cum hisce
principiis aperte pugnat; nam supponit (a) unum
corpus intrinsecus per vim innatam trahere aliud*
ab eoque trahi: (b) hanc attra&ionem non impe-
dri occursu tertii corporis etiam majoris v. g. at-
tira&ionem (olis, & lunse interpositu terrae nonhn-
P pediris