DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.25099#0038
(?*)»*-
Ecclesia?, Causa summaria non est , eoqubd beneficialis non sit; uti Se
quando agitur de privatione beneficii, similiter summariter res agenda
non est, utpote conjundta cum Crimine & delicto, qua? plenarie debent
•sie probata* 1. Causa? Matrimoniales, qua? tendunt ad impediendum
aut dirimendum matrimonium summaria? sunt,tum ob Glement. dijjendio•
jam. citat, quamob periculum incontinentia?, abusus, & aliorum malorum.
3. Sponsalia, eoquod sint ex Causis matrimonium tangentibus. Cit. Glement.
difiendiofam. 4. Econtra vero in Casu, cjud pars innocens divortium
petit contra nocentem ob deliiftum adulterii summariter non est proce-
dendum; definiente sic Innocentio Papa. III, Cas.adhac.uut lite non con-
tejl. quia tamen - non eft ocium de foedere, fed de crimine adulterii 5. Uiu-
ras pontifex cit. Glement. inter summarias numerat propter peccatum, in
quo non restituentes persistunt. Item relaxatio Juramenti de non re-
petendis Usuris prxstiti summariter concedenda est , propter conexita-
tem cum Causa summaria Usurarum. 6. Quoniam decima? statim deben-
tur , quando frudtus a Solo separati & lelecfti fuerint, Gap. cum homi-
nes. 7. de decimis. Hinc propter peccatum, aut non , aut tardius solli-
tarum decimarum Causa est summaria. 7* Denique Causa illa lumma-
riter traiftanda & abbrevianda omnino videtur, qua Canonicus pr^sens
& residens partem Canonicam ex Oblationibus tk pra?sentiis petit a &
quidem ex eadem ratione , qua decimarum & Usurarum Causa? sum-
maria? esse probantur ; nimirum ob peccatum illud , quod retinentes
aut non, aut tardiussolvendo committunt; valetque hic illud tritum:
exL fiquis fuaferit. Cod.de furt. desumptum: ubi eft eadem ratio, eft eadem
Juris difpofitio ; atqui inter decimas vel non , vel tardius solutas, & inter
oblationes Canonico debitas vel non, vel tardius solutas est eadem pec-
cati ratio, ergo & est eadem Juris dispositio. Accedit : quod inter Per-
sonas Ecclesiasticas in eadem Ecclesia fervientes Causa? cito sint expe-
dienda?, & eorum lites amputanda? , ne abstrahantur ab Officio; &
ne retinentium habendi cupiditas laicis sit petra offensionis & scandali.
Arg. Cap, quorundam. 24, de Eleci. m. 6.
Eh. IX. Qua Caufa Jure Civili £y ex Perfo-
narurn qualitatibus fnt fummaria?
rpAmetsi filium inter & Patrem lis nulla intercedat. L i.Jde jud. ex-
A cipitur tamen Causa alimentorum l. s. jf.de agn. alend.lib♦ pari-
ter, licet Minorem defecftus iudicii in judicio stare non permittat. L i.fj.
de minor, excipitur iterum Alimentorum petitio. /. i.Cod. de alim. pup.prajl.
ubi : pupillus fi ei aUmenta non praftentur, prafidem Provincia adeat, qui >
ne
Ecclesia?, Causa summaria non est , eoqubd beneficialis non sit; uti Se
quando agitur de privatione beneficii, similiter summariter res agenda
non est, utpote conjundta cum Crimine & delicto, qua? plenarie debent
•sie probata* 1. Causa? Matrimoniales, qua? tendunt ad impediendum
aut dirimendum matrimonium summaria? sunt,tum ob Glement. dijjendio•
jam. citat, quamob periculum incontinentia?, abusus, & aliorum malorum.
3. Sponsalia, eoquod sint ex Causis matrimonium tangentibus. Cit. Glement.
difiendiofam. 4. Econtra vero in Casu, cjud pars innocens divortium
petit contra nocentem ob deliiftum adulterii summariter non est proce-
dendum; definiente sic Innocentio Papa. III, Cas.adhac.uut lite non con-
tejl. quia tamen - non eft ocium de foedere, fed de crimine adulterii 5. Uiu-
ras pontifex cit. Glement. inter summarias numerat propter peccatum, in
quo non restituentes persistunt. Item relaxatio Juramenti de non re-
petendis Usuris prxstiti summariter concedenda est , propter conexita-
tem cum Causa summaria Usurarum. 6. Quoniam decima? statim deben-
tur , quando frudtus a Solo separati & lelecfti fuerint, Gap. cum homi-
nes. 7. de decimis. Hinc propter peccatum, aut non , aut tardius solli-
tarum decimarum Causa est summaria. 7* Denique Causa illa lumma-
riter traiftanda & abbrevianda omnino videtur, qua Canonicus pr^sens
& residens partem Canonicam ex Oblationibus tk pra?sentiis petit a &
quidem ex eadem ratione , qua decimarum & Usurarum Causa? sum-
maria? esse probantur ; nimirum ob peccatum illud , quod retinentes
aut non, aut tardiussolvendo committunt; valetque hic illud tritum:
exL fiquis fuaferit. Cod.de furt. desumptum: ubi eft eadem ratio, eft eadem
Juris difpofitio ; atqui inter decimas vel non , vel tardius solutas, & inter
oblationes Canonico debitas vel non, vel tardius solutas est eadem pec-
cati ratio, ergo & est eadem Juris dispositio. Accedit : quod inter Per-
sonas Ecclesiasticas in eadem Ecclesia fervientes Causa? cito sint expe-
dienda?, & eorum lites amputanda? , ne abstrahantur ab Officio; &
ne retinentium habendi cupiditas laicis sit petra offensionis & scandali.
Arg. Cap, quorundam. 24, de Eleci. m. 6.
Eh. IX. Qua Caufa Jure Civili £y ex Perfo-
narurn qualitatibus fnt fummaria?
rpAmetsi filium inter & Patrem lis nulla intercedat. L i.Jde jud. ex-
A cipitur tamen Causa alimentorum l. s. jf.de agn. alend.lib♦ pari-
ter, licet Minorem defecftus iudicii in judicio stare non permittat. L i.fj.
de minor, excipitur iterum Alimentorum petitio. /. i.Cod. de alim. pup.prajl.
ubi : pupillus fi ei aUmenta non praftentur, prafidem Provincia adeat, qui >
ne