Huth, Adam: Casus Juridico-Canonici De Sponsalibus Et Matrimonio: In Omnes Titulos Libri IV. Decretalium Gregorii IX. Publici Juris Facti (Francofurti , Manhemii, 1742) [VD18 1368132X]

unie. De Assinitate ex copula illicita. 4^1
guineorum & affinium conjunctio ; neque
etiam ullum in jure fundamentum est, cur a
carnalibus ad spirituales cognatos impedimen-
tum hoc extendatur, ergo.
Unde patet, mali illum argumentari * qui
vult a carnali conjunctione ad ipiritualem ar-
gumentum formare, vel vicilsim.
Q^_ 4. An per hoe , quod JMereks nefeiverit,
oriri ex copula cum consanguinta ffionja in fecundo
vel primo gradu habita impedimentum assinitatis,
ab hoc excusetur ? jSstg. icd, live laboret
ignorantia juris, uti Casus habet, live igno-
rantia fhiti, ut neseiat fcerninam, quacum pec-
cat, esse sponste consanguineam in primo aut
secundo gradu, incurret impedimentum affi-
nitatis. Ratio , quia impedimentum affini-
tatis est inhabilitas personarum, proveniens
ex sola carnis unione > & inducta est ob reve-
rentiam propinquitatis, quae etiam ab igno-
rantibus incurritur.
Si dicis: Pana privationis petendi debi-
tum ab illo viro certe non incurritur, qui non
scit esse consanguineam uxoris suse, quacum
peccat; & probabilius, etiam non ab illo, qui
ignorat hanc poenam delicto ssuo a Jure esse
annexam , ergo a pari. Ressi. C. Ant. quoad
«trumque. NCoru. Disp. est.Privatid juris ad
petendum debitum est principaliter a jure sta-
tuta tanqunm poena propter deliCtum incestus,
non tanquam inhabilitas, quae esse nequit in or-
dine ad matrimonium jam contractum; ergo ab
F f a igbo;