Huth, Adam: Casus Juridico-Canonici De Sponsalibus Et Matrimonio: In Omnes Titulos Libri IV. Decretalium Gregorii IX. Publici Juris Facti (Francofurti , Manhemii, 1742) [VD18 1368132X]

Vf98 Titulus XVII. Qui Filii Jint legitimi.
Gallus. 29. pr. 'js. de lib. iS posshum. 8c arg. 3
contrario ex L. 3. §. 11, js. de suis (S legit-
hared. Imo & nara ad initium undecimi naen-
iis, id est, secundo vel tertio die undecim1
mentis, matre non existente suspefta de incon-
tinentia. Schmalzgr. b.t. num. 40. cum plu?-
aliis. Haec ad Ant. Dein dicendum, inter c8'
sum Ant. & Cons. non else paritatem, cum &
Consequente fupponatur, Sabinum cum Salo-
nae ante nuptias carnale commercium habuitse»
ipsosque hos ex post contraxitse matrimonium i
itaque tum ex ratione validi matrimonii, tutn
quod inter iptas personas fornicarias, scil intes
patrem & matrem natae prolis initum fuerim
pro legititnitate prolis deciditur: verum in can1
Ant. non'fuit inter illas ipsas personas, qp32
prius fornicatae erant, contradum matrimo-
nium; ergo.
df 2- Utrum objlet legit imi tAti prolis,
vmijjis culpabiliter denuntiationibus initum sit
trimonium d Sabino & Salome ? Neg.
supposito, quod nullum aliud intercedat intssl
hos contrahentes impedimentum dirimen*:
Ratio, quia inter alios effeftus matrimon.1*
validi est legitimitas prolium, cum ergo v^1'
dum sit matrimonium, de quo Casus habe[’
neceste est, prolem dici legitimam.

Objici potest cap. 3. de dandeflin. ‘«//'“"Yra
ubi expresse disponitur, quod, liquis omd*1
denuntiationibus matrimonium inireprsumfr'