DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1978#0230
451
Digeſtorum Lib. xxvnj.
ſecundûm hoc dic auferre ab extraneis, vel etiam à fratre pro
parte-ACCVRS.
Si paganus. HuicS (vt inſcriptiones indicant) omnimodô
coniungenda eſt l quarebatur j de milit teſtam. CvrAC.
a qFidei heredis committere ſcilſeAccveS.
AOmnimodô prius te-
ſtamentum ruptum eſt.
Pugnat cum his Vl-
piani verbis Conſtãti-
nus, cum lib.v. Epitom.
notat, hoc caſu pro
parte teſtamentû rum-
pi niſi dixeris, tõc pro
parte prius ruptum vi-
deri, cum in poſteriorl
heres ſeriptus eſt ex
certis rebus, que verbi
ratia, ſemiſſem here-
ditaaris efſiciunt. nam
pro ſemiſſe adſcripto
in ſecundis tabulis
conſtat priores rumpi,
pro altero ſemiſſe cõ-
ſiſtere ſaltem per fidei-
commiſſum. l. ſi quis
priore. infrà ad Trebell.
CVIAC.
b Libertates. ſcil. di-
a Inſtitutio rectæ: & inſtitutio a
interdú ad fi- trahitur ad fideicom.
deicõmiſſum
vt j. de mil-teſta. l. qua-
rebatur. & facit Inſt qui.
mo teſt infir.S ſed ſi quis.
& j. ad Treb. l. ſi quis
priore & j de her. inſtl.
fin. & quod not.S.e his,
qui not. infa. l. furti. S.j
Oſtumorum. J CA-
SVS. Non ſolum
dicuntur poſtumi, illi
qui naſcuntur poſt
mortem teſtatoris, vel
in vita poſt teſtamen-
T Inſt de exhe tum tamen factum: vt
redliber.S. po-
S. oo l poſtumi. ſed etiam
illi, qui ſunt nati ante
teſtamentum paren-
tum, fiunt tamen pa-
rentibus ſui heredes
ſuccedendo in locum
ſuis heredis de quo ita
ponas exemplum. Fi-
lium & ex eo neptem
vel nepotem in pote-
ſtate habeo. certe quã-
uis nepos vel neptis
prædicti ſunt ita bene
in poteſtate mea ſicut
filius:tamẽ filius præ-
dictus precedit cos
quantum ad me gra-
du: & ita i
ei, qui rem ab inteſtato auferre
poſſit.
Teſtamentum primum, confirma-
tum per ſecundum, valet iure codi-
cillorum BART.
1. JSi paganus , qui habebat
iam factum teſtamentum, aliud
feciſſet, & in eo comprehẽdiſſet,
fidei heredis committeree, vt
priores tabulæ valerent, omni-
modo prius teſtamentum ruptû
eſt. quo rupto, poteſt quœri, an
vice codicillorû id valere debe-
ret, cum & hec verba ſint fidei-
commiſſi. Et ſine dubio vniuerſa
que illic ſcripta ſunt, in cauſa
fideicommiſſi erunt, non ſolum
legata & fideicommiſſa, ſed & li-
bertates , & heredis inſtitutio.
Filio ſublato de medio, nepos tenet
locum ſui: & teſtamentum rumpitur,
ſi non reperitur inſtitutus vel exhe-
redatus. BART.
XIII. GAIVS libro ſecundo
Inſtitutionum.
POſtumorum t loco ſunt &
hi, qui in ſui heredis loco
ſuccedendo, quaſi adgnaſcende
fiunt parentibus ſui heredes. vt
ecce ſi filium, & ex eo nepotem,
neptémve in poteſtate habeam:
quia filius gradu pracedit, is ſo-
lus iura ſui heredis habet:quã-
uis nepos quoque, & neptis ex
eo, in eadem poteſtate ſint. Sed ſi
filius me viuo d, moriatur, aut
qualibet ratione exeat de pote-
ſtate mea: incipit nepos, neptiſ-
ve in eius loco ſuccedere: & e
ſe ſolus habet iura ſui heredis. ſi ergo dictus meus
filius moriatur me viuo, aut exeat de poreſtate mea qualibet
alia ratione, incipit dictus nepos & neptis ſuccedere in locum
filijſicque iura ſuorum heredum nanciſcuntur quaſi per agna-
tionem: & ita fiunt mihi loco poſtumorum- ſicut ergo teneor
inſtituere filium exiſtentem adhuc in mea poteſtate, vel exhe-
redare ſi volo valere teſtamentum meum, ita teneor inſtituere
vel exheredare dictum ne potem & neptem, ſi volo teſtamen
tum meum ab eis non rumpi, eis tali modo vt dictum eſt ſuc-
cedentibus mihi in loco ſuorum heredum. hoc dicit. VI-
VIAN.
cIs ſolus. vt Inſt. de herab inte. S.ita demum. y j. de bon poſſ con-
tra tabl illud S j. & Inſt. de her. qua, & dif. . ſui.Acc.
Tit.
modo iura ſuorum heredû qua-
ſi adgnatione nanciſcuntur. Ne
ergo eo modo rumpat mihi te-
ſtamentum, ſicut ipſum filiũ vel
heredẽ inſtituere, vel exhereda-
re nominatim debeo, ne nõ iure
faciam teſtamentum: ita & ne-
potem, neptémve ex eo, neceſſe
eſt mihi vel heredem inſtituere,
vel exheredare: ne fortè, me vi-
uo, filio mortuo, ſuccedendo in
locum eius, nepos, neptiſve, qua-
ſi adgnatione rumpat teſtamen-
tum, idque lege Iunia Velleia
prouiſum eſt f.
Legitur duobus modis. Primo, ſi
exheredaui maſculum, & natus eſt
maſculus, non rumpit teſtamentum.
Item, ſi exheredaui fœminam, & na-
ta eſt fœmina. & ſic diuerſimodè in-
telligitur. Secũdo modo legitur, quod
teſtator exheredauit per hæc verba:ſi
filius maſculus natus natdve ſit. tc
illud, ve, accipitur pro &: & vtriſ,
natis teſtamentum rûpitur BART.
xIV. PAVLVS libro ſingulari de
Adſignatione libertorum.
Iita facta ſit exheredatio, Si
filius b natus h, natdve y ſit,
exheres eſto:vtriſque natisl, non
rumpitur teſtamentum.
Statim cum poſtumus naſcitur,
etiam patre viuo apud hoſtes, teſta-
mentum rumpiturnec reconualeſcit
filio interim decedente BART.
XV. IAVOLENVS libro quarto
Epiſtularum.
Vi vxorem prgnatem
habebat, in hoſtium pote-
mit.ljS quare & ſi ita.
.de auro & arg.leg. CVIAC.
ſcetur, exheres eſto.
inuenit ſe prteritam, non exheredatam: vt j. de ventre in poſ.
y Natdve. Diſiunctio illa, ve, pro coniunctione accipitur,
quod & de articulo, ſeu, eodem libro Paulus ſcripſit lſi quis it betur.
iij.
S & quid, ſi tantum. vel per maximam capitis deminutionem,
vel etiam minimam,vt per emancipationemvt d. dicitur.
f q Prouiſum eſt. ſecundo capite, quod de vtroque viuo tempo-
re teſtaméti dicit: vt S ti.j.l. Gallus.S nunc de lege in f.S. & Saquid
ſi, qui filium. in fi. Nec obſtat S. ille caſus. vbi dicit poſteriori capi-
452
te, ſcil. legis Velleie,
non permitti inſtitui:
quia verum eſt expreſ-
sè, ſed tacite ſic. Vel a¬
liter vt ibi plenè not.
Item contra. in ea. l. S.
in omnib. Sed expone
vt ibi. & fa. Inſtit. dex-
hered. libe. S. poſtumori.
& C. de lib. prate.l. ij. &
S. de teſta tute. l. ſi here-
ditas. .j-Acc.
Iita.) CASvS. Di-
ctûm eſt S. e. l. ii.
quod ad hoc vt valeat
teſtamentum meum,
neceſſe eſt, quod inſti-
tuam vel exheredem
poſtumum meum in
mea poteſtate futurû.
aliàs rumpitur eo na-
to teſtam meú. Mod
pone quod ita dixi,
ſi filius vel filia natus
vel nata ſit, exheres
eſto. poſt teſtamẽtum
prædictu factã, vel in
vita, vel poſt mortem
meam natus filius &
filia: certè non rumpit
teſtamentum: quam-
uis ſub conditione ſint
exheredati. nam talis
cõditio intelligitur et-
iam ſi nõ exprimatur.
VIVIAN.
E Si fius Sed nõme
ec exheredatio ſub a a Exheredtis
conditione eſt facta? ſub cõdione
ergo nulla vr Stit, j l eupeſa fei
,.S. j Reſpon. condi-t n pu.
tio b hœc cum taciré cula illa, n
intelligatur ineſſe, et-pro copulai-
ian appoſita pro nou ſ iriaiſ
ſcripta habetur & ideo a ur n¬
pura videtur exhere-gen. leg ide
datio: vt j. de condi & Ant. Aug lih.
demon. l. aliquando. & Aey vbide
quando dies le ce lſi cetenree
CAEE.VA. Haloand. ſub-
tio S fi. & j.de here inſti. las lh c iiſe
l.iam dubitari. Az0, negationem.
h Naius. ſecus ſi di¬ bExheredati
xerit: Si filius mihi na facta ſubcor
ditione tacit
,L yalet: talis
quia filia nata rumpi- nim conditi
tur teſtamentum:quia pro nõappor
ſira haberr
idebque tali
exheredatio
pru pura ha-
iVtriſque natis diuiſim poteſt int elligi.i. vno filio nato nõ rú-
itur teſtamentu. vel filia nata, non rumpitur teſta. ſic ponitur
C de bo qua lib. l.ſi. S.ipſum autem. ſe d’vtroque nato rumpetur: vt
arg.S.tit.j. l. i, & l. commodiſſin vel dic etiam vtroque ſimul nato
non rumpi arg.Stit. j.l. ſi ita ſcriptum ſit. Azo. & J. tit. ij. l. Titius
& Seius. & S quod fal tu auct l j. & facit S de teſt tu l ſi quis ita. -j.
QVe l ans vse Titius Dononieſis habés in ciuitate e eans
vxorem pragnantem, fecit teſtamentû, & inſtiruir ſibi he- ſinguluri ioſ.
6 Nepos præ¬ d Viuo. demum ſecusb ſi poſtea: vt s.co l. ſi quis, filio. j. reſp.
teritus ſuperr niſi apud hoſtes filius deceſſerit: vt d.l. ſi quis, filio S. ſed ſi pater &
les Peſt otr s itulj l ſi quis poſtumor S iuerſimque && cde inoofiteettllſi quis
aui rumpit te- flium, & per hoc differt hic nepos ab aſcendentibus, putà patri-
ſtamẽtum de- bus defunctorumiqui t patres & poſt mortem filij ſui ſuccedût
functi. in locum ne potum, & irritant filij teſtamentum: vt ſuprà de in-
e Pater filij offic.teſtaipater filium, non adgnaſcendo, ſed per contra tab. vt
tetamentum ibi no Sed illud forté ſpeciale eſt in patre:quia eudem gradum
obtinet ad filium, quem nepos ad eundem filium, ſcilicet pri-
mum. non ita in auo quod in parre: ſed erit idem quod hie &
in ne pote, vt non rumpat nam non erat neceſſe eum inſtitui vel
exheredari, cum alius eum precederet: vt arg. Seod.l. ſi quis, filio.
j reſpon.
eQualibet ratione vt per de portationemvt ſup tit. j. l. Gallus.
redem Seiu, & poſtumu prteriit. poſtea fuit ab hoſtib captus:
& ita irritum eſt factum dicturn teſtament eus:vt seol. ſi quis.
.irritum. & eo eriſtente apud hoſtes, natus eſt ei in ciuitate di-
ctus poſtumus: qui quidẽ poſtumus rumperet teſtamentú patris,
ſi pater remanſiſſet in Bononia, & ab hoſtibus captus nõ fuiſſet.
nunc autem non rúpit, cum iam irritum ſit, vt dictum eſt. poſtea
deceſſit dictus poſtumus in ciuitate, & poſtea mortuus eſt pa-
ter apud hoſtes: & ſic confirmatũ eſt dictum eius teſtamentum
per legẽ Corneliam, que fingit eum mortuu prima hora capti-
uitatis:vt d.l ſi quis.S quatenus. modô quritur, vtrum Seius in-
ſtiturus habeat hereditatem Titij ex dicto reſtamento?Et vide-
tur p ſic:quia teſtamentum confirmatum eſt per legem Corne-
liam, vt dictum eſt:quia poſtumus deceſſit ante parré, vr dictum
eſtevt Seol peſtumus Sed hic dicit quod nõquia lſicut dicti eſt
ictus
Digeſtorum Lib. xxvnj.
ſecundûm hoc dic auferre ab extraneis, vel etiam à fratre pro
parte-ACCVRS.
Si paganus. HuicS (vt inſcriptiones indicant) omnimodô
coniungenda eſt l quarebatur j de milit teſtam. CvrAC.
a qFidei heredis committere ſcilſeAccveS.
AOmnimodô prius te-
ſtamentum ruptum eſt.
Pugnat cum his Vl-
piani verbis Conſtãti-
nus, cum lib.v. Epitom.
notat, hoc caſu pro
parte teſtamentû rum-
pi niſi dixeris, tõc pro
parte prius ruptum vi-
deri, cum in poſteriorl
heres ſeriptus eſt ex
certis rebus, que verbi
ratia, ſemiſſem here-
ditaaris efſiciunt. nam
pro ſemiſſe adſcripto
in ſecundis tabulis
conſtat priores rumpi,
pro altero ſemiſſe cõ-
ſiſtere ſaltem per fidei-
commiſſum. l. ſi quis
priore. infrà ad Trebell.
CVIAC.
b Libertates. ſcil. di-
a Inſtitutio rectæ: & inſtitutio a
interdú ad fi- trahitur ad fideicom.
deicõmiſſum
vt j. de mil-teſta. l. qua-
rebatur. & facit Inſt qui.
mo teſt infir.S ſed ſi quis.
& j. ad Treb. l. ſi quis
priore & j de her. inſtl.
fin. & quod not.S.e his,
qui not. infa. l. furti. S.j
Oſtumorum. J CA-
SVS. Non ſolum
dicuntur poſtumi, illi
qui naſcuntur poſt
mortem teſtatoris, vel
in vita poſt teſtamen-
T Inſt de exhe tum tamen factum: vt
redliber.S. po-
S. oo l poſtumi. ſed etiam
illi, qui ſunt nati ante
teſtamentum paren-
tum, fiunt tamen pa-
rentibus ſui heredes
ſuccedendo in locum
ſuis heredis de quo ita
ponas exemplum. Fi-
lium & ex eo neptem
vel nepotem in pote-
ſtate habeo. certe quã-
uis nepos vel neptis
prædicti ſunt ita bene
in poteſtate mea ſicut
filius:tamẽ filius præ-
dictus precedit cos
quantum ad me gra-
du: & ita i
ei, qui rem ab inteſtato auferre
poſſit.
Teſtamentum primum, confirma-
tum per ſecundum, valet iure codi-
cillorum BART.
1. JSi paganus , qui habebat
iam factum teſtamentum, aliud
feciſſet, & in eo comprehẽdiſſet,
fidei heredis committeree, vt
priores tabulæ valerent, omni-
modo prius teſtamentum ruptû
eſt. quo rupto, poteſt quœri, an
vice codicillorû id valere debe-
ret, cum & hec verba ſint fidei-
commiſſi. Et ſine dubio vniuerſa
que illic ſcripta ſunt, in cauſa
fideicommiſſi erunt, non ſolum
legata & fideicommiſſa, ſed & li-
bertates , & heredis inſtitutio.
Filio ſublato de medio, nepos tenet
locum ſui: & teſtamentum rumpitur,
ſi non reperitur inſtitutus vel exhe-
redatus. BART.
XIII. GAIVS libro ſecundo
Inſtitutionum.
POſtumorum t loco ſunt &
hi, qui in ſui heredis loco
ſuccedendo, quaſi adgnaſcende
fiunt parentibus ſui heredes. vt
ecce ſi filium, & ex eo nepotem,
neptémve in poteſtate habeam:
quia filius gradu pracedit, is ſo-
lus iura ſui heredis habet:quã-
uis nepos quoque, & neptis ex
eo, in eadem poteſtate ſint. Sed ſi
filius me viuo d, moriatur, aut
qualibet ratione exeat de pote-
ſtate mea: incipit nepos, neptiſ-
ve in eius loco ſuccedere: & e
ſe ſolus habet iura ſui heredis. ſi ergo dictus meus
filius moriatur me viuo, aut exeat de poreſtate mea qualibet
alia ratione, incipit dictus nepos & neptis ſuccedere in locum
filijſicque iura ſuorum heredum nanciſcuntur quaſi per agna-
tionem: & ita fiunt mihi loco poſtumorum- ſicut ergo teneor
inſtituere filium exiſtentem adhuc in mea poteſtate, vel exhe-
redare ſi volo valere teſtamentum meum, ita teneor inſtituere
vel exheredare dictum ne potem & neptem, ſi volo teſtamen
tum meum ab eis non rumpi, eis tali modo vt dictum eſt ſuc-
cedentibus mihi in loco ſuorum heredum. hoc dicit. VI-
VIAN.
cIs ſolus. vt Inſt. de herab inte. S.ita demum. y j. de bon poſſ con-
tra tabl illud S j. & Inſt. de her. qua, & dif. . ſui.Acc.
Tit.
modo iura ſuorum heredû qua-
ſi adgnatione nanciſcuntur. Ne
ergo eo modo rumpat mihi te-
ſtamentum, ſicut ipſum filiũ vel
heredẽ inſtituere, vel exhereda-
re nominatim debeo, ne nõ iure
faciam teſtamentum: ita & ne-
potem, neptémve ex eo, neceſſe
eſt mihi vel heredem inſtituere,
vel exheredare: ne fortè, me vi-
uo, filio mortuo, ſuccedendo in
locum eius, nepos, neptiſve, qua-
ſi adgnatione rumpat teſtamen-
tum, idque lege Iunia Velleia
prouiſum eſt f.
Legitur duobus modis. Primo, ſi
exheredaui maſculum, & natus eſt
maſculus, non rumpit teſtamentum.
Item, ſi exheredaui fœminam, & na-
ta eſt fœmina. & ſic diuerſimodè in-
telligitur. Secũdo modo legitur, quod
teſtator exheredauit per hæc verba:ſi
filius maſculus natus natdve ſit. tc
illud, ve, accipitur pro &: & vtriſ,
natis teſtamentum rûpitur BART.
xIV. PAVLVS libro ſingulari de
Adſignatione libertorum.
Iita facta ſit exheredatio, Si
filius b natus h, natdve y ſit,
exheres eſto:vtriſque natisl, non
rumpitur teſtamentum.
Statim cum poſtumus naſcitur,
etiam patre viuo apud hoſtes, teſta-
mentum rumpiturnec reconualeſcit
filio interim decedente BART.
XV. IAVOLENVS libro quarto
Epiſtularum.
Vi vxorem prgnatem
habebat, in hoſtium pote-
mit.ljS quare & ſi ita.
.de auro & arg.leg. CVIAC.
ſcetur, exheres eſto.
inuenit ſe prteritam, non exheredatam: vt j. de ventre in poſ.
y Natdve. Diſiunctio illa, ve, pro coniunctione accipitur,
quod & de articulo, ſeu, eodem libro Paulus ſcripſit lſi quis it betur.
iij.
S & quid, ſi tantum. vel per maximam capitis deminutionem,
vel etiam minimam,vt per emancipationemvt d. dicitur.
f q Prouiſum eſt. ſecundo capite, quod de vtroque viuo tempo-
re teſtaméti dicit: vt S ti.j.l. Gallus.S nunc de lege in f.S. & Saquid
ſi, qui filium. in fi. Nec obſtat S. ille caſus. vbi dicit poſteriori capi-
452
te, ſcil. legis Velleie,
non permitti inſtitui:
quia verum eſt expreſ-
sè, ſed tacite ſic. Vel a¬
liter vt ibi plenè not.
Item contra. in ea. l. S.
in omnib. Sed expone
vt ibi. & fa. Inſtit. dex-
hered. libe. S. poſtumori.
& C. de lib. prate.l. ij. &
S. de teſta tute. l. ſi here-
ditas. .j-Acc.
Iita.) CASvS. Di-
ctûm eſt S. e. l. ii.
quod ad hoc vt valeat
teſtamentum meum,
neceſſe eſt, quod inſti-
tuam vel exheredem
poſtumum meum in
mea poteſtate futurû.
aliàs rumpitur eo na-
to teſtam meú. Mod
pone quod ita dixi,
ſi filius vel filia natus
vel nata ſit, exheres
eſto. poſt teſtamẽtum
prædictu factã, vel in
vita, vel poſt mortem
meam natus filius &
filia: certè non rumpit
teſtamentum: quam-
uis ſub conditione ſint
exheredati. nam talis
cõditio intelligitur et-
iam ſi nõ exprimatur.
VIVIAN.
E Si fius Sed nõme
ec exheredatio ſub a a Exheredtis
conditione eſt facta? ſub cõdione
ergo nulla vr Stit, j l eupeſa fei
,.S. j Reſpon. condi-t n pu.
tio b hœc cum taciré cula illa, n
intelligatur ineſſe, et-pro copulai-
ian appoſita pro nou ſ iriaiſ
ſcripta habetur & ideo a ur n¬
pura videtur exhere-gen. leg ide
datio: vt j. de condi & Ant. Aug lih.
demon. l. aliquando. & Aey vbide
quando dies le ce lſi cetenree
CAEE.VA. Haloand. ſub-
tio S fi. & j.de here inſti. las lh c iiſe
l.iam dubitari. Az0, negationem.
h Naius. ſecus ſi di¬ bExheredati
xerit: Si filius mihi na facta ſubcor
ditione tacit
,L yalet: talis
quia filia nata rumpi- nim conditi
tur teſtamentum:quia pro nõappor
ſira haberr
idebque tali
exheredatio
pru pura ha-
iVtriſque natis diuiſim poteſt int elligi.i. vno filio nato nõ rú-
itur teſtamentu. vel filia nata, non rumpitur teſta. ſic ponitur
C de bo qua lib. l.ſi. S.ipſum autem. ſe d’vtroque nato rumpetur: vt
arg.S.tit.j. l. i, & l. commodiſſin vel dic etiam vtroque ſimul nato
non rumpi arg.Stit. j.l. ſi ita ſcriptum ſit. Azo. & J. tit. ij. l. Titius
& Seius. & S quod fal tu auct l j. & facit S de teſt tu l ſi quis ita. -j.
QVe l ans vse Titius Dononieſis habés in ciuitate e eans
vxorem pragnantem, fecit teſtamentû, & inſtiruir ſibi he- ſinguluri ioſ.
6 Nepos præ¬ d Viuo. demum ſecusb ſi poſtea: vt s.co l. ſi quis, filio. j. reſp.
teritus ſuperr niſi apud hoſtes filius deceſſerit: vt d.l. ſi quis, filio S. ſed ſi pater &
les Peſt otr s itulj l ſi quis poſtumor S iuerſimque && cde inoofiteettllſi quis
aui rumpit te- flium, & per hoc differt hic nepos ab aſcendentibus, putà patri-
ſtamẽtum de- bus defunctorumiqui t patres & poſt mortem filij ſui ſuccedût
functi. in locum ne potum, & irritant filij teſtamentum: vt ſuprà de in-
e Pater filij offic.teſtaipater filium, non adgnaſcendo, ſed per contra tab. vt
tetamentum ibi no Sed illud forté ſpeciale eſt in patre:quia eudem gradum
obtinet ad filium, quem nepos ad eundem filium, ſcilicet pri-
mum. non ita in auo quod in parre: ſed erit idem quod hie &
in ne pote, vt non rumpat nam non erat neceſſe eum inſtitui vel
exheredari, cum alius eum precederet: vt arg. Seod.l. ſi quis, filio.
j reſpon.
eQualibet ratione vt per de portationemvt ſup tit. j. l. Gallus.
redem Seiu, & poſtumu prteriit. poſtea fuit ab hoſtib captus:
& ita irritum eſt factum dicturn teſtament eus:vt seol. ſi quis.
.irritum. & eo eriſtente apud hoſtes, natus eſt ei in ciuitate di-
ctus poſtumus: qui quidẽ poſtumus rumperet teſtamentú patris,
ſi pater remanſiſſet in Bononia, & ab hoſtibus captus nõ fuiſſet.
nunc autem non rúpit, cum iam irritum ſit, vt dictum eſt. poſtea
deceſſit dictus poſtumus in ciuitate, & poſtea mortuus eſt pa-
ter apud hoſtes: & ſic confirmatũ eſt dictum eius teſtamentum
per legẽ Corneliam, que fingit eum mortuu prima hora capti-
uitatis:vt d.l ſi quis.S quatenus. modô quritur, vtrum Seius in-
ſtiturus habeat hereditatem Titij ex dicto reſtamento?Et vide-
tur p ſic:quia teſtamentum confirmatum eſt per legem Corne-
liam, vt dictum eſt:quia poſtumus deceſſit ante parré, vr dictum
eſtevt Seol peſtumus Sed hic dicit quod nõquia lſicut dicti eſt
ictus