DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1978#0231
453 De iniuſto rupto, irrito facto teſtam 454
dictus Titius teſtator fingitur mortuus prima hora captiuitatis,
& ita antequam
fingitur maeus pe
teſtamentum patris per eius po
filius poſtumus naſceretur, & moreretur, & ſic
ſtumus poſt mortem patris: & ſic ruptum eſt
ſtumi natiuitatem, & ſic eſt pla-
na hæc lexVIVIANVS.
a Peruenit. condito
teſtamento, quo ven-
trem præteriuit.
b5 Quo id eſt, aliquo
tempore poſt captiui-
tatem patris viuo vel
mortuo patre. Duo e¬
nim quarit, an teſta-
mentum rumpitur per
natiuitatem filij:& an
eo premortuo recon-
ualeſcat. & ad primam
videtur non rumpi:nã
eſt ruptum per capti-
uitaté: vt ã.eol.ſi quis
filio.S. irriti. ergo plus
rumpi non poteſt vts.
eod nam eiſi. S. j. in fin.
Sed dic contrà: quia
fictione legis Corne-
liæ valebit:ve j de vul-
ga. ſubſti.Llex Cornelia.
& ſic poteſt rumpi. Se-
cundô dicit, non reſti-
tui poſt mortem filij:
cui eſt contraS. cod. l.
poſtumus. Solu. ibi, iu-
re prætorio permitti-
tur:hîc ciuili vetatur.
Vel hic propter legem
Corne que fingit eum
mortuum prima hora
captiuitatis: & ſic iſte
eſt verus poſtumus:vt.
pote poſt mortem fi-
ctam natus, ſicque ru-
ptum non reſtituitur:
vt C.de poſtum her. l. ij.
& ij Alij ſubaudiunt,
e tempore quo, &c.
AcCVRS.
Vm in ſecundo.
CASVS. Inſtitui
mihi heredem Gaium
in teſtamento meo.
poſtea feci ſecundum
teſtam, & inſtitui mi-
hi Seium in eo, ſiue
puré, ſiue ſub impoſſi-
bili conditione, ſiue
ſub conditione qua
poſſit exiſtere. Certé
prius teſtam. erit ru-
ptum. Eſt tamen diffe-
rentia inter conditio-
nes appoſitas in inſti-
tutione heredis in ſe-
ſtaté peruenit a quæro, filio na-
to, quo tempore teſtamentum
in ciuitate factum rumpatur: &
ſi filius ante moriatur quam pa-
ter, an ſcripti heredes heredita-
tem habituri ſint. Reſpondi:
Non puto dubium eſſe, quin per
legem Corneliã, qua de confir-
mandis eorum teſtamentis, qui
in hoſtiú poteſtate deceſſiſſent,
lata eſt, nato filio, continuô eius
teſtamentum, qui in hoſtium
poteſtate ſit, rumpatur. ſequi-
tur ergo, vt ex eo teſtamento
hereditas ad neminem perue-
niat.
Per ſecundum teſtamentum, in
quo heres eſt inſtitutus purè vel ſub
conditione, primum rumpitur: niſi
conditio ſit talis, per quam ſecundum
teſtamentum ſtatim reddatur nullu.
BART.
XVI, POMPONIVS libro
ſecunde ad Quintum
Mucium.
Vm in ſecundo teſtamen-
toheredem meum, qui vi-
uite, inſtituimus:ſiue purè, ſiue
ſub conditione:ſi tamen cõditio
exiſtere potuit , licèt nõ extite-
rit, ſuperius teſtamẽtum erit ru-
ptum. Multum autem intereſt,
qualis conditio poſita fuerit. Nã
aut in prteritum concepta po-
nitur, aut in præſens, aut in futu-
rum. In præteritum concepta po-
nitur, veluti, Si Titius conſul fuit,
u conditio ſi vera eſt e, id eſt,
ſi Titius Conſul fuit, ita eſt inſti-
tutus heres, vt ſuperius teſtamẽ-
tum rumpatur, tum enim ex hoc
heres eſſet. ſi verô Titius Con-
ſul non fuit, ſuperius teſtamen-
tum non eſt ruptum. Quod ſi ad
praeſens f tempus conditio ad-
ſcripta eſt herede inſtituto, vel-
uti, Si Titius ſonſul eſt: eundem
exitum habet:vt, ſi ſitg, poſſit
heres eſſe, & ſuperius teſtamen-
tum rumpatur ſi non ſit, nec poſ-
ſit heres eſſe, nec ſuperius teſta-
mentum rumpatur. In futurum
autem collat conditiones, ſi
poſſibiles ſunt:exiſtere potue-
runt, licèt non extiterint:efficit,
vt ſuperius teſtamentum rupa-
tur, etiam ſi non extiterint. Si ve-
rô impoſſibiles ſunt, veluti, Ti-
tius ſi digito cœlü tetigerit, heres
eſtoplacet perinde eſſe, quaſi cõ-
ditio adſcripta non ſit h, qu
eſt impoſſibilis.
Filio præterito relicta in teſtamẽ-
omiſerit.BART.
XVII PAPINIANVS libro j quinto
Responſorum.
Ilio i præterito, qui fuit in
patris poteſtate, neque liber-
tates competunt, neque legata
praeſtantur, ſi præteritus fratri-
bus partem hereditatis auoca-
uit. Quod ſi bonis ſe patris ab-
ſtinuit, licet ſubtilitas iuris refra-
gari videtur, attamen voluntas
teſtatoris ex bono & quo tue-
biturl y.
Si extraneus inſtitutus incipiat
eſſe ſuus, inſtitutio non vitiatur.
BART.
XVIII. SCAEVOLA libro quinto
Quaſtionum.
to non debentur, niſi filius ius ſuum:
f Quod ſi ad praſens. facit S ſi de cer, pe l cim ad prasẽs. & l ſeq &
J de verb obli. l conditio, & Inſt. de verbobli. S. conditiones. & j. de
condi inſti. linſtitutioS fi Sed videtur huic S. contra j de here.
inſti l. ſi Mauia. Sed refert vtrûm conditio de bpraſenti vel pre-a Conditioni-
terito ſit falſa, vt hic:an nugatoriac, vt ibi.Itẽ contra j.de leg. ij.
de prçséti vel
.. i rtſane prtterito ſal-
l. ſi ita quis in teſtamẽ- ſe, & nugato-
to. Sed illud eſt propter rie differẽtia.
largam d & amplam b. v.Gl-in l cum
bau. re.
ſignificationem illius tale ya felsa.
verbi, poreſt Ite contra, iſi le cuntis.
Ide condit. & demonl ilnntota
cum ita legatum. S. pen conditi.
Sed illaeeſt de futuro, d Poteſt, latam
licét implicet quoddã habet ſignifi-
praeſens quod eſt fal coomndrlo de
2 e Conditi
ſum, & f ita ipoſſi-Conditie
1 IT futuro impli-
bile. & in illa refert cans quoddam
ponatur ſi E, condi- præſens falſu.
tionaliter, aut cauſati. f Impoſſibilia
ué: vtj de condi. & de- al aeiſe-
monl. demonſtratiofal exite-
ſa. S. item ſi fundum. gSi, ponitur
At hic intelligendum cõditionali-
eſt etiam h de ! ea, ter, interdum
que vera eſt conditio, p e’i en
de preſentt, vel pr-corrupra vſq
terito: non de ea, qua ad fi ſecãdûm
impliceturin condi¬ Bar. nã debet
tione, vel in parte cõ¬ dicere non de
ditionis Hvc. ea qua impli-
g 5Si ſit. ſeilicet Ti inq
tius Conſul. eſt de preſenti:
h qNon ſit. ergol pro parte eſt
prips rumpitur, ſecun-de futuro.
dun lo & eſt argl j de ecoditeeent
condi inſti.lfi. & de co- e nrséti ve
di demon. l’ obtinuit praterito.
- uemon. . obtinuit. Cõditio im-
& Inſt. de here. inſti. S. plicata in cõ-
impoſſibilis. & adde hie ditione, vel in
quod ibi no. Vel dic pri- Parte cõditio-
mum non rumpi, ar- -uidã ou-
guJ de his, quibus v aa corrauu
indig.l. cum quidam. & hãc legẽ per
S j & ij. HvG. NouelI5 alij,
65 Quaſi conditis ad¬ erale. a¬
ſeripta non ſit Probatur ces S er seda
per lſi MauiaJ de hes l apiniansS.
red. inſtit illa enim cõ vlt ſup de inoff.
ditio, de qua ibi agi-eſt,
tur, & in l.multaS. l Vtrûm prius
de cond. & demon. ; teſtamentum
. rumpatur, ſi
mater & filia mea vi conditio im-
uent. eſt de futuro, & poſſibilis adii-
hoc ſignificat, ſi mi- citur ſecundo
hi ſuperuixerint, quod teſtamento.
Accurſius non intelle. Lemſie ſap de
xitCV1AC. ur fur.
Ilio.JCASVS. In-
ſtitui mihi duos
heredes filios meos: &
tertium, qui erat in
mea poreſtate, prte-
cundo teſtamento inſtituti:quia aut eſt appoſita in prteritum
hoc modo, Si Titius Cõſul fuit, inſtituo mihi heredem Seium:
& tune ſi Titius Conſul fuit, valet ſecundum teſtam. & rumpi-
tur primum:aliàs nonaut eſt in praſens hoc modo: Si Titius
Conſul eſt, inſtituo mihi heredem Seiũ. & certé ſi Titius Con-
ſul eſt, valet ſecundum teſtam. & rumpitur primum, aliàs non,
non autem in futurum:putà hoc modo, Inſtituo mihi Seium, ſi
Titius Conſul erit. & tunc valet ſecundum teſta. & rumpitur
primum, ſiue exiſtat conditio, ſiue non. nam exiſtere poteſt. ſi
autem dixiſſem in ſecundo teſtamento, Inſtituo mihi Seium
heredem, ſi Titius digito cœlum tetigerit:tunc habetur pro pu-
re inſtituto propter impoſſibilem conditionem:& ſic valet te-
ſtamentum ſecundum, & rumpitur primum VIV.
a 5 Cum in ſecundo teſtamẽto, &c.Hac verba QMucij eſſe opi-
nor. Sequitur deinde Pomponij nota, multum autẽ intéreſt, &c.
CVIAC.
c Viuit. maximé ſubaudi. nam idem ſi poſtumum. Vel dic,
ideo dicit, quia ſecus ſi iam mortuus. ſicut ſi non capacem. vt j
de his, quib. vt indil. cum quidam. Az0.
d Potuit.hoc expone vt ſup eo.l.j. HvG. Ité exigitur & hoc, vt
tale fuerit ſecundum teſtam, quod hereditas potuerit adiri de
iure ciuili:ſi enim non de iure ciuili, licèt de iure prætorio po-
tuerit, non tamen rumpetur ſuperius:vt ſup. tit jl ſi ſilius, qui in
poteſtate. & j.eod lfilio. ſecundûm Io. & facit J.de adi. leg. l. & ſi.
& Inſt. qui mo teſt. infirS.j.
e Si vera eſt .fi verum eſt quod ea conditione innuitur.
f. Infort.
rij ſed certé ſi præteritus vult dicere teſtamẽtum nullum, & di-
uidere hereditatem patris cum fratribus ab inteſtato, non vale-
bit aliquid quod fit in teſtamento, adeô quod nec libertates va-
lebunt: ſi autem preteritus noluit predicta facere, voluntas mea
teſtatoris ſeruabitur de quitate. VIVIAN.
i Filio. ablatiui abſoluti.ACCVRS.
Eratribus. inſtitutis. & dic quod nec inſtituti fratres, nec
hic filius preſtant: cûm ex toto ſit nullum:vt j. eo. l.ſi ego & Ti-
tius. Item, quid ſi ſcripti erant extranei, à quibus partem ſuam
frater auocauit? Reſpond-quod nec adhuc preſtant extranei
propter dictam rationem: licèt it argum. contra, ſuprà eodeml.
postumus. S. idem. ſed hodie hîc ſecus:vt Cod de lib. prater. Auth.
ex cauſa.
l Tuebitur vel deponens, vel paſſiuum. Et no quôd licet hoc
teſtamẽtum dicatur nullum, in quo filius prteritus eſt, vt Inſt.
de exhe. lib in prin. & S.tit. rl ſi filius tamen eſt intelligendum, ſi
ipſe velit dicere nullumnon ſi ſemper taceat. ſic C.de inof.teſtl.
ſcimus. in princ. vbi dicit ipſo iure ineſſe repletionem. Item ſic j.
de le. 1.l.ſi fundumS qui fundum. vel de rigore eſt nullû. ſed hle
de æquitate dicit. & noj de le praſt l ſi is, qu circa prin. & l ſi duo.
qua huic concordant. Item facit .tit. I. l fi j, de ex cept rei iudi.
l. 2. & Sl poſtumus. Item contra.C. de poſtu. here. l.2, Sed ibi in po-
ſtumo:hlc in iam nato.
q Ex bono & aquo tuebitur. Tueri paſſiué accipit, vt in l tõſili.
S de cur fur l. duobus. j. de liber cauſl filiumS ad eum. inf de legatis
praſtanl3 a ſeruitutibus & aqua, l ſi mater Cod ad Vellcianu.
P 2 in
dictus Titius teſtator fingitur mortuus prima hora captiuitatis,
& ita antequam
fingitur maeus pe
teſtamentum patris per eius po
filius poſtumus naſceretur, & moreretur, & ſic
ſtumus poſt mortem patris: & ſic ruptum eſt
ſtumi natiuitatem, & ſic eſt pla-
na hæc lexVIVIANVS.
a Peruenit. condito
teſtamento, quo ven-
trem præteriuit.
b5 Quo id eſt, aliquo
tempore poſt captiui-
tatem patris viuo vel
mortuo patre. Duo e¬
nim quarit, an teſta-
mentum rumpitur per
natiuitatem filij:& an
eo premortuo recon-
ualeſcat. & ad primam
videtur non rumpi:nã
eſt ruptum per capti-
uitaté: vt ã.eol.ſi quis
filio.S. irriti. ergo plus
rumpi non poteſt vts.
eod nam eiſi. S. j. in fin.
Sed dic contrà: quia
fictione legis Corne-
liæ valebit:ve j de vul-
ga. ſubſti.Llex Cornelia.
& ſic poteſt rumpi. Se-
cundô dicit, non reſti-
tui poſt mortem filij:
cui eſt contraS. cod. l.
poſtumus. Solu. ibi, iu-
re prætorio permitti-
tur:hîc ciuili vetatur.
Vel hic propter legem
Corne que fingit eum
mortuum prima hora
captiuitatis: & ſic iſte
eſt verus poſtumus:vt.
pote poſt mortem fi-
ctam natus, ſicque ru-
ptum non reſtituitur:
vt C.de poſtum her. l. ij.
& ij Alij ſubaudiunt,
e tempore quo, &c.
AcCVRS.
Vm in ſecundo.
CASVS. Inſtitui
mihi heredem Gaium
in teſtamento meo.
poſtea feci ſecundum
teſtam, & inſtitui mi-
hi Seium in eo, ſiue
puré, ſiue ſub impoſſi-
bili conditione, ſiue
ſub conditione qua
poſſit exiſtere. Certé
prius teſtam. erit ru-
ptum. Eſt tamen diffe-
rentia inter conditio-
nes appoſitas in inſti-
tutione heredis in ſe-
ſtaté peruenit a quæro, filio na-
to, quo tempore teſtamentum
in ciuitate factum rumpatur: &
ſi filius ante moriatur quam pa-
ter, an ſcripti heredes heredita-
tem habituri ſint. Reſpondi:
Non puto dubium eſſe, quin per
legem Corneliã, qua de confir-
mandis eorum teſtamentis, qui
in hoſtiú poteſtate deceſſiſſent,
lata eſt, nato filio, continuô eius
teſtamentum, qui in hoſtium
poteſtate ſit, rumpatur. ſequi-
tur ergo, vt ex eo teſtamento
hereditas ad neminem perue-
niat.
Per ſecundum teſtamentum, in
quo heres eſt inſtitutus purè vel ſub
conditione, primum rumpitur: niſi
conditio ſit talis, per quam ſecundum
teſtamentum ſtatim reddatur nullu.
BART.
XVI, POMPONIVS libro
ſecunde ad Quintum
Mucium.
Vm in ſecundo teſtamen-
toheredem meum, qui vi-
uite, inſtituimus:ſiue purè, ſiue
ſub conditione:ſi tamen cõditio
exiſtere potuit , licèt nõ extite-
rit, ſuperius teſtamẽtum erit ru-
ptum. Multum autem intereſt,
qualis conditio poſita fuerit. Nã
aut in prteritum concepta po-
nitur, aut in præſens, aut in futu-
rum. In præteritum concepta po-
nitur, veluti, Si Titius conſul fuit,
u conditio ſi vera eſt e, id eſt,
ſi Titius Conſul fuit, ita eſt inſti-
tutus heres, vt ſuperius teſtamẽ-
tum rumpatur, tum enim ex hoc
heres eſſet. ſi verô Titius Con-
ſul non fuit, ſuperius teſtamen-
tum non eſt ruptum. Quod ſi ad
praeſens f tempus conditio ad-
ſcripta eſt herede inſtituto, vel-
uti, Si Titius ſonſul eſt: eundem
exitum habet:vt, ſi ſitg, poſſit
heres eſſe, & ſuperius teſtamen-
tum rumpatur ſi non ſit, nec poſ-
ſit heres eſſe, nec ſuperius teſta-
mentum rumpatur. In futurum
autem collat conditiones, ſi
poſſibiles ſunt:exiſtere potue-
runt, licèt non extiterint:efficit,
vt ſuperius teſtamentum rupa-
tur, etiam ſi non extiterint. Si ve-
rô impoſſibiles ſunt, veluti, Ti-
tius ſi digito cœlü tetigerit, heres
eſtoplacet perinde eſſe, quaſi cõ-
ditio adſcripta non ſit h, qu
eſt impoſſibilis.
Filio præterito relicta in teſtamẽ-
omiſerit.BART.
XVII PAPINIANVS libro j quinto
Responſorum.
Ilio i præterito, qui fuit in
patris poteſtate, neque liber-
tates competunt, neque legata
praeſtantur, ſi præteritus fratri-
bus partem hereditatis auoca-
uit. Quod ſi bonis ſe patris ab-
ſtinuit, licet ſubtilitas iuris refra-
gari videtur, attamen voluntas
teſtatoris ex bono & quo tue-
biturl y.
Si extraneus inſtitutus incipiat
eſſe ſuus, inſtitutio non vitiatur.
BART.
XVIII. SCAEVOLA libro quinto
Quaſtionum.
to non debentur, niſi filius ius ſuum:
f Quod ſi ad praſens. facit S ſi de cer, pe l cim ad prasẽs. & l ſeq &
J de verb obli. l conditio, & Inſt. de verbobli. S. conditiones. & j. de
condi inſti. linſtitutioS fi Sed videtur huic S. contra j de here.
inſti l. ſi Mauia. Sed refert vtrûm conditio de bpraſenti vel pre-a Conditioni-
terito ſit falſa, vt hic:an nugatoriac, vt ibi.Itẽ contra j.de leg. ij.
de prçséti vel
.. i rtſane prtterito ſal-
l. ſi ita quis in teſtamẽ- ſe, & nugato-
to. Sed illud eſt propter rie differẽtia.
largam d & amplam b. v.Gl-in l cum
bau. re.
ſignificationem illius tale ya felsa.
verbi, poreſt Ite contra, iſi le cuntis.
Ide condit. & demonl ilnntota
cum ita legatum. S. pen conditi.
Sed illaeeſt de futuro, d Poteſt, latam
licét implicet quoddã habet ſignifi-
praeſens quod eſt fal coomndrlo de
2 e Conditi
ſum, & f ita ipoſſi-Conditie
1 IT futuro impli-
bile. & in illa refert cans quoddam
ponatur ſi E, condi- præſens falſu.
tionaliter, aut cauſati. f Impoſſibilia
ué: vtj de condi. & de- al aeiſe-
monl. demonſtratiofal exite-
ſa. S. item ſi fundum. gSi, ponitur
At hic intelligendum cõditionali-
eſt etiam h de ! ea, ter, interdum
que vera eſt conditio, p e’i en
de preſentt, vel pr-corrupra vſq
terito: non de ea, qua ad fi ſecãdûm
impliceturin condi¬ Bar. nã debet
tione, vel in parte cõ¬ dicere non de
ditionis Hvc. ea qua impli-
g 5Si ſit. ſeilicet Ti inq
tius Conſul. eſt de preſenti:
h qNon ſit. ergol pro parte eſt
prips rumpitur, ſecun-de futuro.
dun lo & eſt argl j de ecoditeeent
condi inſti.lfi. & de co- e nrséti ve
di demon. l’ obtinuit praterito.
- uemon. . obtinuit. Cõditio im-
& Inſt. de here. inſti. S. plicata in cõ-
impoſſibilis. & adde hie ditione, vel in
quod ibi no. Vel dic pri- Parte cõditio-
mum non rumpi, ar- -uidã ou-
guJ de his, quibus v aa corrauu
indig.l. cum quidam. & hãc legẽ per
S j & ij. HvG. NouelI5 alij,
65 Quaſi conditis ad¬ erale. a¬
ſeripta non ſit Probatur ces S er seda
per lſi MauiaJ de hes l apiniansS.
red. inſtit illa enim cõ vlt ſup de inoff.
ditio, de qua ibi agi-eſt,
tur, & in l.multaS. l Vtrûm prius
de cond. & demon. ; teſtamentum
. rumpatur, ſi
mater & filia mea vi conditio im-
uent. eſt de futuro, & poſſibilis adii-
hoc ſignificat, ſi mi- citur ſecundo
hi ſuperuixerint, quod teſtamento.
Accurſius non intelle. Lemſie ſap de
xitCV1AC. ur fur.
Ilio.JCASVS. In-
ſtitui mihi duos
heredes filios meos: &
tertium, qui erat in
mea poreſtate, prte-
cundo teſtamento inſtituti:quia aut eſt appoſita in prteritum
hoc modo, Si Titius Cõſul fuit, inſtituo mihi heredem Seium:
& tune ſi Titius Conſul fuit, valet ſecundum teſtam. & rumpi-
tur primum:aliàs nonaut eſt in praſens hoc modo: Si Titius
Conſul eſt, inſtituo mihi heredem Seiũ. & certé ſi Titius Con-
ſul eſt, valet ſecundum teſtam. & rumpitur primum, aliàs non,
non autem in futurum:putà hoc modo, Inſtituo mihi Seium, ſi
Titius Conſul erit. & tunc valet ſecundum teſta. & rumpitur
primum, ſiue exiſtat conditio, ſiue non. nam exiſtere poteſt. ſi
autem dixiſſem in ſecundo teſtamento, Inſtituo mihi Seium
heredem, ſi Titius digito cœlum tetigerit:tunc habetur pro pu-
re inſtituto propter impoſſibilem conditionem:& ſic valet te-
ſtamentum ſecundum, & rumpitur primum VIV.
a 5 Cum in ſecundo teſtamẽto, &c.Hac verba QMucij eſſe opi-
nor. Sequitur deinde Pomponij nota, multum autẽ intéreſt, &c.
CVIAC.
c Viuit. maximé ſubaudi. nam idem ſi poſtumum. Vel dic,
ideo dicit, quia ſecus ſi iam mortuus. ſicut ſi non capacem. vt j
de his, quib. vt indil. cum quidam. Az0.
d Potuit.hoc expone vt ſup eo.l.j. HvG. Ité exigitur & hoc, vt
tale fuerit ſecundum teſtam, quod hereditas potuerit adiri de
iure ciuili:ſi enim non de iure ciuili, licèt de iure prætorio po-
tuerit, non tamen rumpetur ſuperius:vt ſup. tit jl ſi ſilius, qui in
poteſtate. & j.eod lfilio. ſecundûm Io. & facit J.de adi. leg. l. & ſi.
& Inſt. qui mo teſt. infirS.j.
e Si vera eſt .fi verum eſt quod ea conditione innuitur.
f. Infort.
rij ſed certé ſi præteritus vult dicere teſtamẽtum nullum, & di-
uidere hereditatem patris cum fratribus ab inteſtato, non vale-
bit aliquid quod fit in teſtamento, adeô quod nec libertates va-
lebunt: ſi autem preteritus noluit predicta facere, voluntas mea
teſtatoris ſeruabitur de quitate. VIVIAN.
i Filio. ablatiui abſoluti.ACCVRS.
Eratribus. inſtitutis. & dic quod nec inſtituti fratres, nec
hic filius preſtant: cûm ex toto ſit nullum:vt j. eo. l.ſi ego & Ti-
tius. Item, quid ſi ſcripti erant extranei, à quibus partem ſuam
frater auocauit? Reſpond-quod nec adhuc preſtant extranei
propter dictam rationem: licèt it argum. contra, ſuprà eodeml.
postumus. S. idem. ſed hodie hîc ſecus:vt Cod de lib. prater. Auth.
ex cauſa.
l Tuebitur vel deponens, vel paſſiuum. Et no quôd licet hoc
teſtamẽtum dicatur nullum, in quo filius prteritus eſt, vt Inſt.
de exhe. lib in prin. & S.tit. rl ſi filius tamen eſt intelligendum, ſi
ipſe velit dicere nullumnon ſi ſemper taceat. ſic C.de inof.teſtl.
ſcimus. in princ. vbi dicit ipſo iure ineſſe repletionem. Item ſic j.
de le. 1.l.ſi fundumS qui fundum. vel de rigore eſt nullû. ſed hle
de æquitate dicit. & noj de le praſt l ſi is, qu circa prin. & l ſi duo.
qua huic concordant. Item facit .tit. I. l fi j, de ex cept rei iudi.
l. 2. & Sl poſtumus. Item contra.C. de poſtu. here. l.2, Sed ibi in po-
ſtumo:hlc in iam nato.
q Ex bono & aquo tuebitur. Tueri paſſiué accipit, vt in l tõſili.
S de cur fur l. duobus. j. de liber cauſl filiumS ad eum. inf de legatis
praſtanl3 a ſeruitutibus & aqua, l ſi mater Cod ad Vellcianu.
P 2 in