DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.1978#0236
463
vtrumque c
Digeſtorum Li oer xv
aſum heres ſubſtitui. Poteſt hodie etiam legatum lquoties. S ſed ſi non. & de condi & demon l. cum auus & de lega ij.
& libeftas, penitûſque ſublata eſt ſuperior Sabini ſententra. Ad.
iicit Vlpianus inſtituti appellatione etiam nuncupatum conti-
neri. CVIACIVS.
a qNominatim nominatim enim fieri debet:vt Inſt. de exhered.
in prin.AccVRS.
b Exheredare. & le-
gare: vt Inſtit.de leg. S.
ante. & argum. contra
C. de teſta. l. ambigui-
tates.
e qScriptus nõ eſt. hoc
intellige in teſt. nun-
a Heredis no- cupatiuo nam ſi * fiat
men in teta- teſtamentum in ſeri-
mẽto ſeriptos pris, oportet nomen
ſeibi debere heredis velà teſtato-
vel à teſtatore, ,?1
vel à tabellio¬ re, vel à tabellione, vel
ne, vel al alio ab alio vice ſua, vel
vice teſtato- ſaltem à teſtibus in-
ris, vel ſalten ſeribi:vt Cod.de teſtal.
à teſtibus. ubemus. & in Auth. ibi
ſignata. Azo, & ſic in-
tellige J. de codic. l. fi.
a qMutus. Hec ſen-
tentia Sabini eſt, ad
quam quod adnotarat
Vlpianus, videtur reie-
ctum ix l. mutum. J. de
adquir. hered. qu eſt
ex eodem libro Cv1.
d Inſtitui. & adire:vt
J. de adquir. here. l.v. &
procuratorem facere:
datione, quã nominatim a facit.
Nam diuus Traianus reſcripſit,
poſſe nominatim etiã ante here-
dis inſtitutionẽ filiu exheredaree.
1. Inſtitutum autem he-
redem eum quoque dicimus,
qui ſeriptus non eſt c, ſed ſo-
lummodo nuncupatus.
2. Mutus & ſurdus rectè
heres inſtitui d poteſt.
3. 5 Qui neque legaturus
quid eſt, neque quenquam ex-
heredaturus, quinque verbis po-
teſt facere teſtamentû, vt dicat:
Lucius Titius mihi heres eſto. Hœc
autẽ ſcriptura t pertinet ad eum,
qui non per ſcripturã teſtaturf,
qui poterit etiam tribus verbis
teſtari:vt dicat, Lucius heres eſto.
nam & mihi, & Titius abundatg.
4.J Si ex fundoyfuiſſet aliquis
ſolus hinſtitutusi, valet inſtitu-
11
quam eſt.
o Eſto. & deficiat heres.
ſubtiliterP non putat hodie hoc
procedere. Diuus autem Pius,
cum quidam portiones inter he-
redes diſtribuiſſet ita, ille ex par-
te tota , ille ex tota rnec adieciſ-
ſet, heres eſtos, reſcripſit, valere
inſtitutionem quod & Iulianus
ſcripſit. 6. Idem diuus Pius re-
reſcripſit; Illa vxormea eſto, inſtitu-
tionem valere, licèt deeſſet, heres.
7. Idem Iulianus, Illum heredẽ
eſſe , non putauit valere u, quo-
niam deeſt aliquid. Sed & ipſa
valebit, ſubaudito x iubeo.
Defectus conditionis de præterito,
vel de praſenti, vitiat inſtitutionem:
ſed ſi de futuro, purificat, ſi ex facto
teſtatoris dependet. hoc dicit ſecun-
dum DYN.
l
II. IDE libre 2. ad Sabinum.
Titv.
464
l. vnum ex familia. in fin. & l. cum paterS. cum imperfecta. & idem
eſt, ſi eſt nuncupatiuum: quia credimus plus nuncupatum eſſe
p S Non inſubtiliter.
non & in, ſunt duæ a Mesn:
negationes, qua faciit du tiot
vnam afirmatonem: frmius r
vt jde ver ſig l dubus. leſteduun
quaſi dicat, i ſubtiliter in he on
putat hodie non pro¬ Banr.
cedere. Sed Py. vno Enſti
verbo tatum poſſe fee v ſttute
ri inſtitutionem dixit, veboft e
ve Cod. de teſta lerrore tet ip
Sed certè ibi bene di-
cit teſtator, heres eſto:
ſicèt tabellio non ſeri-
pſerit. ſed ipſi dicunt
hîc in pro valde poni.
i. non valde ſubtiliter
putauit hoc nõ proce-
dere, ſic ponitur C. de
vet. iu, enu. l.j. S. omnia.
q Ex parte tota. i¬
quota, puta quarta.
rS Tota putà ex ſe-
miſſe, vel ſimili.
ſ Heres eſto. ſed eſto
tantûm, vel neutrum
etiam. Ao. magis Se Res poiis
enim res quàm verba intuẽde ſunt,
ſunt intuendæ: vt j de quan veh!
tio, detracta fundi mentio-
ne*.5.JSin auteml ſic ſcri-
bat, Lucius heres ,licet non ad-
iecerit eſto: credimus plus nun-
cupatum, minus ſcriptum P. &
ſi ita, Lucius eſtoo: tantumdem
dicimus ergo & ſi ita, Lucius ſo-
lummodo :Marcellus non in-
Concor. c. ſi vtS de procur. l. mutus.
paterin Gl. ſu- non teſtari, niſi à prin-
per verboycer cipe impetret. quod
re ante me, ibis dic vte . de teſta.l qui in
ſcire debes. ex-
trà de teſtib. poteſtate. & leſi mutus.
lib.6. ACCVRS.
* Verba Vlpia Qui neque. Hæc
taétrau rer quoqs Sabini eſſe, ſub-
anpen peétinet iecta indicat adnota-
J Vt dicitur in tio, Hac autẽ ſcriptura,
lerrore. . de te- &c. Scriptura Sabini,
ſtamẽergo ſe-vt ſcriptura Q.Mucij in l. vij. J. de ann. leg. ſcriptura Iuliani l.
quens Marcel- xviy. j de damninfCVIAC.
Ii ſententia nõ e Hac autem ſeriptura. ſuperior ſcil. qui neque legaturus eſt, &c.
debet praua¬ Hac autem ſcriptura. luperior leil. qui neque legaturus ey,
lere. Az0.
f ’ Teſtatur. ſi autem in ſcriptis, tunc preter præfata verba ſub-
ſcriptiones teſti eſſent neceſſari:vt C.de teſta. l. hac conſultiſ-
ſima. Azo. & S. de teſtaml pen. Sed Io quod S. in ſcriptis: hic ſine.
& ſic hîc ſubetiamqddnon ſolum quinque verbis poteſt teſtari
ETeſtari quis qui teſtatur in ſcriptis: ſed P etiam ſine ſcriptis:qui & poterit
poteſt ſcripte teſtari tribus verbis,vt ſubiicit.
& pet P,gqAbundat ſic Inſt de ſtip-ſeruo S ſeruum. Sed arg. contrà.C. de
ts conſtit pec. Auth ibi poſita-& lſi quis ita vbi imperſonaliter non
obligatur.ADITIO. Dic ſecundûm Bart hîc, quod imperſona-
Imperſonali- litasex parte eius qui obligatur, vitiat diſpoſitionem, vt ibi,ex
tas obligati eius, cui obligatio quaritur, vel qui diſponit ad ſui commodú,
vitiat rẽ, non non vitiat: vt hic, & lſtipulatio iſta S ſi quis ita. de verb obli. J. ſub-
Cs cu ouotl inteligitur enim perſona loquentis & ideo cum teſtator dicit,
pits uu, Titius heres eſto, intelligitur, ſe mihi: & per hoc credo, quod ſi
magis fauet notarius dicat, rogatus ſcripſi, debet intelligi,ſ. à partibus, vel à
teſtamẽto quã teſtatore, &c.
iniuſtæ obli¬ qSSiex fundo. Hoc etiam Sabini eſt, vt probat l. quotiens. S. ſi
gationis exté duol ſi alterius.at CVIAC.
honi. Solus ſecus ſi habebat coheredem vniuerſalemvt C. eol quo-
ties, & j tit.j lcoheredi.Sfi. & facit j-eo. l ſi alterius. & Inſt. quib.
modis teſt. infir. S ſed & ſi quis & j.ad Trebellia. l. ſi quis priore. &
ſup.tit. iijl. cum quidam. Item fallit in milite quod hic dicit: vt
J. de mili. teſta. vj.
i Inſtitutus. vt inſtituo talem heredem in fundo Botrianonec
fecit alium heredem: & habet alia multa bona:in omnibus aliis
inſtitutus eſt. bene dico in omnibus, cum non habeat alium co-
heredem vniuer ſalem. AccvRs.
E Detracta.i.ac ſi nihil dixerat de fundoiſed ſimpliciter, inſti-
tuo te heredemquia erit heres in totum.
IS Sin autem adiunge ad S qui neque. e
J Sin autem Hæc Vlpiani eſſe opinor, quibus ſic ea, qu ſcri-
pta ſunt, plerunque accipi oſtenditur, vt plus nuncupatum mi
nus ſcriptum intelligatur. quod vtique ita procedit, ſi ſcriptum
dicto, id eſt, ei qui quod ſubauditur, quod dictum intelligitur,
quod repetitur a os congruat, atque conueniat. l vnum.
Spen l. cum pater S. cum imperfecta j, de legat ij lLverbi. C. de fidei-
com. CVIAC..¬.
m Lucius heres quando ad teſtandum ſe deputauerat.
nqMinus ſeriptum, & ita tener inſtitutio.Azo. ad quod jeod.
Irca eos, qui ita heredes in¬ adimen. leg. l.ij.S. condi-
tio. & S. de iure do. l. pro-
mittendo. in prine. jj
de leg.j. l. ſi in teſtamen-
10.
t Illum heredem eſſe.
verba teſtantis..
u Valere. inſtitutioné
his verbis factam: illû
heredem eſſe. Azo.
x Subaudito. ſic C. de
Cheaeiitet ex paribuus quas
adſcripſero: non putat y Marcel-
lus eos heredes, nullis adſcri-
ptis partibus: quemadmodum ſi
ita eſſent heredes inſtituti, Si
eis partes adſcripſero. Sed ma-
gis eſt, vt ſic vtraque inſtitu-
fideicommiſſal. verbum volo. Az0.
Clran lnſtitui mihi hereden Titium & Seiun
ex partibus quas adſcripſero, & poſtea nullas partes ad-
ſcripſinunquid erunt heredes? & dixit Marcellus, quod non. &
perinde dixit eſſe, ac ſi ita dixiſſem: Inſtituo mihi heredem Ti-
tium & Seium, ſi eis partes adſcripſero & poſtea non adſcribam
partes. Sed ipſe malé dixit:imô valet prima prœdicta inſtitutio,
in qua ita dixi: Inſtituo mihi heredem Titium & Seium ex par-
tibus quas adſcripſero, & pro eis partibus debent habere here-
ditatem Titius & Seius, ex quibus adſcripſero eos heredes. Si
autem poſtea non adſcripſi(vt dictum eſt in noſtro caſu) ex æ¬
quis partibus erunt heredes. videor enim de eis feciſſe duplicé
inſtitutionem: quarum vna eſt talis: Inſtituo mihi Titium &
Seium heredem. alia eſt talis: Inſtituo mihi Titium & Seium
heredem ex partibus quas adſcripſero. ſi autem ita dixiſ-
ſem, Inſtituo mihi heredem Titium & Seium, vel Seium ſolum
in illa parte, in qua me inſtituit quidam alius Titius heredem:
tüc ſi Titius non inſtituit me heredem in aliqua parte, videtur
nec Seius à me in aliqua parte inſtitutus. videtur enim in iſto
caſu ineſſe cõditio, ſi Titius inſtituit me heredẽ in aliqua par-
te. per hoc etiam potes hoc modo diſtinguere in noſtro calu in
prin.l. poſito, vtrum ita ſcribam: Inſtituo mihi heredem Titiſ
& Seium pro partibus quas adſcripſi. an ita dicam, Inſtituo mi-
hi Titium & Seium heredem ex partibus quas adſcripſero: vt
ibi dictum eſt:vt primo caſu nulla ſit inſtitutio in illis partibus
à me poſtea adſcriptis:ſicut eſſet nulla inſtitutio. & hoc alio ca-
ſu, Titius & Seius ſint mihi heredes ex his partibus, quibus ex
teſtamento matris ſcripri fuerunt, ſ.ſi inteſtata dicta mater de-
ceſſit. In ſecundo autem caſu valeat inſtitutio eo modo qui di-
ctus eſt ſuprà. VIVIAN.
y qNon putat. in vtroque malé dixit Marcellus, vt hie ſubii-
cit, Sed magis, &c. ſed erat pro eo, quia ſi de præterito ponere-
tur:putà,ex qua parte Titius me ſcripſit, ex tali inſtituo Seium:
vel ex qua parte mater noſtra nos inſtituit, ex ea vos inſtituo:
deficiente conditione iſta de prœterito, deficit teſtamentum. vt
j hac lſic ergo & de futuro. ſed certè non ſunt ſimilia:quia vbi
de præſenti vel de præterito apponitur conditio, quæ eſt falſa,
nullo momento poreſt dici tenuiſſe teſtamentum:at vbi de fu-
turo tenet, licèt ſuſpendatur: & ita conſideratur initium: vt S.it,
2.l cum in ſecundo. & pro hoc eſt quod dicitur quod pro nõ ſcri-
ta vadunt ſine onere: quod non contingit in quaſi caducis &
caducis, inſpecto quod initium aliquod habuerunt: vt C.de ca-
du tollen l. vnica. S..& S, pro ſecundo & S in nouiſſimo.
Sed
vtrumque c
Digeſtorum Li oer xv
aſum heres ſubſtitui. Poteſt hodie etiam legatum lquoties. S ſed ſi non. & de condi & demon l. cum auus & de lega ij.
& libeftas, penitûſque ſublata eſt ſuperior Sabini ſententra. Ad.
iicit Vlpianus inſtituti appellatione etiam nuncupatum conti-
neri. CVIACIVS.
a qNominatim nominatim enim fieri debet:vt Inſt. de exhered.
in prin.AccVRS.
b Exheredare. & le-
gare: vt Inſtit.de leg. S.
ante. & argum. contra
C. de teſta. l. ambigui-
tates.
e qScriptus nõ eſt. hoc
intellige in teſt. nun-
a Heredis no- cupatiuo nam ſi * fiat
men in teta- teſtamentum in ſeri-
mẽto ſeriptos pris, oportet nomen
ſeibi debere heredis velà teſtato-
vel à teſtatore, ,?1
vel à tabellio¬ re, vel à tabellione, vel
ne, vel al alio ab alio vice ſua, vel
vice teſtato- ſaltem à teſtibus in-
ris, vel ſalten ſeribi:vt Cod.de teſtal.
à teſtibus. ubemus. & in Auth. ibi
ſignata. Azo, & ſic in-
tellige J. de codic. l. fi.
a qMutus. Hec ſen-
tentia Sabini eſt, ad
quam quod adnotarat
Vlpianus, videtur reie-
ctum ix l. mutum. J. de
adquir. hered. qu eſt
ex eodem libro Cv1.
d Inſtitui. & adire:vt
J. de adquir. here. l.v. &
procuratorem facere:
datione, quã nominatim a facit.
Nam diuus Traianus reſcripſit,
poſſe nominatim etiã ante here-
dis inſtitutionẽ filiu exheredaree.
1. Inſtitutum autem he-
redem eum quoque dicimus,
qui ſeriptus non eſt c, ſed ſo-
lummodo nuncupatus.
2. Mutus & ſurdus rectè
heres inſtitui d poteſt.
3. 5 Qui neque legaturus
quid eſt, neque quenquam ex-
heredaturus, quinque verbis po-
teſt facere teſtamentû, vt dicat:
Lucius Titius mihi heres eſto. Hœc
autẽ ſcriptura t pertinet ad eum,
qui non per ſcripturã teſtaturf,
qui poterit etiam tribus verbis
teſtari:vt dicat, Lucius heres eſto.
nam & mihi, & Titius abundatg.
4.J Si ex fundoyfuiſſet aliquis
ſolus hinſtitutusi, valet inſtitu-
11
quam eſt.
o Eſto. & deficiat heres.
ſubtiliterP non putat hodie hoc
procedere. Diuus autem Pius,
cum quidam portiones inter he-
redes diſtribuiſſet ita, ille ex par-
te tota , ille ex tota rnec adieciſ-
ſet, heres eſtos, reſcripſit, valere
inſtitutionem quod & Iulianus
ſcripſit. 6. Idem diuus Pius re-
reſcripſit; Illa vxormea eſto, inſtitu-
tionem valere, licèt deeſſet, heres.
7. Idem Iulianus, Illum heredẽ
eſſe , non putauit valere u, quo-
niam deeſt aliquid. Sed & ipſa
valebit, ſubaudito x iubeo.
Defectus conditionis de præterito,
vel de praſenti, vitiat inſtitutionem:
ſed ſi de futuro, purificat, ſi ex facto
teſtatoris dependet. hoc dicit ſecun-
dum DYN.
l
II. IDE libre 2. ad Sabinum.
Titv.
464
l. vnum ex familia. in fin. & l. cum paterS. cum imperfecta. & idem
eſt, ſi eſt nuncupatiuum: quia credimus plus nuncupatum eſſe
p S Non inſubtiliter.
non & in, ſunt duæ a Mesn:
negationes, qua faciit du tiot
vnam afirmatonem: frmius r
vt jde ver ſig l dubus. leſteduun
quaſi dicat, i ſubtiliter in he on
putat hodie non pro¬ Banr.
cedere. Sed Py. vno Enſti
verbo tatum poſſe fee v ſttute
ri inſtitutionem dixit, veboft e
ve Cod. de teſta lerrore tet ip
Sed certè ibi bene di-
cit teſtator, heres eſto:
ſicèt tabellio non ſeri-
pſerit. ſed ipſi dicunt
hîc in pro valde poni.
i. non valde ſubtiliter
putauit hoc nõ proce-
dere, ſic ponitur C. de
vet. iu, enu. l.j. S. omnia.
q Ex parte tota. i¬
quota, puta quarta.
rS Tota putà ex ſe-
miſſe, vel ſimili.
ſ Heres eſto. ſed eſto
tantûm, vel neutrum
etiam. Ao. magis Se Res poiis
enim res quàm verba intuẽde ſunt,
ſunt intuendæ: vt j de quan veh!
tio, detracta fundi mentio-
ne*.5.JSin auteml ſic ſcri-
bat, Lucius heres ,licet non ad-
iecerit eſto: credimus plus nun-
cupatum, minus ſcriptum P. &
ſi ita, Lucius eſtoo: tantumdem
dicimus ergo & ſi ita, Lucius ſo-
lummodo :Marcellus non in-
Concor. c. ſi vtS de procur. l. mutus.
paterin Gl. ſu- non teſtari, niſi à prin-
per verboycer cipe impetret. quod
re ante me, ibis dic vte . de teſta.l qui in
ſcire debes. ex-
trà de teſtib. poteſtate. & leſi mutus.
lib.6. ACCVRS.
* Verba Vlpia Qui neque. Hæc
taétrau rer quoqs Sabini eſſe, ſub-
anpen peétinet iecta indicat adnota-
J Vt dicitur in tio, Hac autẽ ſcriptura,
lerrore. . de te- &c. Scriptura Sabini,
ſtamẽergo ſe-vt ſcriptura Q.Mucij in l. vij. J. de ann. leg. ſcriptura Iuliani l.
quens Marcel- xviy. j de damninfCVIAC.
Ii ſententia nõ e Hac autem ſeriptura. ſuperior ſcil. qui neque legaturus eſt, &c.
debet praua¬ Hac autem ſcriptura. luperior leil. qui neque legaturus ey,
lere. Az0.
f ’ Teſtatur. ſi autem in ſcriptis, tunc preter præfata verba ſub-
ſcriptiones teſti eſſent neceſſari:vt C.de teſta. l. hac conſultiſ-
ſima. Azo. & S. de teſtaml pen. Sed Io quod S. in ſcriptis: hic ſine.
& ſic hîc ſubetiamqddnon ſolum quinque verbis poteſt teſtari
ETeſtari quis qui teſtatur in ſcriptis: ſed P etiam ſine ſcriptis:qui & poterit
poteſt ſcripte teſtari tribus verbis,vt ſubiicit.
& pet P,gqAbundat ſic Inſt de ſtip-ſeruo S ſeruum. Sed arg. contrà.C. de
ts conſtit pec. Auth ibi poſita-& lſi quis ita vbi imperſonaliter non
obligatur.ADITIO. Dic ſecundûm Bart hîc, quod imperſona-
Imperſonali- litasex parte eius qui obligatur, vitiat diſpoſitionem, vt ibi,ex
tas obligati eius, cui obligatio quaritur, vel qui diſponit ad ſui commodú,
vitiat rẽ, non non vitiat: vt hic, & lſtipulatio iſta S ſi quis ita. de verb obli. J. ſub-
Cs cu ouotl inteligitur enim perſona loquentis & ideo cum teſtator dicit,
pits uu, Titius heres eſto, intelligitur, ſe mihi: & per hoc credo, quod ſi
magis fauet notarius dicat, rogatus ſcripſi, debet intelligi,ſ. à partibus, vel à
teſtamẽto quã teſtatore, &c.
iniuſtæ obli¬ qSSiex fundo. Hoc etiam Sabini eſt, vt probat l. quotiens. S. ſi
gationis exté duol ſi alterius.at CVIAC.
honi. Solus ſecus ſi habebat coheredem vniuerſalemvt C. eol quo-
ties, & j tit.j lcoheredi.Sfi. & facit j-eo. l ſi alterius. & Inſt. quib.
modis teſt. infir. S ſed & ſi quis & j.ad Trebellia. l. ſi quis priore. &
ſup.tit. iijl. cum quidam. Item fallit in milite quod hic dicit: vt
J. de mili. teſta. vj.
i Inſtitutus. vt inſtituo talem heredem in fundo Botrianonec
fecit alium heredem: & habet alia multa bona:in omnibus aliis
inſtitutus eſt. bene dico in omnibus, cum non habeat alium co-
heredem vniuer ſalem. AccvRs.
E Detracta.i.ac ſi nihil dixerat de fundoiſed ſimpliciter, inſti-
tuo te heredemquia erit heres in totum.
IS Sin autem adiunge ad S qui neque. e
J Sin autem Hæc Vlpiani eſſe opinor, quibus ſic ea, qu ſcri-
pta ſunt, plerunque accipi oſtenditur, vt plus nuncupatum mi
nus ſcriptum intelligatur. quod vtique ita procedit, ſi ſcriptum
dicto, id eſt, ei qui quod ſubauditur, quod dictum intelligitur,
quod repetitur a os congruat, atque conueniat. l vnum.
Spen l. cum pater S. cum imperfecta j, de legat ij lLverbi. C. de fidei-
com. CVIAC..¬.
m Lucius heres quando ad teſtandum ſe deputauerat.
nqMinus ſeriptum, & ita tener inſtitutio.Azo. ad quod jeod.
Irca eos, qui ita heredes in¬ adimen. leg. l.ij.S. condi-
tio. & S. de iure do. l. pro-
mittendo. in prine. jj
de leg.j. l. ſi in teſtamen-
10.
t Illum heredem eſſe.
verba teſtantis..
u Valere. inſtitutioné
his verbis factam: illû
heredem eſſe. Azo.
x Subaudito. ſic C. de
Cheaeiitet ex paribuus quas
adſcripſero: non putat y Marcel-
lus eos heredes, nullis adſcri-
ptis partibus: quemadmodum ſi
ita eſſent heredes inſtituti, Si
eis partes adſcripſero. Sed ma-
gis eſt, vt ſic vtraque inſtitu-
fideicommiſſal. verbum volo. Az0.
Clran lnſtitui mihi hereden Titium & Seiun
ex partibus quas adſcripſero, & poſtea nullas partes ad-
ſcripſinunquid erunt heredes? & dixit Marcellus, quod non. &
perinde dixit eſſe, ac ſi ita dixiſſem: Inſtituo mihi heredem Ti-
tium & Seium, ſi eis partes adſcripſero & poſtea non adſcribam
partes. Sed ipſe malé dixit:imô valet prima prœdicta inſtitutio,
in qua ita dixi: Inſtituo mihi heredem Titium & Seium ex par-
tibus quas adſcripſero, & pro eis partibus debent habere here-
ditatem Titius & Seius, ex quibus adſcripſero eos heredes. Si
autem poſtea non adſcripſi(vt dictum eſt in noſtro caſu) ex æ¬
quis partibus erunt heredes. videor enim de eis feciſſe duplicé
inſtitutionem: quarum vna eſt talis: Inſtituo mihi Titium &
Seium heredem. alia eſt talis: Inſtituo mihi Titium & Seium
heredem ex partibus quas adſcripſero. ſi autem ita dixiſ-
ſem, Inſtituo mihi heredem Titium & Seium, vel Seium ſolum
in illa parte, in qua me inſtituit quidam alius Titius heredem:
tüc ſi Titius non inſtituit me heredem in aliqua parte, videtur
nec Seius à me in aliqua parte inſtitutus. videtur enim in iſto
caſu ineſſe cõditio, ſi Titius inſtituit me heredẽ in aliqua par-
te. per hoc etiam potes hoc modo diſtinguere in noſtro calu in
prin.l. poſito, vtrum ita ſcribam: Inſtituo mihi heredem Titiſ
& Seium pro partibus quas adſcripſi. an ita dicam, Inſtituo mi-
hi Titium & Seium heredem ex partibus quas adſcripſero: vt
ibi dictum eſt:vt primo caſu nulla ſit inſtitutio in illis partibus
à me poſtea adſcriptis:ſicut eſſet nulla inſtitutio. & hoc alio ca-
ſu, Titius & Seius ſint mihi heredes ex his partibus, quibus ex
teſtamento matris ſcripri fuerunt, ſ.ſi inteſtata dicta mater de-
ceſſit. In ſecundo autem caſu valeat inſtitutio eo modo qui di-
ctus eſt ſuprà. VIVIAN.
y qNon putat. in vtroque malé dixit Marcellus, vt hie ſubii-
cit, Sed magis, &c. ſed erat pro eo, quia ſi de præterito ponere-
tur:putà,ex qua parte Titius me ſcripſit, ex tali inſtituo Seium:
vel ex qua parte mater noſtra nos inſtituit, ex ea vos inſtituo:
deficiente conditione iſta de prœterito, deficit teſtamentum. vt
j hac lſic ergo & de futuro. ſed certè non ſunt ſimilia:quia vbi
de præſenti vel de præterito apponitur conditio, quæ eſt falſa,
nullo momento poreſt dici tenuiſſe teſtamentum:at vbi de fu-
turo tenet, licèt ſuſpendatur: & ita conſideratur initium: vt S.it,
2.l cum in ſecundo. & pro hoc eſt quod dicitur quod pro nõ ſcri-
ta vadunt ſine onere: quod non contingit in quaſi caducis &
caducis, inſpecto quod initium aliquod habuerunt: vt C.de ca-
du tollen l. vnica. S..& S, pro ſecundo & S in nouiſſimo.
Sed