DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1978#0599
a Manifeſta
probatione nõ
indigent.
Aliàs l. Si
ſocer.
1189
a Si quis. nul lo
De dote prælegata.
errore lapſus.
Peruenit. His verbis ſignificauit,
illum fundum ab illa ſibi
fuiſſe datum in dotem, vt lvvjinfr. h.t. l. ſi nuptura, ſuprà de fund.
do CVI..
bOmnimodo etiam
c Demonſtrata. ſcil.
ad plus demonſtran-
dum, qd. ſatis apparet,
eum voluiſſe deberi
per hec verba,is enim,
&c. & non oportet,
quod adiiciat plus.
Et not quod mani-
feſta? non indigent
demonſtratione vel
tobatione. ſic ſuprà
qui ſatiſda cog.l. ſi vero.
S qui pro rei. & facit j.
de condit. & demonſt. l.
quibus diebus.S. qui do-
tale. &ll cm tale. S fal-
ſa, & not. ſuprà prox.S.
Acc.
CFruſtra eſt. id eſt,
ſuperuacua demon-
ſtratio, que legato iã
ſatis perfecto additur.
non nocet. Superflua
enim nulli ſcripturæ
nocent l ſi ſeruo. J. de
alim leg. l. teſtamentum.
C. de teſta. Quam ſen-
tentiam Diuus Augu-
ſtinus nobis attribuit,
ſiue fert acceptam, iiij.
de ciuit. Dei. cap. xxvj.
Solei (inquit) à Iuriſpe-
ritis dici, Superflua non
nocent. CVI.
(Celſus.JCASVS.
Titius habens filium
habétem vxorem, cu-
ius dotem ipſe Titius
receperat, dictæ ſua
nurui dictam dotem
legauit, & deceſſit in-
ſtituto ſibi herede di-
ſi aliunde obuenit.
8.Si quis* vxori fundum
Titianum his verbis legaſſet: Is
enim fundus propter illam ad me
peruenit :omnimodo b debetur
fundus. nam quidquid demon-
ſtratæ s rei additur ſatis demon-
ſtrat, fruſtrà eſt .
Socero prælegãte nurui ius actio-
nis ad dotem repetendam, non poteſt
agere nurus contra maritumſecus ſi
legauerit ei dotalẽ pecuniam ab he-
redibus ſuis& quouis ipſorum ſiue
nuru ſiue marito agente contra he-
redes, debet interponi cautio de in-
demnitateBART.
9. Celſus libro vicenſimo
Digeſtorum ſcribit:ſi ſocer l nu-
rui dotem relegauit, ſi quidẽ ius
actionis e de dote voluit relega-
re, nullius momenti eſſe lega-
tum: quippe nupta eſt f. Sed
ſi voluit eam recipere dotalem
pecuniam(inquit )vtile erit lega-
tum y. Si tamen hœc h dotem
receperit, nihilominus maritus
dotis perſecutionem habebit,
ſiue heres inſtitutus eſſet, fami-
liæ erciſcund iudicio i: ſlue
non, vtili actione l. Ego puto,
quoniam non hoc voluit ſocer,
vt his l dotem heres preſtet: &
cto filio, & aliis. modô quœritur, nunquid valeat dictum lega-
tum? & diſtinguitur:aut voluit prœlegare ius actionis de dote,vt
ſcilicet actionem de dote intentet nurus contra maritum: aut
voluit eam recipere dotalem pecuniam pro ſe & marito ab he-
redibus ſui teſtatoris. Primo caſu non valet legatum, ideo quia
adhuc nupta eſt. Secundo valet. Sed pone in hoc ſecundo caſu,
quod ipſa nurus recepit dotem ab heredibus, nunquid maritus
poterit petere ab heredibus prædictis dotem iterum? Et dicitur
quod ſic. vnde cauté heredes ſoceri facient, ſi nuru agente ex
teſtamento ad dot em contra eos, petãt ſibi per eam caueri, quod
defendet eos aduersus virum ſuum: & ipſa aliter nõ conſe que-
tur dotem, niſi caueat eis. ſed & ſi maritus nurus prius agat pro
dote contra heredes teſtatoris, ipſi non aliter ſoluẽt ei dotem,
niſi caueat eis de defendendo eos aduersus vxorem ſuam vo-
lentem poſtea agere ex teſtamento. Sed pone contra quod di-
ctus Titius legauit dotem prædictam dicto ſuo filio, & eum ex-
heredauit. nunquid ſoluto matrimonio etiam porerit nurus pe-
tere à viro ſuo dictam dotem?Et dicitur quod non, nec etiam
conſtante matrimonio: poterit tamẽ petere ab heredibus ſoce-
ri, cûm cõſecuta fuerit ab heredibus dotem. legatum mariti ſui
de dicta dote extinguitur ideo, quia nihil eſt iam de dote quod
marito praſtari poſſit & hoc dicit vſque ad verſiculum, Verum-
tamen ipſum, &c. & in verſi. Idem Iulianus quarit, ſi dotem, &c. In
illo autem verſi dicit, quod filius poreſt petere dictam dotem,
antequã vxor ſua petat ex cauſa legati ab heredibus patris ſui:
ſed dicti heredes non tenêtur aliter ei dare, quâm ſi eis cauerit
ſe eos de fenſurum aduersus vxorem ſuã agere cõtra eos poſtea
volentem. nam quamuis heredes ſoluerint marito, nihilominus
competit contra eos actio mulieri. & in hoc eſt differentia in-
ter dictum maritum, cui dos vxons ſuæ prlegata eſt in teſta-
mento patris ſui, & Orcinum libertum, cui peculium legatum
eſt namque ipſe libertus poteſt cõueniri de peculiotheres autẽ
illius, qui prœlegauit ei peculium, nõ poteſt conueniri de pe
culio-quia ipſe heres deſiit habere penes ſe peculium. at, vr
dictum eſt, dotis actio nihilominus competit mulieri contra
here des ſoceri, quamuis heredes ſoceri dotem habere deſie-
rint,eo quod ſoluerút marito d. vſque adS idé quarit, ſi dos. Vi.
d Si ſocer. aliàs lex, aliàs S. Celſus.
e Actionis. ſcilicet vt actionem ex ſtipulatu pro dote intende-
ret contra maritum-
fq Nupea eſt.bona ratiovt C ſi dos conſtan ma .j. Acc.
ff. Infort.
mulierem agentẽ ex teſtamento,
cauere debere, defenſu iri here-
dé aduersus marit ergo & mari-
tus idẽ debebit cauere, aduersus
mulierẽ defenſu iri, ſi prior agat.
Contra filium exheredatû non po-
teſt agere vxor pro dote: ſed ipſe filius
agit cõtra heredes inſtitutos, praſtita
cautione de indemnitate.h.dBART
10. Per contrarium P apud
Iulianuim libro trigenſimoſepti-
mo quritur, ſi ſocer filio ſuo
exheredato dotem nurus legaſ-
ſet. Et ait, agi quidem cum ma-
rito exheredato de dote non poſ-
ſe o verumtamen ipſum dotem
perſecuturum ex cauſa legati:
ſed non aliàs eum legatum con-
ſecuturum, quam ſi cauerit, he-
redes aduersus mulierem defen-
ſu iri, & differentiam facit inter
eum P, cui dos relegata eſt, & or-
cinum libertum cui pecu-
lium legatum eſt. namque eum
de peculio poſſe conuenirit ait,
heredem non poſſe: quia pecu-
lium deſiit penes ſe habereS. at
dotis actio nihilo minus com-
petit, etſi dotem deſierit habere.
I1. Idem Iulianus quærit, ſi
dotem marito relegauerit ſocer,
ſe l’& cum.
ACCVRS.
ducitur. CVIAC.
1190
g Legatum. & iden contra maritum non aget tunc, ſed contra
ſoceri heredes: vt ſuprà ſol. ma. l. ſi conſtante. S.j & l.ſi marito.S.
cum patri. Az0. Sed donato cauſa mortis conſtante matrimo-
nio non valet: vt ſuprà de donat.inter viram & vxo. l. morti. in pr.
que eſt contrà. Sed illa magis P accedit donationi inter viuos,
a Donati
cauſa mortis
inter coniu-
ges non valet,
que non valet, quam vt lit,niſi for-
le gato ad quod eſt ſu- te iuramento
prà de dona inter virum confirmata.
& vxo l. cum hic ſtatus. anc enim cõ-
S oratio. & econtra le- telta-
gatum dotis magls alij ſen. ddantn
le gato, quam donatio- qua 9 in princ.
ni accedit. confirmatur
V Lgatum Que ſit quote mote
ſententia huius S vide ſtinetur in
n Commentario no¬ vim relicti
ſtro ad ipſum. Accur- potius, quam
ſius auté opponit huic cotractus: ita
l mortis.S. de donatint. vt ex huiuſ-
2 modi dona-
virum & vxo nec ex- tlone detraha.
plicat bene, vt videre tur Falcidia,
eſt loco à nobis ſuprà ſicut de lega-
alle gato, vbi ratio de¬ tis, facit l. do-
nationes. 25.
... . Cod. de donat.
h TSi tamen hac. ſnu- e dotat
ISS.... adde Clarum
i Iudicio. ſed ſi non d.loco. De hac
habuit coheredes, nec tamen qu. v.
eſt ſoceri hereditas Graſſun s. do-
dita: nunquid nurus ’r mortis
adita: nunquid nurs cauſa.. 67. vbi
poreſt intendere hy-notat ex com-
pothecariam, etiam muni opinio-
conſtante matrimo¬ ne mortis cau-
nio?de perſonali con ſa donari in-
ſtat, vt diximus infrà non poſe e¬
eod. l pater. & l-antepen que impediri
ſed ſubuenitur ei ex hanc donatio.
generali regula:vt s. ne atque in-
de iur dot lſi isS j. omonpars ot
E S Vril acione, id eſt, ique leuatis-
vili iudicio famslie ſed teanen Sé
erciſcum. vel actione hoc ita ſit, ſi
in factum: vt not. ſu- tamen tradi-
prà famil. erciſcun. l ſile praceſſe-
fiia. & l. ſi maritu. ’t orte al-
re terius co niu-
ACCVRS. gis confirma-
l Ve hisad quod eſt ri adde Glo.
ſuprà de leg. j.l. huiuſmodi.S. cum pater. & de iure do lcum pater, & in l. Papinia-
C.de rei vxo.act S. ſciendum. Item videtur contra. huic l infrà
de leg pra l ſed & ſi nurui. Sed non ob vt dicit ſeq. S. illius l.S.
nus. 23ſupr. de
donat.nter vir.
& vcor.
Donatio
m Defenſu iri. facit ſuprà famil erciſcundæ l. ſi filia. in principio. cauſa mortis
& S.j. & S.pen.S. de condict. indebil frater à fratre. & J. eod.l pater.
quod ad mo-
dum & ordi-
nationem (id
eſt, dum in
eſſe dednci-
tur) compa-
ratur contra-
ctui: ſed poſt-
quam eſt in
n PPar contrarium. nam ſuprà nurui, hîc filio legat. & facit jeo.
l. pater. in princ. 2 .
O Non poſſe. ſcilicet vxorem, niſi in ſubſidium:vt infrà eod. l. pa-
ter in fin.5
pEum. filium exheredatum.
qOrcinum. cui directô libertas à teſtatore relinquitur:vt In- eſſe deducta
ſtit. de ſing. reb per fideicomreli.S. libertas. (id eſt, quo-
Orcinum libertum quaſi Orci libertum, quia non homo vl- ad effectum &
lus ſuperſtes ei patronus eſt, ſed Orcus tantun. Orcinus liber- efficacianl cẽ-
tus dicitur libertus de functi in S. I. Inſtitut. d hered qualit. & eeur vltima
diſf & lpenulima. S. Dam. ſuprà de legat z quod perinde eſt, ac jelus ea
ſi diceret eſſe Charontis, vel, vt Theophilus, Acherontis lber- muniter ap-
tumCVIAC.2 probari, refert
rJ Poſſe conueniri. Imô videtur econtra ipſum nõ poſſe, ſed he. Clarus 4. ſent.
donatio, qu5.
adde Bald.in l.
2 ſup. de legat.
redem poſſe:vt C.an ſer, pro ſuo fa.l. 2. Sol. d Secundûm Ro. non
cõuenitur orcinus libertus: ſed heres ab initio, vt ibi:ſed inſpe-
cto exitu, conuenitur orcinus, & nen heres:vt hîc. nã heres cõ¬ 1.2. Graſſum
uentus de peculio cõuictus & exactus recupetat à liberto, & ſic S.donat io cauſa
per medium libertus conueniturvt aliàs Cde vſur rei iudil fin. orti-
in fi nec in plus tenetur, quam à liberto recuperare poreſt:vndejSreinus li-
liberatur ceden lo actiones:vt s de pecl quod debetur-in fin & ad uſar 9
hanc mentem applicabat hanc literama. Ali dicunt, teneri li eetas aa eras to e .
bertum in ſubſidium, quia heres non eſt ſoluendo. 3. Tu dic, dId eſt, vt li-
quod hîc eſte directô libertas relicta:ibi per fideicommiſſum: bertus hic cõ-
quod patet, quia dicit orcinus: vt Inſtit de ſing.re per fideicomm. iutur in ef-
eS libertas Sed qu eſt diuerſitatis raio, nota in lcontraria. Et prneiia rer-
eodem modo reſpon ad l de pecu legal, ſi ſeruo manumiſſo. & ſup.e Hane ſou-
quando act. de pecu est an l.1 Sitem heres. & ſup. de triou l.quod in tionẽ Bartol.
heredem.S ſi ſeruonam in prædictis legibus per fideicommiſſim Prbat reiectis
fuit relicta libertas. Prima enim ſolutio non placet:quia ſie ne duabus ſupe-
eſſet aliud in orcino liberto, quan in eo,cui eſt dos prxlega ioribus
qui a & ibi conuenitur heres ab initio : ſed recuperat à fil:. au
hic vult eſſe differentiam & facit j.de pec. leg lat cum heres.
ſ Penes ſe habere. ſine dolp.
1.
e. .
Mulâeri.
¬*. .
. 4 4
probatione nõ
indigent.
Aliàs l. Si
ſocer.
1189
a Si quis. nul lo
De dote prælegata.
errore lapſus.
Peruenit. His verbis ſignificauit,
illum fundum ab illa ſibi
fuiſſe datum in dotem, vt lvvjinfr. h.t. l. ſi nuptura, ſuprà de fund.
do CVI..
bOmnimodo etiam
c Demonſtrata. ſcil.
ad plus demonſtran-
dum, qd. ſatis apparet,
eum voluiſſe deberi
per hec verba,is enim,
&c. & non oportet,
quod adiiciat plus.
Et not quod mani-
feſta? non indigent
demonſtratione vel
tobatione. ſic ſuprà
qui ſatiſda cog.l. ſi vero.
S qui pro rei. & facit j.
de condit. & demonſt. l.
quibus diebus.S. qui do-
tale. &ll cm tale. S fal-
ſa, & not. ſuprà prox.S.
Acc.
CFruſtra eſt. id eſt,
ſuperuacua demon-
ſtratio, que legato iã
ſatis perfecto additur.
non nocet. Superflua
enim nulli ſcripturæ
nocent l ſi ſeruo. J. de
alim leg. l. teſtamentum.
C. de teſta. Quam ſen-
tentiam Diuus Augu-
ſtinus nobis attribuit,
ſiue fert acceptam, iiij.
de ciuit. Dei. cap. xxvj.
Solei (inquit) à Iuriſpe-
ritis dici, Superflua non
nocent. CVI.
(Celſus.JCASVS.
Titius habens filium
habétem vxorem, cu-
ius dotem ipſe Titius
receperat, dictæ ſua
nurui dictam dotem
legauit, & deceſſit in-
ſtituto ſibi herede di-
ſi aliunde obuenit.
8.Si quis* vxori fundum
Titianum his verbis legaſſet: Is
enim fundus propter illam ad me
peruenit :omnimodo b debetur
fundus. nam quidquid demon-
ſtratæ s rei additur ſatis demon-
ſtrat, fruſtrà eſt .
Socero prælegãte nurui ius actio-
nis ad dotem repetendam, non poteſt
agere nurus contra maritumſecus ſi
legauerit ei dotalẽ pecuniam ab he-
redibus ſuis& quouis ipſorum ſiue
nuru ſiue marito agente contra he-
redes, debet interponi cautio de in-
demnitateBART.
9. Celſus libro vicenſimo
Digeſtorum ſcribit:ſi ſocer l nu-
rui dotem relegauit, ſi quidẽ ius
actionis e de dote voluit relega-
re, nullius momenti eſſe lega-
tum: quippe nupta eſt f. Sed
ſi voluit eam recipere dotalem
pecuniam(inquit )vtile erit lega-
tum y. Si tamen hœc h dotem
receperit, nihilominus maritus
dotis perſecutionem habebit,
ſiue heres inſtitutus eſſet, fami-
liæ erciſcund iudicio i: ſlue
non, vtili actione l. Ego puto,
quoniam non hoc voluit ſocer,
vt his l dotem heres preſtet: &
cto filio, & aliis. modô quœritur, nunquid valeat dictum lega-
tum? & diſtinguitur:aut voluit prœlegare ius actionis de dote,vt
ſcilicet actionem de dote intentet nurus contra maritum: aut
voluit eam recipere dotalem pecuniam pro ſe & marito ab he-
redibus ſui teſtatoris. Primo caſu non valet legatum, ideo quia
adhuc nupta eſt. Secundo valet. Sed pone in hoc ſecundo caſu,
quod ipſa nurus recepit dotem ab heredibus, nunquid maritus
poterit petere ab heredibus prædictis dotem iterum? Et dicitur
quod ſic. vnde cauté heredes ſoceri facient, ſi nuru agente ex
teſtamento ad dot em contra eos, petãt ſibi per eam caueri, quod
defendet eos aduersus virum ſuum: & ipſa aliter nõ conſe que-
tur dotem, niſi caueat eis. ſed & ſi maritus nurus prius agat pro
dote contra heredes teſtatoris, ipſi non aliter ſoluẽt ei dotem,
niſi caueat eis de defendendo eos aduersus vxorem ſuam vo-
lentem poſtea agere ex teſtamento. Sed pone contra quod di-
ctus Titius legauit dotem prædictam dicto ſuo filio, & eum ex-
heredauit. nunquid ſoluto matrimonio etiam porerit nurus pe-
tere à viro ſuo dictam dotem?Et dicitur quod non, nec etiam
conſtante matrimonio: poterit tamẽ petere ab heredibus ſoce-
ri, cûm cõſecuta fuerit ab heredibus dotem. legatum mariti ſui
de dicta dote extinguitur ideo, quia nihil eſt iam de dote quod
marito praſtari poſſit & hoc dicit vſque ad verſiculum, Verum-
tamen ipſum, &c. & in verſi. Idem Iulianus quarit, ſi dotem, &c. In
illo autem verſi dicit, quod filius poreſt petere dictam dotem,
antequã vxor ſua petat ex cauſa legati ab heredibus patris ſui:
ſed dicti heredes non tenêtur aliter ei dare, quâm ſi eis cauerit
ſe eos de fenſurum aduersus vxorem ſuã agere cõtra eos poſtea
volentem. nam quamuis heredes ſoluerint marito, nihilominus
competit contra eos actio mulieri. & in hoc eſt differentia in-
ter dictum maritum, cui dos vxons ſuæ prlegata eſt in teſta-
mento patris ſui, & Orcinum libertum, cui peculium legatum
eſt namque ipſe libertus poteſt cõueniri de peculiotheres autẽ
illius, qui prœlegauit ei peculium, nõ poteſt conueniri de pe
culio-quia ipſe heres deſiit habere penes ſe peculium. at, vr
dictum eſt, dotis actio nihilominus competit mulieri contra
here des ſoceri, quamuis heredes ſoceri dotem habere deſie-
rint,eo quod ſoluerút marito d. vſque adS idé quarit, ſi dos. Vi.
d Si ſocer. aliàs lex, aliàs S. Celſus.
e Actionis. ſcilicet vt actionem ex ſtipulatu pro dote intende-
ret contra maritum-
fq Nupea eſt.bona ratiovt C ſi dos conſtan ma .j. Acc.
ff. Infort.
mulierem agentẽ ex teſtamento,
cauere debere, defenſu iri here-
dé aduersus marit ergo & mari-
tus idẽ debebit cauere, aduersus
mulierẽ defenſu iri, ſi prior agat.
Contra filium exheredatû non po-
teſt agere vxor pro dote: ſed ipſe filius
agit cõtra heredes inſtitutos, praſtita
cautione de indemnitate.h.dBART
10. Per contrarium P apud
Iulianuim libro trigenſimoſepti-
mo quritur, ſi ſocer filio ſuo
exheredato dotem nurus legaſ-
ſet. Et ait, agi quidem cum ma-
rito exheredato de dote non poſ-
ſe o verumtamen ipſum dotem
perſecuturum ex cauſa legati:
ſed non aliàs eum legatum con-
ſecuturum, quam ſi cauerit, he-
redes aduersus mulierem defen-
ſu iri, & differentiam facit inter
eum P, cui dos relegata eſt, & or-
cinum libertum cui pecu-
lium legatum eſt. namque eum
de peculio poſſe conuenirit ait,
heredem non poſſe: quia pecu-
lium deſiit penes ſe habereS. at
dotis actio nihilo minus com-
petit, etſi dotem deſierit habere.
I1. Idem Iulianus quærit, ſi
dotem marito relegauerit ſocer,
ſe l’& cum.
ACCVRS.
ducitur. CVIAC.
1190
g Legatum. & iden contra maritum non aget tunc, ſed contra
ſoceri heredes: vt ſuprà ſol. ma. l. ſi conſtante. S.j & l.ſi marito.S.
cum patri. Az0. Sed donato cauſa mortis conſtante matrimo-
nio non valet: vt ſuprà de donat.inter viram & vxo. l. morti. in pr.
que eſt contrà. Sed illa magis P accedit donationi inter viuos,
a Donati
cauſa mortis
inter coniu-
ges non valet,
que non valet, quam vt lit,niſi for-
le gato ad quod eſt ſu- te iuramento
prà de dona inter virum confirmata.
& vxo l. cum hic ſtatus. anc enim cõ-
S oratio. & econtra le- telta-
gatum dotis magls alij ſen. ddantn
le gato, quam donatio- qua 9 in princ.
ni accedit. confirmatur
V Lgatum Que ſit quote mote
ſententia huius S vide ſtinetur in
n Commentario no¬ vim relicti
ſtro ad ipſum. Accur- potius, quam
ſius auté opponit huic cotractus: ita
l mortis.S. de donatint. vt ex huiuſ-
2 modi dona-
virum & vxo nec ex- tlone detraha.
plicat bene, vt videre tur Falcidia,
eſt loco à nobis ſuprà ſicut de lega-
alle gato, vbi ratio de¬ tis, facit l. do-
nationes. 25.
... . Cod. de donat.
h TSi tamen hac. ſnu- e dotat
ISS.... adde Clarum
i Iudicio. ſed ſi non d.loco. De hac
habuit coheredes, nec tamen qu. v.
eſt ſoceri hereditas Graſſun s. do-
dita: nunquid nurus ’r mortis
adita: nunquid nurs cauſa.. 67. vbi
poreſt intendere hy-notat ex com-
pothecariam, etiam muni opinio-
conſtante matrimo¬ ne mortis cau-
nio?de perſonali con ſa donari in-
ſtat, vt diximus infrà non poſe e¬
eod. l pater. & l-antepen que impediri
ſed ſubuenitur ei ex hanc donatio.
generali regula:vt s. ne atque in-
de iur dot lſi isS j. omonpars ot
E S Vril acione, id eſt, ique leuatis-
vili iudicio famslie ſed teanen Sé
erciſcum. vel actione hoc ita ſit, ſi
in factum: vt not. ſu- tamen tradi-
prà famil. erciſcun. l ſile praceſſe-
fiia. & l. ſi maritu. ’t orte al-
re terius co niu-
ACCVRS. gis confirma-
l Ve hisad quod eſt ri adde Glo.
ſuprà de leg. j.l. huiuſmodi.S. cum pater. & de iure do lcum pater, & in l. Papinia-
C.de rei vxo.act S. ſciendum. Item videtur contra. huic l infrà
de leg pra l ſed & ſi nurui. Sed non ob vt dicit ſeq. S. illius l.S.
nus. 23ſupr. de
donat.nter vir.
& vcor.
Donatio
m Defenſu iri. facit ſuprà famil erciſcundæ l. ſi filia. in principio. cauſa mortis
& S.j. & S.pen.S. de condict. indebil frater à fratre. & J. eod.l pater.
quod ad mo-
dum & ordi-
nationem (id
eſt, dum in
eſſe dednci-
tur) compa-
ratur contra-
ctui: ſed poſt-
quam eſt in
n PPar contrarium. nam ſuprà nurui, hîc filio legat. & facit jeo.
l. pater. in princ. 2 .
O Non poſſe. ſcilicet vxorem, niſi in ſubſidium:vt infrà eod. l. pa-
ter in fin.5
pEum. filium exheredatum.
qOrcinum. cui directô libertas à teſtatore relinquitur:vt In- eſſe deducta
ſtit. de ſing. reb per fideicomreli.S. libertas. (id eſt, quo-
Orcinum libertum quaſi Orci libertum, quia non homo vl- ad effectum &
lus ſuperſtes ei patronus eſt, ſed Orcus tantun. Orcinus liber- efficacianl cẽ-
tus dicitur libertus de functi in S. I. Inſtitut. d hered qualit. & eeur vltima
diſf & lpenulima. S. Dam. ſuprà de legat z quod perinde eſt, ac jelus ea
ſi diceret eſſe Charontis, vel, vt Theophilus, Acherontis lber- muniter ap-
tumCVIAC.2 probari, refert
rJ Poſſe conueniri. Imô videtur econtra ipſum nõ poſſe, ſed he. Clarus 4. ſent.
donatio, qu5.
adde Bald.in l.
2 ſup. de legat.
redem poſſe:vt C.an ſer, pro ſuo fa.l. 2. Sol. d Secundûm Ro. non
cõuenitur orcinus libertus: ſed heres ab initio, vt ibi:ſed inſpe-
cto exitu, conuenitur orcinus, & nen heres:vt hîc. nã heres cõ¬ 1.2. Graſſum
uentus de peculio cõuictus & exactus recupetat à liberto, & ſic S.donat io cauſa
per medium libertus conueniturvt aliàs Cde vſur rei iudil fin. orti-
in fi nec in plus tenetur, quam à liberto recuperare poreſt:vndejSreinus li-
liberatur ceden lo actiones:vt s de pecl quod debetur-in fin & ad uſar 9
hanc mentem applicabat hanc literama. Ali dicunt, teneri li eetas aa eras to e .
bertum in ſubſidium, quia heres non eſt ſoluendo. 3. Tu dic, dId eſt, vt li-
quod hîc eſte directô libertas relicta:ibi per fideicommiſſum: bertus hic cõ-
quod patet, quia dicit orcinus: vt Inſtit de ſing.re per fideicomm. iutur in ef-
eS libertas Sed qu eſt diuerſitatis raio, nota in lcontraria. Et prneiia rer-
eodem modo reſpon ad l de pecu legal, ſi ſeruo manumiſſo. & ſup.e Hane ſou-
quando act. de pecu est an l.1 Sitem heres. & ſup. de triou l.quod in tionẽ Bartol.
heredem.S ſi ſeruonam in prædictis legibus per fideicommiſſim Prbat reiectis
fuit relicta libertas. Prima enim ſolutio non placet:quia ſie ne duabus ſupe-
eſſet aliud in orcino liberto, quan in eo,cui eſt dos prxlega ioribus
qui a & ibi conuenitur heres ab initio : ſed recuperat à fil:. au
hic vult eſſe differentiam & facit j.de pec. leg lat cum heres.
ſ Penes ſe habere. ſine dolp.
1.
e. .
Mulâeri.
¬*. .
. 4 4