«e-532> FRITZ ROEBER <&g**-
FRITZ ROEBER THEATERVORHANG FÜR ELBERFELD
In den letzten Jahren haben ausserdem die ihrer Stoffe ein Hauptgewicht auf den geisti-
geschäftlichen Vorbereitungen gen oder poetischen Inhalt der-
zu der grossen Ausstellung 1902 » V selben.
Roeber sehr in Anspruch ge- y 'jf^^rfc' ~~pr Diese eigentlich ga z roman-
nommen, ohne dass bei seiner 'Till ^>•>;■"" ^ tische Tendenz seiner Kunst ist
fabelhaft elastischen Natur ein t 'a' oder man ^ann 'etzt wonl
Nachlassen der künstlerischen W'. schon sagen, war ja noch bis
Thätigkeit bemerkbar gewesen -W vor kurzem in hohem Grade
wäre, die im Gegenteil zumal JP \* unmodern. Aber vielleicht darf
in seinen Gemälden für Münster . / \ man auch bei ihr mit Justi (in
nach der Seite koloristisch deko- m j seinem jüngst erschienenen
rativer Wirkung eine erhöhte J Michelangelo) fragen: Aber
Stärke und vermehrten Reich- \\ wie wenn man gar zu den Paro-
tum zeigte. I \ \\ / doxon sich verstiege, dass es
Roebers Kunst stellt sich in / ■ t n'e e'ne andere Kunst gegeben
ihrer ganzen Tendenz als eine, j I [ f^^B habe als „Illustration" und
gewissen modernen Bestrebun- j / ^ „Anekdote", dass nie ein leben-
gen, wie sie allerdings schon f [ diges Kunstwerk nach dem
hier und da nachzulassen be- jß antisozialen Grundsatz L'Art
ginnen, gerade entgegengesetzte ;J_ pour L'Art geschaffen worden
dar. Sie beruht auf dem be- sei? durch den die Kunst in
wussten Kultus des subjektiv .... F,R,'TZ R R. , . Wirklichkeit zum Parasiten
' W appenhalter vom Goldpnkal der
Schönen und legt in der Wahl Rheinischen siädie werden würde.
206
FRITZ ROEBER THEATERVORHANG FÜR ELBERFELD
In den letzten Jahren haben ausserdem die ihrer Stoffe ein Hauptgewicht auf den geisti-
geschäftlichen Vorbereitungen gen oder poetischen Inhalt der-
zu der grossen Ausstellung 1902 » V selben.
Roeber sehr in Anspruch ge- y 'jf^^rfc' ~~pr Diese eigentlich ga z roman-
nommen, ohne dass bei seiner 'Till ^>•>;■"" ^ tische Tendenz seiner Kunst ist
fabelhaft elastischen Natur ein t 'a' oder man ^ann 'etzt wonl
Nachlassen der künstlerischen W'. schon sagen, war ja noch bis
Thätigkeit bemerkbar gewesen -W vor kurzem in hohem Grade
wäre, die im Gegenteil zumal JP \* unmodern. Aber vielleicht darf
in seinen Gemälden für Münster . / \ man auch bei ihr mit Justi (in
nach der Seite koloristisch deko- m j seinem jüngst erschienenen
rativer Wirkung eine erhöhte J Michelangelo) fragen: Aber
Stärke und vermehrten Reich- \\ wie wenn man gar zu den Paro-
tum zeigte. I \ \\ / doxon sich verstiege, dass es
Roebers Kunst stellt sich in / ■ t n'e e'ne andere Kunst gegeben
ihrer ganzen Tendenz als eine, j I [ f^^B habe als „Illustration" und
gewissen modernen Bestrebun- j / ^ „Anekdote", dass nie ein leben-
gen, wie sie allerdings schon f [ diges Kunstwerk nach dem
hier und da nachzulassen be- jß antisozialen Grundsatz L'Art
ginnen, gerade entgegengesetzte ;J_ pour L'Art geschaffen worden
dar. Sie beruht auf dem be- sei? durch den die Kunst in
wussten Kultus des subjektiv .... F,R,'TZ R R. , . Wirklichkeit zum Parasiten
' W appenhalter vom Goldpnkal der
Schönen und legt in der Wahl Rheinischen siädie werden würde.
206