DOI Artikel:
Rüttenauer, Benno: Charles Jaeckle: 1872-1923
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.14151#0216
CHARLES JAECKLE BÜSTE DES BILDHAUERS HUBERT NETZER
nicht, zugleich seinen persönlichen Stil zuhaben,
je stärker und ausgeprägter, um so besser. Er
konnte ihn aber zur Not entbehren, und so-
lange er nur den Stil seinerzeit in seinem Werk
ausdrückte, oder seinem Werk den Stempel
dieses Stils unverkennbar aufdrückte, stand er
in der Kunst. Glückliche Zeiten.
In unserer muß es der persönliche Stil allein
machen und wo er fehlt, ist das Werk, weil
stillos, auch sofort wertlos, auch stilistische Ar-
chaismen können nichts helfen.
Besonders Eine Kunst gibt es, wo der Stil
geradezu alles ist (und von der deshalb der
Laie weniger versteht als von jeder anderen):
die Plastik. Eine stillose Plastik ist das wert-
loseste und sinnloseste Ding von der Welt, die
Plastiker, soweit sie Künstler sind, wissen es,
und ihrem Werke Stil zu geben, ist ihre ma-
gistrale Sorge. Diese Sorge kann mehr oder
weniger bewußt sein. Wir haben alle einen Be-
rühmten gekannt, bei dem sie in seltenem Grade
bewußt war und alles, was er erreicht hat, ver-
dankte er fast ausschließlich dieser geistigen
Helligkeit. Weiter führt, wenn die schöpferische
Kraft groß genug ist, der eingeborene dunkle
Trieb, der künstlerische Instinkt, mit andern
Worten, das naive Künstlertum. Dieses geht
seinen Weg sicherer; wie weit es ihn aber geht,
hängt von anderen Faktoren ab.
Ein solcher Künstler war Charles Jaeckle,
aus der Schule von Wilhelm v. Ruemann hervor-
gegangen, in die er bereits mit 16 Jahren einge-
treten ist. Er hat eine wundervolle nackte Figur
geschaffen, die er bald „Das Lied", bald den
„Schreitenden Knaben" nannte, die ihm aber spä-
ter nicht mehr genügte, wie sehr andere davon
204
nicht, zugleich seinen persönlichen Stil zuhaben,
je stärker und ausgeprägter, um so besser. Er
konnte ihn aber zur Not entbehren, und so-
lange er nur den Stil seinerzeit in seinem Werk
ausdrückte, oder seinem Werk den Stempel
dieses Stils unverkennbar aufdrückte, stand er
in der Kunst. Glückliche Zeiten.
In unserer muß es der persönliche Stil allein
machen und wo er fehlt, ist das Werk, weil
stillos, auch sofort wertlos, auch stilistische Ar-
chaismen können nichts helfen.
Besonders Eine Kunst gibt es, wo der Stil
geradezu alles ist (und von der deshalb der
Laie weniger versteht als von jeder anderen):
die Plastik. Eine stillose Plastik ist das wert-
loseste und sinnloseste Ding von der Welt, die
Plastiker, soweit sie Künstler sind, wissen es,
und ihrem Werke Stil zu geben, ist ihre ma-
gistrale Sorge. Diese Sorge kann mehr oder
weniger bewußt sein. Wir haben alle einen Be-
rühmten gekannt, bei dem sie in seltenem Grade
bewußt war und alles, was er erreicht hat, ver-
dankte er fast ausschließlich dieser geistigen
Helligkeit. Weiter führt, wenn die schöpferische
Kraft groß genug ist, der eingeborene dunkle
Trieb, der künstlerische Instinkt, mit andern
Worten, das naive Künstlertum. Dieses geht
seinen Weg sicherer; wie weit es ihn aber geht,
hängt von anderen Faktoren ab.
Ein solcher Künstler war Charles Jaeckle,
aus der Schule von Wilhelm v. Ruemann hervor-
gegangen, in die er bereits mit 16 Jahren einge-
treten ist. Er hat eine wundervolle nackte Figur
geschaffen, die er bald „Das Lied", bald den
„Schreitenden Knaben" nannte, die ihm aber spä-
ter nicht mehr genügte, wie sehr andere davon
204