2ig Epistola S. Pauli Qp.1,2,
PARS IP APOLOGETICO - PARACLETICA.
f I. Desenfio saAorum particularium.
A. Controversia prima.
a. Factum, Paulus non venit Corinthum, prout
conssituerat vel promiserat. is, 16.
b. Criminatio. Videtur hinc levitas in facto,
vel mendacium in dido, aut saltem variatio in
praedicatione. 17.
c. Defensio contra utrumque criminationis caput.
a. Variatio in praedicatione locum habet nullum
a. Ratione Dei; cujus ministri sunt Apostoli: ig.
b. Ratione Christi; quem iidera praedicant: 19.
c. Ratione promissorumDei; quae sunt immutabilia: 20.
d. Ratione donorum Dei; quae fidelibus sunt Habiliter
collata. 21, 22.
b. Levitas in sacio nulla, sed una moderatio fuit; cum Pau-
lus non venerit,
a. Ne ageret durius cum Corinthiis; 23.
b. Ne contristatet omnes severitate, & gaudium com-
mune turbaret; II. 1, 2.
c. Ne tristaretur Paulus ipse. 3.
B. Controverfia secunda.
a. Faflum & criminatio. Litterarum Paulina-
rum durities tristitiam & dolorem excitavit
apud Corinthios. 4.
b. Defensio. Litterae a Paulo conscriptae erant
a. Cum dolore animi, non autem cum indignatione; 4.
b. Cum charitate, neutiquam cum animo faciendi aegre; 4.
c. Cum consicientia doloris, quem Corinthii ipsi jam con-
ceperant. 5.
C. Controversia tertia.
a. Fadum & criminatio. Rigor in poena ince-
fluosi videtur nimius.
b. Defensio. Neutiquam est nimius
a. Ob brevitatem temporis, quo poena duravit; 6.
b, Ob finem, ad quem poena est impolita; 9.
c. Ob
PARS IP APOLOGETICO - PARACLETICA.
f I. Desenfio saAorum particularium.
A. Controversia prima.
a. Factum, Paulus non venit Corinthum, prout
conssituerat vel promiserat. is, 16.
b. Criminatio. Videtur hinc levitas in facto,
vel mendacium in dido, aut saltem variatio in
praedicatione. 17.
c. Defensio contra utrumque criminationis caput.
a. Variatio in praedicatione locum habet nullum
a. Ratione Dei; cujus ministri sunt Apostoli: ig.
b. Ratione Christi; quem iidera praedicant: 19.
c. Ratione promissorumDei; quae sunt immutabilia: 20.
d. Ratione donorum Dei; quae fidelibus sunt Habiliter
collata. 21, 22.
b. Levitas in sacio nulla, sed una moderatio fuit; cum Pau-
lus non venerit,
a. Ne ageret durius cum Corinthiis; 23.
b. Ne contristatet omnes severitate, & gaudium com-
mune turbaret; II. 1, 2.
c. Ne tristaretur Paulus ipse. 3.
B. Controverfia secunda.
a. Faflum & criminatio. Litterarum Paulina-
rum durities tristitiam & dolorem excitavit
apud Corinthios. 4.
b. Defensio. Litterae a Paulo conscriptae erant
a. Cum dolore animi, non autem cum indignatione; 4.
b. Cum charitate, neutiquam cum animo faciendi aegre; 4.
c. Cum consicientia doloris, quem Corinthii ipsi jam con-
ceperant. 5.
C. Controversia tertia.
a. Fadum & criminatio. Rigor in poena ince-
fluosi videtur nimius.
b. Defensio. Neutiquam est nimius
a. Ob brevitatem temporis, quo poena duravit; 6.
b, Ob finem, ad quem poena est impolita; 9.
c. Ob