DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.12#0218
CAP,ix, J54 LIBER 11 DE INSTlTyTIONE : < T;
oecultatam g$j>* omnibus viribttsdemonstrarecpnatur, A.e prirno cjuideia,
per hjeroglyphicam illam lotp Orbeceleberrjmam Bemhjnarn tabulaitt,
nibi!a^u^^SyPP'0? Veteres,nisi nauigationem BSS vnJiaersurn terraruii^
orbem,opemagneticsepixidis&naucica;seu hydrograpbicacLtabula; [u^
.„ , K ^Joperaclam,indjgitasTe;adebytchara&eri^
bin"anon"c6. nihil aiiud, ni.si plagas mundi, venrosquesignificare voluerint; hoc au^
ui%™im^ vtprobet,mirum est, quam in totaantiquitanshistori.a.adiuum institutua
IWomsml detorquenda sefsriget, quam torte^c#il^^»?tti§»i«^(i^iSte^M
teriam. suam;applieare jabpret; vt Vehementer mirer,virum eeteroquJK
sapientem,asq.u«antiquitatjs-peritissi^^
animo quidem.hseeonciperepotuinei Hjnc' Zoroastris:,/<>55.sw.? ventorucn,,
purat eiTe I^kombos, vn &4%wistos celebres: W ra.Tiejt^wi a sjythi
go?a;isdedufciog3.q.Uatuor principales, mundi plagas. Por^b magnetics
uaniga.Tionis jasysteria per Orjmasium & Arimaniutn Zoroassraja Npmit
na syrnbolici'S'3:;yji; per anfeam :Serapidis crucem r imo.& per saluti-
jferum illud Tauindjeata, .b.«e-J:terum Orphei ntibu§>&;;m.ysterjjs I&
<iis & Osiridis 3 mythrajque: sacriricijsj lapide Mnizuri ZoroastrEQjJEj*
rops ossibus Ellotia? inclusis, currulouis & Nepcuhi, Tauris Erynnios,
m Mt%, cerua.Herculis,,aqijila loujs; , draconibus. Medeas & Triptpl?^
mi- specubus ,,-antrjsque Nympha.rum , labyrinthis , pyramidibujque^
^gyptiorum,. vterbo nuHaston fabuia, hanc, magneticam nauigation^
praTignatara .eifeopinatur. Egocerte cum primum hanc labulae Bembi-
nae nouam incerpretationem examioaitem, nonpartlm obstupui, & curo
mea? profeslionis proprium sit,in abscrusa iila veterum /Egyptiorum hiero:
giyphica disciplina,ex:Orientaij.umljbrisinstauranda,totis vmbus, proin<
genij meimodulo versarj, aliosque proinde ,/£gyptiorum jn isliusmodi
symboliscondendisfines/quamMagneticam artem '%mcf«ssuuei cognosa<
rem; hancadeo.a veroaberranrem tabuis interprecatjonem non potui
nonimprobare ; & quamuisearn sujsiocisresutandamstamerirnjvttamen
& hoe loco ea paucis refutaretur, cccasio ipsa, atque materia quodajrj velu~
pef.ratiob, r< jure suo postulare videbauir, VeteribusigitUiT^gyptJJs, cajteriscjue Ori«
erpKtatio. entalibus,Magnetisin nautico negotio vsum nunquam cosnitum fuisse^j
quatuorrationibus ostendo. Primb, n nautica pyxis yEgyprijs fuillet co-
gnita,haud dubieeiusinter hieroglyphica symbola quasdam vestigiarepe-
rirentur ; sed in toto hieroglyphicorum ambitu,vti Ocdipum meum exa«
minanti patebk, nullaprorsus nauis, prster sblam Barin ( quod sacrunv
quoddam nauigij genus, quo Isidem Nilum trajccisss memorant, atqua
qubdeade causasbluminter sacrasymbola Jocum inuenit ) neque ?\m
symbolum, quod nautica; pyxidis, siue ventorum rhombos referre posTet*
comparereceninsest,quam dicidebeat: quastamen,si cognita ipsisM'
sent, proculdubiointersacrasuasymbola, vtimulta aliaminoris mojne1"1
posuilTent. Secundo, Acgyptios ne quidem nauigationimagnopereintei1'
tos
n
iianss
oecultatam g$j>* omnibus viribttsdemonstrarecpnatur, A.e prirno cjuideia,
per hjeroglyphicam illam lotp Orbeceleberrjmam Bemhjnarn tabulaitt,
nibi!a^u^^SyPP'0? Veteres,nisi nauigationem BSS vnJiaersurn terraruii^
orbem,opemagneticsepixidis&naucica;seu hydrograpbicacLtabula; [u^
.„ , K ^Joperaclam,indjgitasTe;adebytchara&eri^
bin"anon"c6. nihil aiiud, ni.si plagas mundi, venrosquesignificare voluerint; hoc au^
ui%™im^ vtprobet,mirum est, quam in totaantiquitanshistori.a.adiuum institutua
IWomsml detorquenda sefsriget, quam torte^c#il^^»?tti§»i«^(i^iSte^M
teriam. suam;applieare jabpret; vt Vehementer mirer,virum eeteroquJK
sapientem,asq.u«antiquitatjs-peritissi^^
animo quidem.hseeonciperepotuinei Hjnc' Zoroastris:,/<>55.sw.? ventorucn,,
purat eiTe I^kombos, vn &4%wistos celebres: W ra.Tiejt^wi a sjythi
go?a;isdedufciog3.q.Uatuor principales, mundi plagas. Por^b magnetics
uaniga.Tionis jasysteria per Orjmasium & Arimaniutn Zoroassraja Npmit
na syrnbolici'S'3:;yji; per anfeam :Serapidis crucem r imo.& per saluti-
jferum illud Tauindjeata, .b.«e-J:terum Orphei ntibu§>&;;m.ysterjjs I&
<iis & Osiridis 3 mythrajque: sacriricijsj lapide Mnizuri ZoroastrEQjJEj*
rops ossibus Ellotia? inclusis, currulouis & Nepcuhi, Tauris Erynnios,
m Mt%, cerua.Herculis,,aqijila loujs; , draconibus. Medeas & Triptpl?^
mi- specubus ,,-antrjsque Nympha.rum , labyrinthis , pyramidibujque^
^gyptiorum,. vterbo nuHaston fabuia, hanc, magneticam nauigation^
praTignatara .eifeopinatur. Egocerte cum primum hanc labulae Bembi-
nae nouam incerpretationem examioaitem, nonpartlm obstupui, & curo
mea? profeslionis proprium sit,in abscrusa iila veterum /Egyptiorum hiero:
giyphica disciplina,ex:Orientaij.umljbrisinstauranda,totis vmbus, proin<
genij meimodulo versarj, aliosque proinde ,/£gyptiorum jn isliusmodi
symboliscondendisfines/quamMagneticam artem '%mcf«ssuuei cognosa<
rem; hancadeo.a veroaberranrem tabuis interprecatjonem non potui
nonimprobare ; & quamuisearn sujsiocisresutandamstamerirnjvttamen
& hoe loco ea paucis refutaretur, cccasio ipsa, atque materia quodajrj velu~
pef.ratiob, r< jure suo postulare videbauir, VeteribusigitUiT^gyptJJs, cajteriscjue Ori«
erpKtatio. entalibus,Magnetisin nautico negotio vsum nunquam cosnitum fuisse^j
quatuorrationibus ostendo. Primb, n nautica pyxis yEgyprijs fuillet co-
gnita,haud dubieeiusinter hieroglyphica symbola quasdam vestigiarepe-
rirentur ; sed in toto hieroglyphicorum ambitu,vti Ocdipum meum exa«
minanti patebk, nullaprorsus nauis, prster sblam Barin ( quod sacrunv
quoddam nauigij genus, quo Isidem Nilum trajccisss memorant, atqua
qubdeade causasbluminter sacrasymbola Jocum inuenit ) neque ?\m
symbolum, quod nautica; pyxidis, siue ventorum rhombos referre posTet*
comparereceninsest,quam dicidebeat: quastamen,si cognita ipsisM'
sent, proculdubiointersacrasuasymbola, vtimulta aliaminoris mojne1"1
posuilTent. Secundo, Acgyptios ne quidem nauigationimagnopereintei1'
tos
n
iianss