DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5447#0094
PROPYLiEI .AGONISTICI
^orussi argurnentis subministrandis operam suam contulerunt. Quorum
noaiina cum passrrn toto hocOpere vna eum cransmissis mihi subsidijs aU
legentur, superuacaneum esse ratus sum5 eorum hoc loco mentionem ite-
m6 sacere . Ijs tamen omnibus §c singulis vti me obstri&istimum sentio,
ita pro collatis muneribus prseterquam quod gratias habeam immorta-
ies, vel ipsa quoque rerum mihi transmitTarum adiumenca veluci peren-
nia quxdam suorum in me meritorum trophsea in hoc Opere constituen-
da putaui . Sed ne eutn denique, quem primo loco nominare dehebam*
p. Gassw praetergrediar, Operis difficillimi asseclam se prasbuit P. Gaspar Schot-
Stbnm, tus, meus in re literaria Socius, Vir non minus religione, quam varia do-
strina apprime conspicuus, laborumque impertaesus; aptissimus sane>qui
summa mea sorte in laborum partem veniret. Hic pro summa reruriL»
tra&andarum peritia prius totum recensuicOpus, incredibilique diligen-
tia correxit j cui proinde merito quicquid tersum & elaboracum id con-
tinet, eiusque in Jimandisiterumque poliendis argumentis iudieio 2 ad-
scribi debet,
CAPVT V.
cj)etnethodo,qua Author inhocOperevsus esi. ~
OEdipum /Egyptiacum magno parturientis ingenij aestu in publicam
Mundilucem adornaturorapposite sane elegans illud Hebrseorum
epiphonema animo subuenit: rWDyVa n#ftYtD ^^SnS : Liber fine
ordine^ methodo^ agereUstnecultura. Cumitaque ln Opere tanta rerurrL»
exoticarum varietatereferto,singulari quadammethodo, sine qua nihil
fe&um, nihil pulchrum, nihil exquisito ordine rite digestum esie potest,
opus esse cognoscerem, nc siluescente vasti Operis campo odiosam illanu
*5ȣtes confusionem, quae in magnis vtplurimum voluminibus, non secus
ac vmbra lucem, sequi solet, incurrerem; diu multumque* sateor, per-
plexus haesi, quanam ratione ordinem pulchrum , &exquisitam metho-
dum,muItipliciVeterum eruditione varioOperi inducerem,ne dum con-
fuse omnibus in vnum temer-e congestis locum, in abstrusiffimarum.rerum
expositione tenebras tenebris obuoluerem, & dum Oedipi officium exe-
qui mihi propositum estet, ex confusionis interueniente obscuritate»
Sphyngis officio sun&us dici possem . Vti vero vnicus huius Operis finis
& scopus fuit hieroglyphicie do&rina? hucusque abolitae pcr integram ,
sidelem, & sinceram interpretationem restitutio, ita mox ab ipsa inter-
pretatione Opus suspicari omnino necesiarium videbatur . Veriim curru
interpretationis factae ratio, aucloritates congruas ex mclioribus veterum
Authomrnonumentisdeprompcas exigeret,subiungendaj rnoxilla* vide-
bantur,vt ip expositarum rerum ratio desideratam in Literatorum animis
fidem & existimationem obtinerec. Sed ncc sic quidem consusianenu
me vitare posse aperte cognoui > imo Le&orem ex tanta authoritatura*
coaceruatione non dicam fruftum aliquem ex prxstita interpretatione
con>
^orussi argurnentis subministrandis operam suam contulerunt. Quorum
noaiina cum passrrn toto hocOpere vna eum cransmissis mihi subsidijs aU
legentur, superuacaneum esse ratus sum5 eorum hoc loco mentionem ite-
m6 sacere . Ijs tamen omnibus §c singulis vti me obstri&istimum sentio,
ita pro collatis muneribus prseterquam quod gratias habeam immorta-
ies, vel ipsa quoque rerum mihi transmitTarum adiumenca veluci peren-
nia quxdam suorum in me meritorum trophsea in hoc Opere constituen-
da putaui . Sed ne eutn denique, quem primo loco nominare dehebam*
p. Gassw praetergrediar, Operis difficillimi asseclam se prasbuit P. Gaspar Schot-
Stbnm, tus, meus in re literaria Socius, Vir non minus religione, quam varia do-
strina apprime conspicuus, laborumque impertaesus; aptissimus sane>qui
summa mea sorte in laborum partem veniret. Hic pro summa reruriL»
tra&andarum peritia prius totum recensuicOpus, incredibilique diligen-
tia correxit j cui proinde merito quicquid tersum & elaboracum id con-
tinet, eiusque in Jimandisiterumque poliendis argumentis iudieio 2 ad-
scribi debet,
CAPVT V.
cj)etnethodo,qua Author inhocOperevsus esi. ~
OEdipum /Egyptiacum magno parturientis ingenij aestu in publicam
Mundilucem adornaturorapposite sane elegans illud Hebrseorum
epiphonema animo subuenit: rWDyVa n#ftYtD ^^SnS : Liber fine
ordine^ methodo^ agereUstnecultura. Cumitaque ln Opere tanta rerurrL»
exoticarum varietatereferto,singulari quadammethodo, sine qua nihil
fe&um, nihil pulchrum, nihil exquisito ordine rite digestum esie potest,
opus esse cognoscerem, nc siluescente vasti Operis campo odiosam illanu
*5ȣtes confusionem, quae in magnis vtplurimum voluminibus, non secus
ac vmbra lucem, sequi solet, incurrerem; diu multumque* sateor, per-
plexus haesi, quanam ratione ordinem pulchrum , &exquisitam metho-
dum,muItipliciVeterum eruditione varioOperi inducerem,ne dum con-
fuse omnibus in vnum temer-e congestis locum, in abstrusiffimarum.rerum
expositione tenebras tenebris obuoluerem, & dum Oedipi officium exe-
qui mihi propositum estet, ex confusionis interueniente obscuritate»
Sphyngis officio sun&us dici possem . Vti vero vnicus huius Operis finis
& scopus fuit hieroglyphicie do&rina? hucusque abolitae pcr integram ,
sidelem, & sinceram interpretationem restitutio, ita mox ab ipsa inter-
pretatione Opus suspicari omnino necesiarium videbatur . Veriim curru
interpretationis factae ratio, aucloritates congruas ex mclioribus veterum
Authomrnonumentisdeprompcas exigeret,subiungendaj rnoxilla* vide-
bantur,vt ip expositarum rerum ratio desideratam in Literatorum animis
fidem & existimationem obtinerec. Sed ncc sic quidem consusianenu
me vitare posse aperte cognoui > imo Le&orem ex tanta authoritatura*
coaceruatione non dicam fruftum aliquem ex prxstita interpretatione
con>