DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.61871#0044
OEDIPI AEGYPTIACI
suasione illuius, legitima pro illegitimis sibi compararet, Figuras notu
addo, cum quilibet eas in citato loco libri reperirc possir, habentur enim
sol. q-S. & separatimin Polyphilo, Gallica lingua conscripto Opere.
DIATRIBEII. PRAELVSORIA.
De Alphabeto mystico Aegyptiorum»
& lingua Copta·
PRasmissa hieroglyphicorum cum alijs populorum diuersorum seriptu·
ris comparatione,iam ad instituti nosiri tramitem reuertamur. Du-
JHupki Pl!x ita^ l’nsuae genu.s ^gypc’js in vsufuiiTe, alibi satis probatum suit j
^gyptijsvsii prius commune & omnibus vsitatu, ad humani commercij vsum constitu-
Commune. tum,fuitq; lingua seu idioma ZEgyptiacum,quod Coptum seu Pharaoni-
cum appellatur $ alteru sohs Sacerdotibus,Prophetis,& Hierogrammataeis,
similibusque Sacerdotalis ordinis, quibus ad regnum spes erat, quod &
hieroglyphicum appellamus, vsitatum. De illo prius hoc loco dissere-
mus, de altero deinceps dissertaturi. Ita Aegyptijs natura comparatunu
suit, vt quemadmodum nihil in omnibus eorum institutis sine mysteno
Alphabetum peragebatur, ita & in lingua communi, vti ex Alphabeto eorundem, mv-
/Egypciorurn % . ·. . n. ; . . * ’ J
mysterijspie. sierioia literarum mltitutione ita concinnato,vt nulla fere in eodem hiera
iwb, reconditorum (aeramentorum non vndiquaque plena reperiretur, pacet.
Et tametsi in Obelisco Pamphilio ample de illo tra&aucnmus, quia ta-
men multa, experientialonga rerum magistra, consideratione dignissima
interim ocurrerunt, ea hoc loco opportune interserenda duxi.
De primxuis Aegyptiorum lireris variae diuersorum sunt opiniones,
.«gyptiorum quas in Obelisco Pamphilio fuse prosecuti sumus . Omnes tamen in hoc
maimmVr-'’ consentiunt, pkrasque ex sacrorum animalium sorma,inceisu,aliarutnque
miMncessii corporis partium sitibus & symmetria desumptas. ita Demetrius Phala-
lumptae. r;Eas, {epte(n vocales assigoans, septem Dijs consecratas ait, coeteras
exanimalium forma desumptas. Eusebius astruit idem ; & Author Sca-
HnLSc<tli 1« magnae sine Di&ionarij ^Egyptiaci apertis verbis id dem0iirat,in prin-
cipio suae Scalae his verbis: *τιΛ noicxtpsi. j&bk
irxtBivpiDn ·ν sEgyptus primos Juoj characteres ex sigura dsfiwnpfit animalium.
Verum vt initituti nostri contextus luculentius pateat, nonnulla de prj';
mseua literarum institutione cx Obelisco Pamphilio repetenda duxi-
Osirisinfe- 0105 *
rioreni AEgy? Ferunt prisei /Egyptiarum rerum Scriptores, inferiorem Aegypsl
partem mari olim teftamfuiiTe ; Osirim autem primum Aegypt» ReSein ’
dit’ curn ingenti limi, arenarumque ex Aethiopia aduc^arum coacer-
uatione Nili dessuxu fa&a, hunc maris sinum ,nescio quid terrestre par-
turire cerneret, Nili aquis in alueos dedudtis, terram intermediam ab
aquis separatam, habitatoribus non aptam tantum, sed & iucundam red-
suasione illuius, legitima pro illegitimis sibi compararet, Figuras notu
addo, cum quilibet eas in citato loco libri reperirc possir, habentur enim
sol. q-S. & separatimin Polyphilo, Gallica lingua conscripto Opere.
DIATRIBEII. PRAELVSORIA.
De Alphabeto mystico Aegyptiorum»
& lingua Copta·
PRasmissa hieroglyphicorum cum alijs populorum diuersorum seriptu·
ris comparatione,iam ad instituti nosiri tramitem reuertamur. Du-
JHupki Pl!x ita^ l’nsuae genu.s ^gypc’js in vsufuiiTe, alibi satis probatum suit j
^gyptijsvsii prius commune & omnibus vsitatu, ad humani commercij vsum constitu-
Commune. tum,fuitq; lingua seu idioma ZEgyptiacum,quod Coptum seu Pharaoni-
cum appellatur $ alteru sohs Sacerdotibus,Prophetis,& Hierogrammataeis,
similibusque Sacerdotalis ordinis, quibus ad regnum spes erat, quod &
hieroglyphicum appellamus, vsitatum. De illo prius hoc loco dissere-
mus, de altero deinceps dissertaturi. Ita Aegyptijs natura comparatunu
suit, vt quemadmodum nihil in omnibus eorum institutis sine mysteno
Alphabetum peragebatur, ita & in lingua communi, vti ex Alphabeto eorundem, mv-
/Egypciorurn % . ·. . n. ; . . * ’ J
mysterijspie. sierioia literarum mltitutione ita concinnato,vt nulla fere in eodem hiera
iwb, reconditorum (aeramentorum non vndiquaque plena reperiretur, pacet.
Et tametsi in Obelisco Pamphilio ample de illo tra&aucnmus, quia ta-
men multa, experientialonga rerum magistra, consideratione dignissima
interim ocurrerunt, ea hoc loco opportune interserenda duxi.
De primxuis Aegyptiorum lireris variae diuersorum sunt opiniones,
.«gyptiorum quas in Obelisco Pamphilio fuse prosecuti sumus . Omnes tamen in hoc
maimmVr-'’ consentiunt, pkrasque ex sacrorum animalium sorma,inceisu,aliarutnque
miMncessii corporis partium sitibus & symmetria desumptas. ita Demetrius Phala-
lumptae. r;Eas, {epte(n vocales assigoans, septem Dijs consecratas ait, coeteras
exanimalium forma desumptas. Eusebius astruit idem ; & Author Sca-
HnLSc<tli 1« magnae sine Di&ionarij ^Egyptiaci apertis verbis id dem0iirat,in prin-
cipio suae Scalae his verbis: *τιΛ noicxtpsi. j&bk
irxtBivpiDn ·ν sEgyptus primos Juoj characteres ex sigura dsfiwnpfit animalium.
Verum vt initituti nostri contextus luculentius pateat, nonnulla de prj';
mseua literarum institutione cx Obelisco Pamphilio repetenda duxi-
Osirisinfe- 0105 *
rioreni AEgy? Ferunt prisei /Egyptiarum rerum Scriptores, inferiorem Aegypsl
partem mari olim teftamfuiiTe ; Osirim autem primum Aegypt» ReSein ’
dit’ curn ingenti limi, arenarumque ex Aethiopia aduc^arum coacer-
uatione Nili dessuxu fa&a, hunc maris sinum ,nescio quid terrestre par-
turire cerneret, Nili aquis in alueos dedudtis, terram intermediam ab
aquis separatam, habitatoribus non aptam tantum, sed & iucundam red-