12 'Difyutatio juridica,
nem decet, dotem sequestrari polse. Dn. D. Magirus, ad l. no.ss.
de V.S n. 6. Goedd. in thefb. de fequesir. th.23. Camill. Burrellus.
insiiis decis. bic.n.. 39.
X L I I I.
In hocautem casu requiritur, ut uxor furiola sit, argum. d.
loc. 22.$. S.ibi. in sievissimo furore muliere constituta. Dn. D.
Bocerus. de jure fequesir. class.2. dissr. it. tbef.2i. Si enim sanat sic
mentis non lequestratur dos, led uxori, ut vera? Domina: est re-
stituenda. Iacob.de Arena in tratt. fequesir. Goedd. c.2. num. 2j.
d. loc.
X L I V.
Quat autem persona m de dilapidatione faciant suspedtam,
quxstionis est?Quatuor. (1) Si aliquis nulla possideat immobi-
lia. juxta l. pen.in prine. ss. quifatisd. cog. (2) Sinon possideat
tanta, qua: atqui valeant rei, su per qua qua?stio agitur. Ferrar. in
sormasequesiri. verb.fapiens vir. num.2.(3) Mali mores deprae-
senti. Insiit. de fuspett. tut. §.sin. (4) Suspectus quis fit, si prius
in similibus male sit versatus. Ferrar. d. loc. Coler, deprocejs. exe-
cut. p. 1 cap. 2. n. 130. Goedd de feq. pojs.&fiu&. d contrario fensu.
c.s.n, 12. Gilhausi in arb. judic. part. 6. c. 10. §. n. 17.
X L V.
Quod si tamen (equestrationem petens ante initum con-
traftum sciverit, se cum tali suspedto contrahere, nullam impe-
trabit sequestrariquem: debet enim damnum emergens suat le-
vitati adseribere. Gail. lib. 2.obf. 44-n.s. & qui cum alio con-
trahit, exploratam habere censetur conditionem ejus, cum quo
contrahit. I. quicum alio. 19. ss. deR.I. Scaccia. lib.i. cap.38. n. 10.
de judic. caus. civil. crim. & baret. & qui exploratam eam habet,
& nihilominus contrahit, libi imputet, cum videatur peribnam
debitoris talem, qualis est,approbare. Curt. defequefir. num.44.
Mascard. de probat, vol. 2. conci. 824. num. 9.
X L V I.
An vero haec copulative requiruntur, an alterum, pro al-
terutro adeste sufficiat ? Posterius affirmat Curtius, traft. de
sequefir. n. 33. Angel. Perusin. defequesir. num. 3. Iudicis arbitrio
atque diseretionirelinquendum este, redte sentit. Coler, de pro-
nem decet, dotem sequestrari polse. Dn. D. Magirus, ad l. no.ss.
de V.S n. 6. Goedd. in thefb. de fequesir. th.23. Camill. Burrellus.
insiiis decis. bic.n.. 39.
X L I I I.
In hocautem casu requiritur, ut uxor furiola sit, argum. d.
loc. 22.$. S.ibi. in sievissimo furore muliere constituta. Dn. D.
Bocerus. de jure fequesir. class.2. dissr. it. tbef.2i. Si enim sanat sic
mentis non lequestratur dos, led uxori, ut vera? Domina: est re-
stituenda. Iacob.de Arena in tratt. fequesir. Goedd. c.2. num. 2j.
d. loc.
X L I V.
Quat autem persona m de dilapidatione faciant suspedtam,
quxstionis est?Quatuor. (1) Si aliquis nulla possideat immobi-
lia. juxta l. pen.in prine. ss. quifatisd. cog. (2) Sinon possideat
tanta, qua: atqui valeant rei, su per qua qua?stio agitur. Ferrar. in
sormasequesiri. verb.fapiens vir. num.2.(3) Mali mores deprae-
senti. Insiit. de fuspett. tut. §.sin. (4) Suspectus quis fit, si prius
in similibus male sit versatus. Ferrar. d. loc. Coler, deprocejs. exe-
cut. p. 1 cap. 2. n. 130. Goedd de feq. pojs.&fiu&. d contrario fensu.
c.s.n, 12. Gilhausi in arb. judic. part. 6. c. 10. §. n. 17.
X L V.
Quod si tamen (equestrationem petens ante initum con-
traftum sciverit, se cum tali suspedto contrahere, nullam impe-
trabit sequestrariquem: debet enim damnum emergens suat le-
vitati adseribere. Gail. lib. 2.obf. 44-n.s. & qui cum alio con-
trahit, exploratam habere censetur conditionem ejus, cum quo
contrahit. I. quicum alio. 19. ss. deR.I. Scaccia. lib.i. cap.38. n. 10.
de judic. caus. civil. crim. & baret. & qui exploratam eam habet,
& nihilominus contrahit, libi imputet, cum videatur peribnam
debitoris talem, qualis est,approbare. Curt. defequefir. num.44.
Mascard. de probat, vol. 2. conci. 824. num. 9.
X L V I.
An vero haec copulative requiruntur, an alterum, pro al-
terutro adeste sufficiat ? Posterius affirmat Curtius, traft. de
sequefir. n. 33. Angel. Perusin. defequesir. num. 3. Iudicis arbitrio
atque diseretionirelinquendum este, redte sentit. Coler, de pro-