DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.45094#0024
rnamqueregulariter, utsiipradidum, prohibita est, & cauta,
quiaest fadi,.non prjesumitur, sed probari debet. I. ab eapartetf.
,& l. in exceptionibus. ip,. ss. de probat.&prafiemption. Dn.D. Ma-
girus. in l. iio. ss. d.V. S.num.7. Kngtbc.onf. 107. in.si». per<c. quo-
■niam. de probat' Wefenbec. consi 7-n. 7-
L X X V I I.
Denique necelse est, ut his omnibus peradis, cattsie co-
gnitionem adhibeat Index Caroc. p.t. q.3. Gilhaus in arb.judic.
■jpart. 6.,c. to. §.3.num.t£.8c diligenter animadvertat, an Adoris
;potius petitio, an vero rei defensio circa lequestrationem sit au-
dienda, gutslL QButt Idtlbf. p. t.t.80.§. 2. quod si enim absque
,caufe cognitione procederetur, per viam nullitatis ea senten-
tia impugnari pollet. I. prolatam. 4,.Cod- desentent. & interlociit.
annn-jud. I. necquicquam. 3. §. ubi decretum, i.ss. de ossic. Procons.
■Marant.4eord. ludie, part. 6.deJentent,. appell. & exeeut. num.st.
Caroc. deseqteesir.p. 4- <1- 8.
L X X V I I I.
Qutcritur hic, si Judex petitionem Adoris,.circa seque-
'Jstrationem ex lupra dida causa decernendam exaudiri & rem
ilequestro deponi , jubere nolit i anne appellationi locus elle
queat? A. quia magnum & irreparabile importat gravamen,
cum ob morum malignitatem & nimium rerum fruduumque
.abusum metuendum > ne lite tandem finita vidus vidori non sit
siolvendo.jirg.l.^.eleganter. 7. §. pen.vers. quia non essetsblven-
4o. z&zCostal. & Cujaciusjs de dolomalo. Gail. obs, obs. 43-
M. 6. & 7. Gcedd. deJequeJlr. pojs. &fruct. c.3. n. ult,
L X X I X.
An autem & lutamentum Calumnia; rede his requisitis
annumeretur, qutestio est ? N. Non enim dicipote.fi:, nullam
lequestrationem fieri polle, absque praedatione hnj us Iuramen-
tij fed tamen perquam bonum foret, si id in praxiservaretur, eo
quod siepe sequestrationes non j uris conservandi causa , sed ad.
vexationem & molestationem hominum petuntur. Allegati
Dd. Caroc.jMrs.j. quasi.4. Qubdsi verofemel exigatur, non
potest amplius remitti, sed non pratstando procelliis fit nullus,
tacite tamenreusadoriilludi-exaitcere .potest,tu, §. 1. propter?
quiaest fadi,.non prjesumitur, sed probari debet. I. ab eapartetf.
,& l. in exceptionibus. ip,. ss. de probat.&prafiemption. Dn.D. Ma-
girus. in l. iio. ss. d.V. S.num.7. Kngtbc.onf. 107. in.si». per<c. quo-
■niam. de probat' Wefenbec. consi 7-n. 7-
L X X V I I.
Denique necelse est, ut his omnibus peradis, cattsie co-
gnitionem adhibeat Index Caroc. p.t. q.3. Gilhaus in arb.judic.
■jpart. 6.,c. to. §.3.num.t£.8c diligenter animadvertat, an Adoris
;potius petitio, an vero rei defensio circa lequestrationem sit au-
dienda, gutslL QButt Idtlbf. p. t.t.80.§. 2. quod si enim absque
,caufe cognitione procederetur, per viam nullitatis ea senten-
tia impugnari pollet. I. prolatam. 4,.Cod- desentent. & interlociit.
annn-jud. I. necquicquam. 3. §. ubi decretum, i.ss. de ossic. Procons.
■Marant.4eord. ludie, part. 6.deJentent,. appell. & exeeut. num.st.
Caroc. deseqteesir.p. 4- <1- 8.
L X X V I I I.
Qutcritur hic, si Judex petitionem Adoris,.circa seque-
'Jstrationem ex lupra dida causa decernendam exaudiri & rem
ilequestro deponi , jubere nolit i anne appellationi locus elle
queat? A. quia magnum & irreparabile importat gravamen,
cum ob morum malignitatem & nimium rerum fruduumque
.abusum metuendum > ne lite tandem finita vidus vidori non sit
siolvendo.jirg.l.^.eleganter. 7. §. pen.vers. quia non essetsblven-
4o. z&zCostal. & Cujaciusjs de dolomalo. Gail. obs, obs. 43-
M. 6. & 7. Gcedd. deJequeJlr. pojs. &fruct. c.3. n. ult,
L X X I X.
An autem & lutamentum Calumnia; rede his requisitis
annumeretur, qutestio est ? N. Non enim dicipote.fi:, nullam
lequestrationem fieri polle, absque praedatione hnj us Iuramen-
tij fed tamen perquam bonum foret, si id in praxiservaretur, eo
quod siepe sequestrationes non j uris conservandi causa , sed ad.
vexationem & molestationem hominum petuntur. Allegati
Dd. Caroc.jMrs.j. quasi.4. Qubdsi verofemel exigatur, non
potest amplius remitti, sed non pratstando procelliis fit nullus,
tacite tamenreusadoriilludi-exaitcere .potest,tu, §. 1. propter?