Besold, Christoph; Kirner, Johann Georg: Disputatio Inauguralis, De Iure Sequesrationis [i.e. Sequestrationis] (Tubingae: Brunnius, 1630) [VD17 16:745356B]

'Difytitatio Juridica,

tiofam. 12. ss. de o. & A. Mente capttts. §. fed & mente captis. 4.
Insi. de.curator. Prodigus, furioso enimquoad contrahendum
comparatur, arg. I. suriosi. 40.ss.de R. I. Et alienatio bonorum
omnino ipsi est prohibita.. /. is cui. 6. ss.de V. O.1.1. in prine, ss. de
curat, suriosi. ‘jSSuruinb, lanfcre,p.2. t. 30. §. ‘S&Jttdjev
twnv
L X X X V L

Potestne mulier rem sequestro deponere ? hDd'. non du-
bitatur. peri, velles. 6\ C. der evoe and. donat. I. hac lege. 8. Cod. de
paCt. convent. quod tamen de jure nofiro municipali leciis elle
videtur, ubi omnes contradtus & alienationes immobilium
mulieribus sunt prohibita:, isstlsr. part.2. t.ay. §. $<ri!UW6llcil,
nec stare in judicio absq; curatore litis polsunt. ibi part.t.t. i8.ss.
l x x x v r r.
Quid videtur de ebrio ? & hunc rem sequestrare non po£
£e, puto. Si scilicet extreme & penitus sit ebrius, talis namque
nelcit quid loquatur, & habetur pro-ignorante, & intelligentia.
carente, c.siane. zj. q. 1. c. inebriaverunt, ib.
L X X X V I I I.
An vero prardo & fur Ius sequestrandi. habeant,controver-
titur? A. rtrgU.r. §.sipT&do. 39.1. bona ssdes.31. ss incurrit, t.ss.
depositi.
L X X X I X.
Sed si Dominus rei ablatae, & a fure sequestro deposirar i
sequestre rem repetat, cui nam, furi ne an Domino ea erit resti-
tuenda ? distinguitur,aut enim liquido & manifeste confiat, rem
esse illius, qui le dicit dominum, aut non confiat: priori casu
Domino restituatur. posteriori asserto furi. perd. I.31. ss. depofiti.
Schneidewin. ad. §. /7. Instit. de action.n.30.
X C.
Circa hanc huculque tradlatam materiam in diseeptionem
vocatur, an possessio per lequefirum transeat in sequestrem?
Negandum elle videtur. (r) quia sequester tantum debeteu-
Aodizm. I. proprie. 6. ss. depositi. l.posiideri 3. §. sin.ss. de acquir.
wlamitt. poss. ad quam non requiritur, ut quis possideat. Dn.D.
Harp-