Klock, Matthäus: CONSVLTA-TIO, SEV DISPV-TATIO, An fratrum germanorum filij patruum ex vno Latere defuncto coniunctum, iure proprio & ex propria personâ, an verò iure a=lieno & ex parentum persona in successione ab intestato exclu=dant:: hoc primum: deinde an ipsi inter se in stirpes, an ve=rò in capita suc=cedant. (Constantiae, 1600) [VD16 K 1346]

tutboritdtes 99
no. Ϊ04. to^. 106. 107. triumphans sic
scribir.
Ideamus ergo iam primo, an (</wod n0* xe4^
DomiW Zdsiut voluit) nusquam pro-
bari possit in auth. tir. de haer. ab
intest. uen. quod fratrum fdijper sesuc-
cedentes patruo, repraesentent patrem su-
iim. Et primo dicimus IustinianiConsti-
tutione optime probari in d.§. 3. vers.Vn-
de consequens. in d. auth. vbi apertus e£t
textus,qui nusquam a Zaiio clare satis
allegatur (quod multum miror) quem ii
peripexiiset, aliud fortasse sensiiset,nec
ad ferulas se subijci cupiuisset3si unum io-
ta (ut inquit) ad hoc asferri posset. In illo
textu ponitur coniequetia seu illatio pro-
cedentis propositionis: nam in‘principe
dx· const.in pr. d.i. $.3. in auth. dehser.
ab intest. uen. docuerat de fratrib. utrin-
queconiumftis defun&o, quod illi suc-
cederent, excluso fratre ex altero latere
tantum coniunfto. Statim in uers. seq.
qui incip. His autem no existentibus do-
cet, qubd si nonsint fratres utrinqj con-
iumfti, quod tunc succedant demum fra-
tres ex altero larere tantu coniunsti.Ter-
tib statirn in vers.seq. quiincip. Si autem
desundo^ docet & vult Imp. Siiuntfra?·
0 3 ucs