DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.50207#0175
*47
VOR BERICHT.
Folgende Erzählungen machen den
Anfang einer Phänomenogonie, die der
Verfasser sortzusetzen gedenkt. Sie sind,
mit Herdern zu reden , kleine Anekdoten
eines Dichters , der gleichsam ein Zeuge
und Bothe der Götter , und Erklärer der
Naturist. — Man hat in neuern Zeiten ver-
schiedene Mahle, und mit verschiedenem
Glücke Ovids erzählende Muse belauscht,
aber alle Mahl auf dem Wege der Ver-
wandlung. Sollte nicht noch ein anderer
seyn, auf dem ein Dichter, ohne Ovids
Manier im Stile , ohne seine Ausbreitung
ins Ganze, ja selbst ohne eben dieses an-
genommene Wesentliche seiner Dichtart,
die Verwandlungen, unserm Jahrhunderte
dasNähmliche werden könnte, was Ovid
dem seinigen war, so bald das Interesse
beyder Zeiten Richter ist? — Man unter-
scheide die Angabe des Kunstrichters
VOR BERICHT.
Folgende Erzählungen machen den
Anfang einer Phänomenogonie, die der
Verfasser sortzusetzen gedenkt. Sie sind,
mit Herdern zu reden , kleine Anekdoten
eines Dichters , der gleichsam ein Zeuge
und Bothe der Götter , und Erklärer der
Naturist. — Man hat in neuern Zeiten ver-
schiedene Mahle, und mit verschiedenem
Glücke Ovids erzählende Muse belauscht,
aber alle Mahl auf dem Wege der Ver-
wandlung. Sollte nicht noch ein anderer
seyn, auf dem ein Dichter, ohne Ovids
Manier im Stile , ohne seine Ausbreitung
ins Ganze, ja selbst ohne eben dieses an-
genommene Wesentliche seiner Dichtart,
die Verwandlungen, unserm Jahrhunderte
dasNähmliche werden könnte, was Ovid
dem seinigen war, so bald das Interesse
beyder Zeiten Richter ist? — Man unter-
scheide die Angabe des Kunstrichters