Busaeus, Karl; Kolb, Franz Caspar von [Bearb.]; Trauttenberg, Carl Heinrich von [Bearb.]: Facultas Rationis Sive Logica Institutionibus Dialecticis De Judicio Recte Ordinando Illustrata ... ([Würzburg]: Typis Joannis Jacobi Christopheri Kleyer, Universitatis Typographi, 1750) [VD18 12605948]

70 X o X #Sa
Item: Bavoco per impossibile reducitur ad barbara; at-
qui hx sunt propositiones particulares negativas, & ta-
men convertuntur per accidens : ergo.
D. Utrumque. Hoc fit in aliquosyllogismo,utpro-
positio particularis affirmativa & negativa convertan-
tur per accidens C. hoc fit extra syllogismum N.
(V quomodo convertendas sint ita propositiones? .
I. Omnit felit comedit murem?
r. Ergo aliquod comedent murem eft felit.
II. Nullut Diaconut eft Sacerdor?
iy. Ergo nullut Sacerdot eft Diaconut tantum.
III. Aliquit pifcit eft in ssuvio?
ir. jErgo aliquod extftent in ssuvio eft pifcit.
IV. Puer erit fenex, fenex suit pueri
Ergo fenex sulurut eft puer, ergo it, qui suit puer,
eft fenex.
V. Deut faftut eft. homo?
ty. Ergo aliquid, quod fablum eft homo, eft Deut. Non
vero: homo fassuteftDeut. Falso enim supponit Christum
primo fuisse hominem, & deinde sactum esie Deum.
VI. Aliqua perfona eft Deut ?
Bi. Ergo aliquid, quod eft Deut, eft perfona divina.
Cum enim Deus non sit terminus universalis, non po-
test ei praffigi signum aliquit.
VII. Aliquod fubftantivum eft homo?
Ergo homo eft fubftantivum ; non autem: ergo ali*
quit homo eft subftantivum; nam quia homo sumitur in
suppositione materiali, non potest ei prasfigi signum
aliquit, sed sequivalet termino singulari in hunc sensum:
htec vox homo eft substantivum.