Busaeus, Karl; Kolb, Franz Caspar von [Oth.]; Trauttenberg, Carl Heinrich von [Oth.]: Facultas Rationis Sive Logica Institutionibus Dialecticis De Judicio Recte Ordinando Illustrata ... ([Würzburg]: Typis Joannis Jacobi Christopheri Kleyer, Universitatis Typographi, 1750) [VD18 12605948]

s O X-o'X 121
licet particularem negativam, & particularem affirma-
tivam,
IV. Exclusiva, qux habet negationem tam ante sig-
num, quam ante copulam; exponitur per disjunctivam,
cujus prima pars est particularis affirmativa, secunda
particularis negativa : sic h&c. Non tantum omnis homo
non currit:
Sic exponitur: vel aliquis homo currit, vel aliquid aliud
mon currit> sive: vel aliquid ab homine distinssum non cur-
rit.
Explicatur per diCtionem plgrO.
Inf. 1. Pro exclufivis de praedicato valent regula? su-
periores: nam L & 111. , intell igendo id de praedicato,
quod de subjeCto diCtum est, sic haec: Petrus eft tantum
pissor, sic exponitur: Petrus eft pissor? & Petrus non est
aliquid aliud a pi ssore diftinssum. Et haec: Petrus non est
pissor tantum, sic exponitur.- vel Petrus non eft pissor?
vel etiam eft aliquid aliud a pissore diftinssum, sive fcit
etiam aliam artem.
Inf. 11. Proposicio exclusiva quoad signum affirma-
tiva «quivalenter est copulativa , illiusque regulis diri-
gitur ; exclusiva autem negativa quoad signum est aequi-
valenter disjunCtiva, sequitiirque regulas disjunctiva-
rum. i
D. 111. Ad veritatem propositionis exclusivse affirma-
tiva: quoad signum requiritur, ut utraque propositio
categorica sit vera: unde alterutri! desiciente, exclu-
sivajota falsa est, sic posito, qudd nullus omnino logi-
cus doClus sit, falsa erit hax propositio: tantum Petrus logi -
q cus