DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.32953#0018
AriAotelis ώ dividentis AibAantia in materiam,for-
mam & compodtum, materiam tantum tribuunt AtbAantiis.
Utamur hac didindione, ne capite cenleamus Dn. Lucium,
materiam quidemphydcam, qualiseA etiam corporum arti-
ficialium (nam materia Aatute edlignum, quod ed ens phyd-
cum ) ede Aibdantiam,utaurum,annuli: atmateriam Logi-
cam ede modo lubdantiam,modb accidens, sta principia syl-
iogidni-materialia propinqua iuntpropodtiones , remota ter-
mini. Superius in de lubjedo & objedo,quat ma-
teria: Amt, jam probavimus aberräde a vero JacobumMart.
aliquaredant. Aitdednitioni adjici debere,itautindt. Si di-
cas id per se inteliigi, dicit, per ie inteliigi, quod ex mate-
ria ex qua aliquid dat, i. negamus dednitum ede materiam
ex qua. a. Notam ex qua ad (olam materiam referri.3. Non
opus eA id inteliigi, cujus expreda mens eA. Secundo ait
Ramum causam alterationis & transmutationis , ornidde
nempe utsupcredetlacuna, quam J.M. iuppleret. Sanbj.bL
quando in tradatione materiae conqueritur niliil ede Logii-
eum,iePhydcum prodit, nec videt manticae quod in terga
eA. Tertioaitmateriampropriedidam tantumphydciscor-
poribus attribuendam ede cenient Peripatici: non tamen ex
praescripto primi Peripatetici, Asidotelis, juxta id, quod Aipra
elicere occupavimus. Quis oblecto credat AriAotelem,quum
ί. r. r. r.j. 4. propositionem dednit, dein propodtio--
nerndialedicamanecedariadiAinguittertibin^.y.idem Aibji-
cit, quarto in $. 8. dednitionem iyHogidni, cujus propodeio
& terminus Amt principia materialia, tradir, quis credat Ari-
Aotelem materiam excludde. Et verd extra aleam dgat J.M.
controverdam. Peraceidsntianon Spiritum aut non entiain-
telligimus , iecus enim non enti tribueremus ens &quoad
fpiritum foret didinguendum cum Pererio, quiintelligentias
docet secundum rem & rationem a materia lendbiliedeab-
Aradas, verum habere in iematetiam quondam spiritualem
& metaphydeam. Quartum,quod ait,enunciationem & lyl-
logidnum nec accidens ede, nec materiam habere candido
Philosbphan tium arbitrio Aibmittimus.
VIII, Formae
mam & compodtum, materiam tantum tribuunt AtbAantiis.
Utamur hac didindione, ne capite cenleamus Dn. Lucium,
materiam quidemphydcam, qualiseA etiam corporum arti-
ficialium (nam materia Aatute edlignum, quod ed ens phyd-
cum ) ede Aibdantiam,utaurum,annuli: atmateriam Logi-
cam ede modo lubdantiam,modb accidens, sta principia syl-
iogidni-materialia propinqua iuntpropodtiones , remota ter-
mini. Superius in de lubjedo & objedo,quat ma-
teria: Amt, jam probavimus aberräde a vero JacobumMart.
aliquaredant. Aitdednitioni adjici debere,itautindt. Si di-
cas id per se inteliigi, dicit, per ie inteliigi, quod ex mate-
ria ex qua aliquid dat, i. negamus dednitum ede materiam
ex qua. a. Notam ex qua ad (olam materiam referri.3. Non
opus eA id inteliigi, cujus expreda mens eA. Secundo ait
Ramum causam alterationis & transmutationis , ornidde
nempe utsupcredetlacuna, quam J.M. iuppleret. Sanbj.bL
quando in tradatione materiae conqueritur niliil ede Logii-
eum,iePhydcum prodit, nec videt manticae quod in terga
eA. Tertioaitmateriampropriedidam tantumphydciscor-
poribus attribuendam ede cenient Peripatici: non tamen ex
praescripto primi Peripatetici, Asidotelis, juxta id, quod Aipra
elicere occupavimus. Quis oblecto credat AriAotelem,quum
ί. r. r. r.j. 4. propositionem dednit, dein propodtio--
nerndialedicamanecedariadiAinguittertibin^.y.idem Aibji-
cit, quarto in $. 8. dednitionem iyHogidni, cujus propodeio
& terminus Amt principia materialia, tradir, quis credat Ari-
Aotelem materiam excludde. Et verd extra aleam dgat J.M.
controverdam. Peraceidsntianon Spiritum aut non entiain-
telligimus , iecus enim non enti tribueremus ens &quoad
fpiritum foret didinguendum cum Pererio, quiintelligentias
docet secundum rem & rationem a materia lendbiliedeab-
Aradas, verum habere in iematetiam quondam spiritualem
& metaphydeam. Quartum,quod ait,enunciationem & lyl-
logidnum nec accidens ede, nec materiam habere candido
Philosbphan tium arbitrio Aibmittimus.
VIII, Formae