Cluten, Joachim; Kun, Johann Conrad [Oth.]; Wurmser, Nicolaus Ludwig [Oth.]; Weber, Johannes Christoph [Oth.]; Held, Fridericus [Oth.]; Stephanus, Johannes [Oth.]; Stromerus, Michael [Oth.]; Freinsheimerus, Johannes Chunradus [Oth.]; Krafft, Leo [Oth.]; Karolus, Johann [Oth.]; Faber, Johannes Chunradus [Oth.]; Seubius, Johannes Andreas [Oth.]; Schmidt, Daniel [Oth.]: Dispvtatio Jvridica De Excvsationibvs Tutorum Vel Curatorum (Argentorati: Typis Johannis Caroli, 1620) [VD17 16:753214Z]

II. Utrum Pontificum Decreta /acris fcripturis aequanda?
A. Rubr. Can.In Canonicis.6.Diftin&. tp. Inter Canonicasfiripturas,ait, De-
cretales EpiftoU connumerantur. Quid nos? Teftimonio B. Auguftini compilator
id adftruete nititur,qui tamen nihil unquam tale vel dixit, vel cogitavit: quemad-.
modum ipfemet,fub finem iftius canonis, magno fuo dedecore confitetur. Verba
ejus haec funt .- quidem B. Auguftini finientia non adDecretales Romanorum
Pontificum, fidadcanonicas (fifacritsfcripturas referenda edi. C rallam ergo blafphe-
miam in Rubrica defendit,quam in nigro condemnare cogitur. Et hxc eib, fi Dijs
placet, faftuolailla dilcordantium canonum concordia.
III. Num magis ab ore Pontificis, qu^m a Sacris paginis, hoc eft,
ab ore Dei, Religionis Chriftianae inftitutio expetenda fit ?
Prius affirmatur in appendice Can. Si Papa.6. Diftinci. 40. Et revera tanta
reverentia apicem pr&fata Apoftolic.i fidis omnes fuft>ici:int,ut nonnullam Janitorum
canonum difiiplinam,(fi antiquam chriftiann Religionis inftitutionem, MAGIS AB
ORE PRAECESSORIS EIVS ('hoc eft,Sedis illius Epifcopi^) QVAM A SA-
CRIS PAGINIS, (fi paternis traditionibus expetant: Illius velle, illius nolle tantum
explorant,ut ad eius arbitrium fuam converfatione (fi ipfi remittant,aut intendant.
Harc ille. Sed blafphema harc eft doflrifft, & fumme perniciola.
IV. Sacraefcriptursutrum fidem faciant, & neceflitatem creden-
di inducere queant, nifi Papa per canonizationem, quam vocant, ijs
authoritatem prius impertiat?
N. Gl. Authentica, adc.Sicuta. dePrefumptionlbus. Adverte,ait, quod ver-
ba textus no funt Pap&,fid Salomonis in parabolis, (fi habentur originaliter m cap.2.6.
Sed quia textus hic eft canoni^atus, FACIT FIDEM, ET INDVCIT NECES-
SITATEM, SICVT SI EDITVS FV ISSET A PAPA,quia omnia noftra faci-
mus, quibusnoftramauthoritatem impertimur. Hadtenus glofla. H.nc Prodlor in
libro quem v am adChriftumreducentem.infcripfit. Religio, inquit, occafionem qui-
dem aferiptura, perfectionem veroatqs authoritatem ab Ecclefia accipit. Patrum
quoq; noftrorum memoria, Doftores aliquot Pontificios in Germania, cum in
difputatione quadam feri pt 11 ree authoritate vehementer premerentur, audadfet
refpondi Ile ferunt: Nos pennis illis anferinis minime fumus alligati. Dcteftanda iisc
eft blalphemia.
V. An qui non habet uxorem, concubinam pro uxore habere
poflit?
A. Can. Is qui. 4. Diftinct. 34. Is qui non habet uxorem, (fi pro uxore concubi-
nam habet, a communione non repellatur-, tamen,ut unius mulieris, aut uxoris, aut
concubina fit conjuntiionecontentus. Hic canon fundamentu luum Inbet, in Con-
cilio Toletano./.Canone.17.Is,qui no habet uxorem,(fi pro uxore concubinam habet,
a communione non repellatur, tame.ut u ius mulieris,aut uxoris,aut concubina (ut ei
placuerit} fit conjunftione contentus. Imo Rubrica d. Can. Is qui 4. deterior eft ut
confiat ex Decreto cum gl- non habet uxorem, loco illius concubinam habere
DEBET.