Leussingh, Theodor: Quaestiones Miscellaneae Ex Iure Civili Feudali & Canonico Depromptae (Basileae, 1656) [VD17 16:740861A]

reRe adhibeatur; quibus verbis satis innuitur,casum alterum,
quo quis in majorem summam intervenit,pertineresirbregu-
la,qu^ Hdejunbremjomninb non obiigari perhibetur:sed & Ju-
dinianus in $. d. rir. negat hdejudorem in
majorem dimmam obiigari pode, eodem modo quo negat,
obiigari hdejudbrem, qui pure promisit, cum reussub condi-
tione vei die deberet.
X Ii. Benehcium diviiionis quod competit hdejudbribus
exepidol^D. Hadriani cedat multis casibus,quorum non po-
dremused,sieirenunciatumsit; De h^c renunciatione quae-
ritur: Utrum specialis ede debeat,an vero sufdciat generalis?
Non obdantibus contrariis Dd. sufdcere generaiem exidimo,
dummodo tamen non dcprorsus incerta.
XIII. De eo quoque controverti (olet: An lententia semel
legitime prolata retraRaripossit propter indrumenta novitet
reperta ? Negativa lententia verior ed,
/.ay.D.dr exnyr. ratio ed,quia finis sententiae ed,ut lites
Uniantur, qui dnis ut obtineatur, conditutum ed, ut lententia
pro veritate habeatur, atque ideo nihil amplius quaeritur,,
quam an judicatum sit..
X I V. Multum divexata quaedio ed: An bonae fidei pod-
sedorfruRus percipiendo ex re aliena omnes faciat suos, non
solum indudriales, sed etiam naturaies ? Asfirmo persr^.
^&iq8.pr. w. d^$.i.D.&M/4r.s.a8.D.
cod. Vultej. ^o/.ao.
X V. E' contrario quaeritur: An malae fidei podedor omnes;
omnino fruRus redituere teneatur? Asfirmativas adentior,&
eum non tantum de perceptis,sed etiam de percipiendis ratio-
nem reddere teneri exidimo, 4 KOK deciso iri/?. & w. <%-
/. 40. js. D. & ptw. /. aa. c. &
Vultej.d./ar.
XVI. Dubitatur a nonnullis: An podessio soloanimoac-
qairatur?ded ego puto omne dubium tolli per expredas leges,
quae conjunRim & corpus & animum ad acquirendam posL
sessionem requirunt, ut suntsrxJs. i. d? 1. 8.
js r^Jw.Bronch.
Bach.ad Tteutl, z. <%^. ai. a. Id.
XVH. Sed