DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5393#0168
OBSERVATIONS. tSj
plir le commencement et la fin sont inutiles.
Il n'y avait rien avant ilai tou wovt^ç'j ni après
(Aeyi'ffTco.
La troisième est bien telle que je l'avais lue;
excepté que la finale covoç peut aussi bien appar-
tenir à Tpuçuvoç qu'à Sxtirftivoçj mais plus pro-
bablement au premier nom qu'au deuxième.
La quatrième est aussi conforme à ma resti-
tution ; mais la ligne transversale, au milieu des
5*2, donne une forme remarquable et insolite
du 4>; et il en résulte le mot Tptcpt^oç, nom d une
divinité principale, comme Pan, mais je pense
tout à fait inconnue.
La cinquième est aussi altérée au commen-
cement dans celle copie que dans les autres.
M. L'hôte observe que les noms ont été effacées
au marteau. La lacune était occupée par le nom
du préfet d'Egypte, dont la conduite avait sans
doute mérité cet outrage.
Après apyou (reste de è-nrâpjrou), M. L'hôte a
distingué les lettres AMYPTCI qui sont évi-
demment le mot AIPYPTOY, comme je l'avais
conjecturé ayant lu lîrapjrou AîyuTiTou.
Hamilton avait lu ensuite H PI ATOEPTON ;
et il m'avait paru qu'on devait lire ilpljaTO é'pyov,
non ê'pyo», en mettant un verbe après : ma conjec-
ture est confirmée par l'article to que M. L'hôte
plir le commencement et la fin sont inutiles.
Il n'y avait rien avant ilai tou wovt^ç'j ni après
(Aeyi'ffTco.
La troisième est bien telle que je l'avais lue;
excepté que la finale covoç peut aussi bien appar-
tenir à Tpuçuvoç qu'à Sxtirftivoçj mais plus pro-
bablement au premier nom qu'au deuxième.
La quatrième est aussi conforme à ma resti-
tution ; mais la ligne transversale, au milieu des
5*2, donne une forme remarquable et insolite
du 4>; et il en résulte le mot Tptcpt^oç, nom d une
divinité principale, comme Pan, mais je pense
tout à fait inconnue.
La cinquième est aussi altérée au commen-
cement dans celle copie que dans les autres.
M. L'hôte observe que les noms ont été effacées
au marteau. La lacune était occupée par le nom
du préfet d'Egypte, dont la conduite avait sans
doute mérité cet outrage.
Après apyou (reste de è-nrâpjrou), M. L'hôte a
distingué les lettres AMYPTCI qui sont évi-
demment le mot AIPYPTOY, comme je l'avais
conjecturé ayant lu lîrapjrou AîyuTiTou.
Hamilton avait lu ensuite H PI ATOEPTON ;
et il m'avait paru qu'on devait lire ilpljaTO é'pyov,
non ê'pyo», en mettant un verbe après : ma conjec-
ture est confirmée par l'article to que M. L'hôte