DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.7904#0243
445 446
FORTVNII LICETI
De recondiris Antiquorum Lucernis
L1BE% QVINTVS,
In quo difficultatibus Aresianis, 6c plurimis & ingenio-
sis,durationem diuturham Lucernarum Antiqua-
rum infirmare latagentibus occurntur.
P R & F A T I O
Attexcns didis dicenda..
Actenus Antiquiorum Lucernarum theoriam ex reinatura satis explicas
fe videmur; verum enim vero quia Vir eruditione pariter atque pictate
fpectatijsimus_, D.Paulus 4refius,Episcopus Derthonenfts, in openfuo Sa-
crorumtmblernatum omnesneruos mtendijfe videtur,ingenua tamendis-
s rtatione, contra diuturnam veterum Elljchniorum durationem, anobis
antea consrmatam, & quaternis Libris editione piima iam antea promuU
gatam, quam ipfe plurims argumentis, ingeniofispotius, quam firmis concutere conatus
efi; prxflat adoperis nofiri confirmationem ejr complementum ,ea singula diligenter ex-
plicare qujicum jne recens in opinionem noflram atlatafuere . Jpuoniam vero Vir eximius
Itaticosrmonefuam difputationem contcxuit ;germanum illius contextum afjiremus,
mox Latio donatum confiderabimus ; vt qui Latina tingua non vtuntur ,perfruantur no-
ftris difputation tbus.
guiddenosira fintcntUftperiusexptica- A occasionea questo dubbio alcune Lu- »
ta circa durationem phyficam luminis cerne ritroujce, per quanto ii dice, ne' »»
anticjuarum Lucernarum fenfent Cta- sepolcri de gli antichi accefe: Enoidi »
rifs.Arefius,propowtitri&expendttur, quefta materia ragionato habbiamo »
Caput I, neirimprefa della Fiaccola accefa nel jj
Secondo Libro. Ma perche dipoihab- »
ERuditissimus Paulus Arefius, Epi- biamo veduto quello,che nelsiftefso »
fcopus Dhertonensis, infuis Em- tempo ne fcrifseil SignorFortunio Li- »
blematibus , siue Symbolis facris di- ceto, Primiero Leccore di Filofofia in »
grcsfionem non ita breueminuulgauir, Padoua , e diligentifsimoinueftigatore »
qua feptem capitibus aduerfus meam de' piu occulti segreti di Natura : non »
theoriamde Lucernis Antiquorum re- cie paruto di paftar qui fotto filentio »
conditisingenue disputat. Cuiusmo- B 1'opmione,chegliha diquefte Luccr- >»
ratam dissertationem operae pretium ne, edirne di nuouo il nostro parcre: »
duxi nunc animaduertere,ac expende- cfsendo matcria degna veramente di »
*e paulo diligentius ad veritacis truci- molta confideratione j &c haucndola »
^am: & nequidilli videamurimpone» egli trattato al fohto fuocompitiifima- »
te>quum Itahce fcripferir,ipsifu"njia ver- mente in quattro Libri,ch'egh ha ftam- »
bavernacularefcremtis,queftatimLa- patoconqucfto titolo , De Reconditis »
Jj° dabimus, ob exteros qui non au- JntiquorumLucemis: da quali perd noi »
^IUr,tItaIic3mlin«uam: aitigitur Are>, breuementc caueremaqueIio,che fara »
ijj. p"» llus* t«] Digrc(sione. SeLucerna pof- a propofito noftro, aila sua piu lauta »
„ fa nttouar^ tne fenz3 nuoUO nutrime- menfa ll famclico Lettore rimettcndo. »
„ toperpetuamence arda* FJanno dat» i.deft: Digrejfio. St Lucewa pojjit inueni* »
{
FORTVNII LICETI
De recondiris Antiquorum Lucernis
L1BE% QVINTVS,
In quo difficultatibus Aresianis, 6c plurimis & ingenio-
sis,durationem diuturham Lucernarum Antiqua-
rum infirmare latagentibus occurntur.
P R & F A T I O
Attexcns didis dicenda..
Actenus Antiquiorum Lucernarum theoriam ex reinatura satis explicas
fe videmur; verum enim vero quia Vir eruditione pariter atque pictate
fpectatijsimus_, D.Paulus 4refius,Episcopus Derthonenfts, in openfuo Sa-
crorumtmblernatum omnesneruos mtendijfe videtur,ingenua tamendis-
s rtatione, contra diuturnam veterum Elljchniorum durationem, anobis
antea consrmatam, & quaternis Libris editione piima iam antea promuU
gatam, quam ipfe plurims argumentis, ingeniofispotius, quam firmis concutere conatus
efi; prxflat adoperis nofiri confirmationem ejr complementum ,ea singula diligenter ex-
plicare qujicum jne recens in opinionem noflram atlatafuere . Jpuoniam vero Vir eximius
Itaticosrmonefuam difputationem contcxuit ;germanum illius contextum afjiremus,
mox Latio donatum confiderabimus ; vt qui Latina tingua non vtuntur ,perfruantur no-
ftris difputation tbus.
guiddenosira fintcntUftperiusexptica- A occasionea questo dubbio alcune Lu- »
ta circa durationem phyficam luminis cerne ritroujce, per quanto ii dice, ne' »»
anticjuarum Lucernarum fenfent Cta- sepolcri de gli antichi accefe: Enoidi »
rifs.Arefius,propowtitri&expendttur, quefta materia ragionato habbiamo »
Caput I, neirimprefa della Fiaccola accefa nel jj
Secondo Libro. Ma perche dipoihab- »
ERuditissimus Paulus Arefius, Epi- biamo veduto quello,che nelsiftefso »
fcopus Dhertonensis, infuis Em- tempo ne fcrifseil SignorFortunio Li- »
blematibus , siue Symbolis facris di- ceto, Primiero Leccore di Filofofia in »
grcsfionem non ita breueminuulgauir, Padoua , e diligentifsimoinueftigatore »
qua feptem capitibus aduerfus meam de' piu occulti segreti di Natura : non »
theoriamde Lucernis Antiquorum re- cie paruto di paftar qui fotto filentio »
conditisingenue disputat. Cuiusmo- B 1'opmione,chegliha diquefte Luccr- >»
ratam dissertationem operae pretium ne, edirne di nuouo il nostro parcre: »
duxi nunc animaduertere,ac expende- cfsendo matcria degna veramente di »
*e paulo diligentius ad veritacis truci- molta confideratione j &c haucndola »
^am: & nequidilli videamurimpone» egli trattato al fohto fuocompitiifima- »
te>quum Itahce fcripferir,ipsifu"njia ver- mente in quattro Libri,ch'egh ha ftam- »
bavernacularefcremtis,queftatimLa- patoconqucfto titolo , De Reconditis »
Jj° dabimus, ob exteros qui non au- JntiquorumLucemis: da quali perd noi »
^IUr,tItaIic3mlin«uam: aitigitur Are>, breuementc caueremaqueIio,che fara »
ijj. p"» llus* t«] Digrc(sione. SeLucerna pof- a propofito noftro, aila sua piu lauta »
„ fa nttouar^ tne fenz3 nuoUO nutrime- menfa ll famclico Lettore rimettcndo. »
„ toperpetuamence arda* FJanno dat» i.deft: Digrejfio. St Lucewa pojjit inueni* »
{